Questões - O que é Filosofia, pré socráticos, sofistas e o criticismo kantiano PDF

Title Questões - O que é Filosofia, pré socráticos, sofistas e o criticismo kantiano
Course FILOSOFIA
Institution Universidade Católica de Santos
Pages 8
File Size 170.4 KB
File Type PDF
Total Downloads 20
Total Views 121

Summary

Questões abordando o que é Filosofia, pré socráticos, sofistas e o criticismo kantiano....


Description

Questões: O que é Filosofia, pré socráticos, sofistas e o criticismo kantiano 1. Qual o significado da palavra Filosofia? a) Amor ao questionamento. b) Amor à sabedoria c) Vontade de aprender. d) Sabedoria e verdade. e) Razão e conhecimento. 2. A Filosofia tem como base a organização de argumentos, seguindo uma lógica e assumindo premissas para que se chegue a uma conclusão. Com isto, entendemos que os argumentos dedutivos são: a) Argumentos em que as premissas garantem a verdade da conclusão. b) argumentos na qual as premissas não exigem ser verdadeiras. c) aquele na qual se sustentam a reflexão filosófica. d) a posição na qual o filósofo ocupa ao questionar uma dada alegação. e) argumentos que se baseiam exclusivamente em falácias. 3. A Filosofia diferencia-se das demais Ciências pelo fato de: a) debruçar-se por uma parte pequena do conhecimento humano. b) não ter uma elaboração organizada, onde todos podem "filosofar". c) ser a única que busca explicações para a vida d) se preocupar com os princípios fundamentais da explicação, definindo também as demais Ciências. e) destinar-se à fragmentação do saber. 4. O que é “pensar claramente” segundo a Filosofia? a) É ser capaz de clarificar várias ideias e opiniões que você encontra, mas também envolve ser lógico: considerar e, às vezes, descobrir razões para aquelas opiniões, junto com a capacidade de avaliar de modo bem sucedido quando aquelas razões são boas e quando não o são. b) É permitir aprofundar sobre uma certeza que possui e afirmá-la, a todo custo, como verdadeira. c) É garantir a validação do argumento, independente de suas premissas.

d) É propiciar uma iluminação das noções sobre certo e errado, com base no que eu penso. e) É fortificar o argumento, usando recursos falaciosos. 5. Para um argumento ser válido na Filosofia devemos ter alegações justificadas. A "justificação" dessas alegações consistem em: a) Não fundamentar o raciocínio filosófico. b) Permitir que a conclusão do raciocínio seja válida, independente da premissa. c) Apontar as razões suficientes para tomá-la como verdadeira. d) Definir como válido ou inválido o argumento. e) A conclusão do raciocínio filosófico. 6. Os pré-socráticos, Sócrates e os sofistas podem ser considerados precursores da filosofia grega. A preocupação desses filósofos era: a) Questionar o mundo que tinham a sua volta. b) Conservar o mundo que tinham a sua volta. c) Ganhar dinheiro com a Filosofia, profissionalizando o seu ensino. d) Fazer política através da Filosofia. e) Criar uma escola filosófica para debater os grandes temas da humanidade. 7. Os pré-socráticos podem ser considerados o primeiro conjunto de filósofos gregos. Seu objetivo filosófico era: a) Compreender a cognição humana. b) Compreender a ética. c) Compreender a origem da vida. d) Compreender a política. e) Ensinar filosofia profissionalmente, cobrando por isso. 8. Qual a crítica de Kant a Hume e ao Racionalismo? a) Que o Empirismo se apresenta como a única via plausível do conhecimento. b) Que os juízos que fazemos partem exclusivamente da razão. c) Que o conhecimento é um elemento comum tanto à racionalidade quanto à experiência, não estando, portanto, restrito a um ou outro. d) Que os juízos que fazemos partem exclusivamente da experiência.

e) Que o conhecimento é fruto apenas de raciocínios complexos, únicos da razão. 9. Qual a importância do pensamento de Kant? a) O juízo sintético a priori permitiu perceber que a matemática é um campo próprio do conhecimento intelectivo humano. b) Refletir sobre o racionalismo como doutrina sem erros. c) Apontar o Empirismo como solução para os problemas do conhecimento. d) Permitir que os raciocínios indutivos passem a ser os elementos centrais do conhecimento. e) Desenvolver um método de explicação para os fenômenos observáveis, como o raciocínio matemático. 10. Qual sentença abaixo apresenta juízos sintéticos?! Lembre-se, um juízo sintético corresponde àquele no qual o predicado acrescenta algo ao sujeito. a) Um triângulo tem três lados. b) O cachorro do João morreu. c) Todo carioca é brasileiro. d) Os cavalos galoparam pelo campo. e) Uma reta traçada do centro de um círculo a qualquer uma de suas extremidades sempre terá o mesmo comprimento. 11. O que significa dizer que Kant acordou do sono dogmático? a) Que o conhecimento é, antes de tudo, alcançado pela experiência. b) Que o conhecimento é, antes de tudo, alcançado pela razão. c) Que o conhecimento deve, antes de tudo, privilegiar as doutrinas empiristas, em particular. d) Que a filosofia kantiana buscou romper com a ideia de que racionalismo e empirismo seriam extremos. e) Que os métodos racionalistas não conseguiam defender o que tinham proposto.

12. Razões "a posteriori" são baseadas ou derivadas da experiência, assim, dizemos que é o mesmo que: a) conhecimento suprassensível. b) conhecimento empírico. c) juízo sintético. d) juízos analíticos. e) argumentos indutivos.

Respostas Corretas 1. Qual o significado da palavra Filosofia? a) Amor ao questionamento. b) Amor à sabedoria c) Vontade de aprender. d) Sabedoria e verdade. e) Razão e conhecimento. 2. A Filosofia tem como base a organização de argumentos, seguindo uma lógica e assumindo premissas para que se chegue a uma conclusão. Com isto, entendemos que os argumentos dedutivos são: a) Argumentos em que as premissas garantem a verdade da conclusão. b) argumentos na qual as premissas não exigem ser verdadeiras. c) aquele na qual se sustentam a reflexão filosófica. d) a posição na qual o filósofo ocupa ao questionar uma dada alegação. e) argumentos que se baseiam exclusivamente em falácias. 3. A Filosofia diferencia-se das demais Ciências pelo fato de: a) debruçar-se por uma parte pequena do conhecimento humano. b) não ter uma elaboração organizada, onde todos podem "filosofar". c) ser a única que busca explicações para a vida d) se preocupar com os princípios fundamentais da explicação, definindo também as demais Ciências. e) destinar-se à fragmentação do saber. 4. O que é “pensar claramente” segundo a Filosofia? a) É ser capaz de clarificar várias ideias e opiniões que você encontra, mas também envolve ser lógico: considerar e, às vezes, descobrir razões para aquelas opiniões, junto com a capacidade de avaliar de modo bem sucedido quando aquelas razões são boas e quando não o são. b) É permitir aprofundar sobre uma certeza que possui e afirmá-la, a todo custo, como verdadeira. c) É garantir a validação do argumento, independente de suas premissas.

d) É propiciar uma iluminação das noções sobre certo e errado, com base no que eu penso. e) É fortificar o argumento, usando recursos falaciosos. 5. Para um argumento ser válido na Filosofia devemos ter alegações justificadas. A "justificação" dessas alegações consistem em: a) Não fundamentar o raciocínio filosófico. b) Permitir que a conclusão do raciocínio seja válida, independente da premissa. c) Apontar as razões suficientes para tomá-la como verdadeira. d) Definir como válido ou inválido o argumento. e) A conclusão do raciocínio filosófico. 6. Os pré-socráticos, Sócrates e os sofistas podem ser considerados precursores da filosofia grega. A preocupação desses filósofos era: a) Questionar o mundo que tinham a sua volta. b) Conservar o mundo que tinham a sua volta. c) Ganhar dinheiro com a Filosofia, profissionalizando o seu ensino. d) Fazer política através da Filosofia. e) Criar uma escola filosófica para debater os grandes temas da humanidade. 7. Os pré-socráticos podem ser considerados o primeiro conjunto de filósofos gregos. Seu objetivo filosófico era: a) Compreender a cognição humana. b) Compreender a ética. c) Compreender a origem da vida. d) Compreender a política. e) Ensinar filosofia profissionalmente, cobrando por isso. 8. Qual a crítica de Kant a Hume e ao Racionalismo? a) Que o Empirismo se apresenta como a única via plausível do conhecimento. b) Que os juízos que fazemos partem exclusivamente da razão. c) Que o conhecimento é um elemento comum tanto à racionalidade quanto à experiência, não estando, portanto, restrito a um ou outro. d) Que os juízos que fazemos partem exclusivamente da experiência.

e) Que o conhecimento é fruto apenas de raciocínios complexos, únicos da razão. 9. Qual a importância do pensamento de Kant? a) O juízo sintético a priori permitiu perceber que a matemática é um campo próprio do conhecimento intelectivo humano. b) Refletir sobre o racionalismo como doutrina sem erros. c) Apontar o Empirismo como solução para os problemas do conhecimento. d) Permitir que os raciocínios indutivos passem a ser os elementos centrais do conhecimento. e) Desenvolver um método de explicação para os fenômenos observáveis, como o raciocínio matemático. 10. Qual sentença abaixo apresenta juízos sintéticos?! Lembre-se, um juízo sintético corresponde àquele no qual o predicado acrescenta algo ao sujeito. a) Um triângulo tem três lados. b) O cachorro do João morreu. c) Todo carioca é brasileiro. d) Os cavalos galoparam pelo campo. e) Uma reta traçada do centro de um círculo a qualquer uma de suas extremidades sempre terá o mesmo comprimento. 11. O que significa dizer que Kant acordou do sono dogmático? a) Que o conhecimento é, antes de tudo, alcançado pela experiência. b) Que o conhecimento é, antes de tudo, alcançado pela razão. c) Que o conhecimento deve, antes de tudo, privilegiar as doutrinas empiristas, em particular. d) Que a filosofia kantiana buscou romper com a ideia de que racionalismo e empirismo seriam extremos. e) Que os métodos racionalistas não conseguiam defender o que tinham proposto.

12. Razões "a posteriori" são baseadas ou derivadas da experiência, assim, dizemos que é o mesmo que: a) conhecimento suprassensível. b) conhecimento empírico. c) juízo sintético. d) juízos analíticos. e) argumentos indutivos....


Similar Free PDFs