RETO 4 Derechos Humanos PDF

Preview

Summary

LICENCIATURA EN DERECHOURIEL ALEJANDRO MOSQUEDA GRIFALDONOMBRE DEL MODULO: DERECHO CONSTITUCIONALVMATRICULA: 20025311RETO 4: LOS DERECHOS HUMANOS Y LACONSTITUCIÓNASESOR: JESÚS ENRIQUE PANTOJAFECHA DE ELABORACIÓN: 26/06/VEN RIESGO DE MAYOR ABUSO POLICIAL Y MILITAR CON POLÍTICAMIGRATORIA.La violación ...

Description

LICENCIATURA EN DERECHO URIEL ALEJANDRO MOSQUEDA GRIFALDO NOMBRE DEL MODULO: DERECHO CONSTITUCIONAL V2 MATRICULA: 20025311 RETO 4: LOS DERECHOS HUMANOS Y LA CONSTITUCIÓN ASESOR: JESÚS ENRIQUE PANTOJA FECHA DE ELABORACIÓN: 26/06/2021

VEN RIESGO DE MAYOR ABUSO POLICIAL Y MILITAR CON POLÍTICA MIGRATORIA. La violación de derechos humanos en la frontera sur de México podría seguir aumentando por la militarización de la zona, falta de capacitación de los elementos de seguridad y el aumento del flujo migratorio; coincidieron especialistas en el tema. Tras los casos del asesinato de la salvadoreña Victoria Salazar a manos de policías municipales de Tulum y la muerte a balazos del guatemalteco Elvin Mazariegos, a manos del Ejército en el municipio de Motozintla Chiapas; Daniel Gómez Tagle, especialista en uso de la fuerza y derechos humanos, advirtió que falta capacitación para que los elementos de seguridad atiendan los temas migratorios. Además de que los policías tampoco tienen garantía de respeto a sus derechos. “Si hay más riesgo, porque el ejército no está capacitado para tareas migratorias y no cumplen con el marco jurídico que comprende la regulación migratoria. Hay un desconocimiento de las funciones de seguridad pública y eso va a incrementar los riesgos”, dijo. Gómez Tagle subrayó las deficiencias que presenta la Ley Nacional de Uso de la Fuerza, consideró que en el tema de manifestaciones civiles no permite un protocolo y compromete la seguridad de civiles y agentes de la ley. Eduardo González Velázquez, profesor de relaciones internacionales del Tecnológico de Monterrey, explicó que la crisis es resultado de factores como la militarización del tema, de que aumenta el flujo de personas, tras unos meses de baja por la pandemia; y por la presión de Estados Unidos para que México y Guatemala frenen a los migrantes. “La criminalización de los migrantes se agudiza y trae como consecuencia niveles muy altos de violencia. La violación de los derechos humanos de los migrantes es cometida por elementos de la Guardia Nacional y del Ejército, pero también por los policías municipales, estatales o los agentes de migración; los abusos han sucedido desde antes sólo que de tanto en tanto hay un caso mediático que atrae la atención”, comentó. El académico refirió que militarizar la frontera no es una solución, pero es lo que exige Estados Unidos, dijo que la manera de reducir los flujos migratorios es mejorar las condiciones de vida en los lugares de origen. “Hay una corresponsabilidad entre los países de Centroamérica, México y Estados Unidos; los gobiernos deben colaborar estrechamente para generar mejores condiciones de vida que permitan a la gente no tener que salir huyendo de su tierra”, concluyó.

https://www.informador.mx/mexico/Ven-riesgo-de-mayorabuso-policial-y-militar-con-politica-migratoria-202103310106.html

1. Una vez, que hayas elegido la noticia, realiza un análisis tomando en cuenta los siguientes planteamientos y respondiendo a cada interrogante. a) ¿Por qué fue necesario recurrir a la justicia constitucional para la solución de esta noticia? para que el Sistema migratorio tanto como de estados Unidos y Mexico Tegan una reforma migratoria y no existan los actos de abuso policial a si mismo para que los policias y militares de ambos paises esten capacitados para la migracion de otros paises y se pueda a ser una ayuda tanto como los migrantes y la autoridad competente. b) El caso planteado en la noticia, ¿encuentras alguna vinculación con algún tratado internacional? Solo existe un acuerdo migratorio, estados UnidosMexico. la oficina en Washington para los asuntos latinoamericanos (WOLA) Menciona qué tratado es. la oficina en Washington para los asuntos latinoamericanos (WOLA). c) En caso de que se vincule a algún tratado internacional, ¿qué criterio prevaleció, el de la constitución o el del tratado? constitucion ya que en ambos paises no se pueden quedar de una forma que no lo permita la ley si no, solo poder solicitar el asilo correspondiente a si como en los modulos anteriores se pide asilo por alguna razón por la que no puedan vover a su pai de origen. d) ¿Consideras fundamental el respeto de los derechos humanos, siempre, bajo cualquier circunstancia? Argumenta. claro ya que los derechos humanos existen para que la pesonas tengan las soluciones a sus problemas conforme a la ley de cada uno de los paises y sus contituciónes. e) Por último, realiza una conclusión acerca de la noticia que incluya tus argumentos acerca del caso refiriendo ¿Cuál fue la aplicación en la noticia del respeto a los Derechos Humanos? que a si como los marcan los derechos humanos estan para la ayuda de la comunidad y personas en este caso fue a los migrantes y la reforma migratoria que existe en estados unidos y mexico, sobre la migración y el abuso policial de ambos paises que no estan capacitado correctamente para la migración masiva y por ello no saben como reaccionar sin embargo si estan bien capacitados se hubiese ese abuso y los migrates en vez de hacer las cosas mal se pudiese pedir el asilo correspondiente y de forma legal ante ambos paises no existiria el abuso y despues ocurriern mas cosas perjudicantes con losmigrantes. https://aristeguinoticias.com/1706/mexico/cinco-puntos-para-entender-elacuerdo-migratorio-mexico-estados-unidos-wola/...