Riassunto curtis cap 4 PDF

Title Riassunto curtis cap 4
Course Storia dell'architettura contemporanea
Institution Politecnico di Torino
Pages 5
File Size 105.1 KB
File Type PDF
Total Downloads 259
Total Views 366

Summary

RAZIONALISMO, TRADIZIONE INGEGNERISTICA E CEMENTO ARMATO Nouveau venne presto percepita come troppo soggettiva e solo parzialmente intonata ai bisogni di una industriale Reazione proveniente in parte da desideri di e in parte da idee razionaliste che chiedevano una giustificazione funzionale agli as...


Description

RAZIONALISMO, TRADIZIONE INGEGNERISTICA E CEMENTO ARMATO L’Art Nouveau venne presto percepita come troppo soggettiva e solo parzialmente intonata ai bisogni di una società industriale Reazione proveniente in parte da desideri di nudità e austerità, in parte da idee razionaliste che chiedevano una giustificazione funzionale agli aspetti L’Art Nouveau aveva però ormai inaugurato un linguaggio organico ed emotivo che si sarebbe sviluppato, verso la fine della 1WW, nella sperimentazione della “Scuola di Amsterdam” e nell’ espressionismo degli anni ‘20 REAZIONI ALL’ART NOUVEAU: VIENNA: Hoffman e Loos un contributo effettivo alla ricerca di uno stile moderno consiste nella semplificazione formale BERLINO: Behrens tenta di rielaborare i principi classici in una nuova forma coerente con il moderno stato industriale PARIGI: Perret cerca una disciplina formale nei vincoli e nelle potenzialità dei nuovi materiali, soprattutto del cemento armato VIOLLET-LE-DUC (architetti navali e ingegneri meccanici non cercano di copiare velieri e carrozze del tempo di Luigi XIV, ma ubbidiscono ai nuovi principi che vengono dati loro e producono il loro stile) + CHOISY (gotico come trionfo della logica nell’arte, governato solo dalla funzione) edifici rappresentati come diagrammi, come se la sola cosa importante fosse la struttura POSIZIONE RAZIONALISTA: se gli architetti moderni pensassero con chiarezza come questi predecessori concentrandosi su funzione e struttura, allora i risultati avrebbero la stessa autenticità

Problema: gli edifici in ferro e le strutture funzionali in acciaio sono da considerarsi ARCHITETTURA? Si rischia di perdere il carattere poetico e di andare in contro a un blando funzionalismo materialista privo di un vero stile espressivo. Durand sistema di progettazioni basato sulla combinazione di elementi strutturali e funzionali di base ricorrenti a griglie di supporti semplificati disposti su piante simmetriche (soluzione classica privata dell’espressivo e del metafisico) Hubsch idea di individuare forme basate direttamente sul bisogno Shinkel il risultato dev’essere architettura, non costruzione, devono essere presenti storico e poetico Anche i grandi ingegneri non ignoravano il problema dell’espressione formale Eiffel Pont du Garabit, soluzione pratica all’attraversamento di un burrone e trionfo scultoreo, dinamicità arco, orizzontalità trave, trasparenza dei tralicci Roebling Ponte di Brookling, cavi d’acciaio+ pilastri in pietra, le funi diagonali contribuiscono alla stabilità laterale e all’impatto formale del progetto

RAZIONALISMO, TRADIZIONE INGEGNERISTICA E CEMENTO ARMATO Sullivan più soluzioni possono essere sostenibili, quell’accumulo di materia dell’edificio alto può acquisire valori estetici solo con l’intervento dell’artista, e di elaborati prototipi tratti dalla storia e dalla natura

CALCESTRUZZO:     

Usato già dai Romani, cadde poi in disuso fino alla seconda metà del XIX sec Economicità Possibilità di ampie gittate Resistenza al fuoco ARMATURA DEL CALCESTRUZZO: barre di ferro inserite nel cemento per aumentarne la resistenza, anni ’70 del 1800, HENNEBIQUE e RANSOME sviluppano sistemi a telaio:  Pianta libera  Forma del cemento libera  Gli architetti di fine XIX sec tentano di scoprire uno stile basato sul materiale - Un progettista può usare la sua malleabilità per l’Art Nuoveau - Un progettista può enfatizzare il sistema telaio e pannello - Un architetto può considerarlo ordinario e ricoprirlo - Un architetto può lasciarlo nudo rivendicandone la bellezza intrinseca

PERRET: subito l’indottrinamento dei principi classici all’Ecole des Beaux Arts sotto la guida di Guadet, il quale insegnava i principi classici di composizione e proporzione e l’analisi delle tipologie edilizie lavora nell’impresa del padre



=teoria + pratica

CASA IN RUE FRANKLIN: sfruttamento delle potenzialità della struttura a scheletro in cemento armato edificio allineato agli edifici spogli e grigi circostanti con vista su Senna e Tour Eiffel (vista ottimizzata aumentando le dimensioni delle finestre fino al limite consentito dalla legge, corte aperta sul fronte anziché sul retro dell’edificio) tetto piano per terrazza uffici al piano terreno dove i montanti appaiono nello spazio libero come premonizione dei pilotis piano inferiore trattato come unità separata, più alto di quelli sovrastanti piani superiori con leggeri aggetti e finestre con dislocazione variabile inserite all’interno di nicchie a U telaio ortogonale non lasciato a vista ma riconoscibile nei colori e nelle trame contrastanti delle piastrelle della facciata, pannelli non portanti di riempimento sottolineati da superfici ceramiche arretrate e ricoperte da morivi floreali armatura alleggerita al sesto piano

RAZIONALISMO, TRADIZIONE INGEGNERISTICA E CEMENTO ARMATO GARAGE DI RUE DE PONTHIEU: cemento completamente a vista, probabilmente perché l’edificio è per la sua funzione molto più vicino all’estetica del deposito il telaio in cemento armato facilita la circolazione delle macchine delicata distribuzione delle vetrate armatura dell’intera composizione definita da “lesene” a sostegno del “cornicione” PROBABILMENTE A QUESTO PUNTO DELLA SUA CARRIERA PERRET AVEVA DECISO CHE LE FORME “CORRETTE” PER IL CEMENTO ARMATO FOSSERO ORTOGONALI, FORSE ANCHE PER LA FACILITA’ DI REALIZZAZIONE DI CASSERI RETTANGOLARI SUO PADRE L’AVEVA EDUCATO ALLA COMPLESSITA’ DELLA LAVORAZIONE DI INTAGLIO DELLA PIETRA, PERCIO’ LE MODANATURE E I DETTAGLI DEI SUOI PROGETTI SEMBRANO ESSERE PARENTI DEL MURO PIANO E DELLE MENSOLE RINTRACCIABILI NELLA TRADIZIONE CLASSICA FRANCESE INTENZIONE DI RIFORMULARE ALCUNI ELEMENTI DEL CLASSICISMO PER NUOVI MATERIALI E NUOVE PROPOSTE “NON SI DEVE INTRODURRE IN NESSUN EDIFICIO NESSUN ELEMENTO DI SOLO ORNAMENTO, MA BISOGNA TRASFORMARE IN ORNAMENTO GLI ELEMENTI NECESSARI AL SOSTEGNO”

TEATRO DEGLI CHAMPS-ELYSEES: progetto di Perret, solo le facciate vengono mantenute del progetto di Van de Velde fedeltà al classicismo nell’uso di lesene e cornici interno ampie luci grazie al cemento, riduzione al minimo degli ostacoli visivi al palcoscenico America: Ransome , Kahn  calcestruzzo utilizzato per: o o

Sili, economici, no possibilità di incendio, altezza elevata Stabilimenti industriali con ampie luci per nuove tecniche di taylorizzazione

WRIGHT: cemento a vista, forme ortogonali, spoglie, astratte, no uso del telaio

Le forme ortogonali non sono le uniche a essere adeguate al cemento -

Hangar per dirigibili di Freyssinet a sezione parabolica retti su elementi precompressi Ponti di Maillart poggiano su esili supporti curvi e travi sottili

In pratica, il fatto che le forme ortogonali del Movimento Moderno siano strettamente legate al calcestruzzo non significa che siano le uniche possibili, bensì che siano state escluse quelle curvilinee scegliendo come propri predecessori Wright e Perret.

RAZIONALISMO, TRADIZIONE INGEGNERISTICA E CEMENTO ARMATO

GARNIER: unisce il cemento alla pianificazione urbana per una società industriale formazione Beaux Arts

PROGETTO DE LA “CITE’ INDUSTRIELLE”: idea di una differenziazione funzionale distinta per aree residenziali, industriali, trasporti fa riferimento ai precedenti piani urbanistici francesi basati sull’impiego di assi, sugli ideali della Garden City e quelli della società utopica socialista. Geometrie semplici cubiche, tetti piani, cemento, standardizzazione, finestre semplici ritagliate nelle superfici Stazione ferroviaria in cemento armato, travi a sbalzo, aggetti Ripetizione geometrica

JEANNERET (LE CORBUSIER): primi progetti= miscela di influenze Art Nouveau e regionaliste lavora all’atelier di Perret lavora per Behrens

Sistema residenziale DOM-INO 1914-15 Casa kit in grado di contribuire alla ricostruzione rapida post guerra nelle Fiandre Ideale: produrre in serie un campionario base di componenti per realizzare un semplice scheletro di cemento armato con sei punti di supporto e solette a sbalzo I muri degli edifici andati distrutti possono fungere da riempimento Finestre e arredi in serie DOMUS + DOMINO INTRINSECA IDEA CHE COMPONENTI SEMPLICI E ORTOGONALI POTESSERO ESSERE COMBINATI PER DARE FORMA AD ABITAZIONI MODERNE

SCHELETRO:    

Tre piani orizzontali lisci sia sotto che sopra I due piani superiori sono sorretti da sostegni di cemento armato a sezione quadrata Il livello inferiore è sollevato da terra su tozzi blocchi di cemento Usando il principio della struttura a sbalzo, le solette possono estendersi oltre la linea dei supporti

RAZIONALISMO, TRADIZIONE INGEGNERISTICA E CEMENTO ARMATO 

   

Il tamponamento è separato dal telaio, collegato all’estremità delle solette la solidità dell’edificio viene definita dallo scheletro, il muro esterno può essere definito senza la preoccupazione del carico Scala che collega i piani Parti delle solette possono essere sottratti in modo da creare volumi a doppia/tripla altezza Il piano inferiore può essere completamente libero per la circolazione pubblica Il tetto può essere usato come terrazza...


Similar Free PDFs