Ruch naturalny i migracyjny oraz przyrost rzeczywisty PDF

Preview

Summary

Mandatory assigment titled "ruch naturalny i migracyjny oraz rzeczywisty" for lecture Demografia with dr Łodyga...

Description

Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu DL-GP-1 2014/2015, Grupa 1 2.Ruch naturalny i migracyjny oraz przyrost rzeczywisty w Polsce i Radomiu w latach 1999-2013. I.

Cel i zakres pracy

Celem pracy jest analiza ruchu naturalnego i migracyjnego oraz przyrostu rzeczywistego w Polsce, województwie Mazowieckim i Radomiu w latach 1999-2013 przy użyciu :  



Współczynnika salda migracji w Polsce(z podziałem na wieś i miasto) oraz w mieście Radom w latach 1999-2013. Współczynnika przyrostu naturalnego w Polsce (z podziałem na wieś i miasto), w województwie mazowieckim (z podziałem na wieś i miasto) oraz w mieście Radom w latach 1999-2013. Współczynnika przyrostu rzeczywistego w Polsce (z podziałem na wieś i miasto) oraz w województwie mazowieckim (z podziałem na wieś i miasto) oraz w mieście Radom w latach 1999-2013.

Ryc.1 Podział terytorialny Polski z wyszczególnieniem województwa Mazowieckiego i miasta Radom.

Źródło : tarcze-szkolne.cba.pl, dostęp 04.03.2015

II.

Podstawy teoretyczne

METODY ANALIZY DEMOGRAFICZNEJ Współczynnik przyrostu naturalnego – różnica pomiędzy liczbą urodzeń żywych a liczbą zgonów.

Ś r .≪¿∗1000 PN WPN = ¿

Gdzie : WPN – współczynnik przyrostu naturalnego PN – przyrost naturalny Śr.LL – średnia liczba ludności Współczynnik salda migracji - syntetyczna miara reprodukcji ludności.

WSM=

E−I ∗1000 ¿

Gdzie : WSM – współczynnik salda migracji E - emigranci I - imigranci LL - liczba ludności

Współczynnik przyrostu rzeczywistego – wzrost lub ubytek zaludnienia na danym obszarze. Jest sumą dwóch składników: salda migracji i przyrostu naturalnego .

WPR=WSM + WPN

Gdzie : WPR – współczynnik przyrostu rzeczywistego WSM – współczynnik salda migracji WPN – współczynnik przyrostu naturalnego

Współczynnik małżeństw- liczba zawartych małżeństw na 1000 osób WM=

Mt ∗1000 Lt

Gdzie: WM- współczynnik małżeństw MT- liczba małżeństw LT- średnia liczba ludności Współczynnik rozwodów- liczba rozwodów na 1000 osób WR=

Rt ∗1000 Lt

Gdzie: WR- współczynnik rozwodów RT- liczba rozwodów LT- średnia liczba ludności Współczynnik urodzeń- liczba żywych urodzeń na 1000 osób U WU = t ∗1000 Lt Gdzie: WU- współczynnik urodzeń UT- liczba urodzeń żywych LT- średnia liczba ludności Współczynnik zgonów- liczba zgonów na 1000 osób WZ=

Zt ∗1000 Lt

Gdzie: WZ- współczynnik zgonów ZT- liczba zgonów LT- średnia liczba ludności METODY ANALIZY GRAFICZNEJ 

Wykres

III.

 Tabela Obliczenia i wyniki. Ryc. 1 – przyrost naturalny, saldo migracji i przyrost rzeczywisty w Polsce w latach 1999-2013.

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS, dostęp 10.04.2015 rok Współczynnik salda migracji dla Polski w latach 1999-2013 jest ciągle ujemy, największa wartość wyniosła -0,03‰, a najmniejsza -0,95‰.. Na obszarach miejskich współczynnik salda migracji jest ciągle ujemny , a odwrotnie do obszarów wiejskich gdzie współczynnik tylko w roku 1999 był ujemny. Współczynnik przyrostu naturalnego dla Polski od roku 1999 do 2001 oraz 2006-2012 był dodatni, a w pozostałych był ujemny. Dla obszarów wiejskich współczynnik jest ciągle dodatni podczas gdy na obszarach miejskich od roku 1999 do 2007 oraz w latach 2012-2013 jest ujemny. Współczynnik przyrostu rzeczywistego jest dodatni tylko w latach 2008-2011. Najmniejsza wartość nastąpiła w roku 2013 i wyniosła -0,98‰. Dla obszarów miejskich współczynnik jest ciągle ujemny , a dla obszarów wiejskich dodatni.

Ryc. 1 – przyrost naturalny, saldo migracji i przyrost rzeczywisty na wybranym obszarze w latach 1999-2013.

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS, dostęp 10.04.2015 rok Współczynnik salda migracji dla całego województwa cechuje się dodatnimi wartościami gdzie najwyższa wartość wynosi 4,66‰ na obszarach wiejskich. Współczynnik przyrostu naturalnego dla całego województwa i obszarów miejskich przyjmował ujemne wartości do roku 2005. Na obszarach wiejskich w latach 2002,2008.2009,2011-2012 wartości były dodatnie. Współczynnik przyrostu rzeczywistego dla całego województwa , obszarów miejskich i wiejskich przyjmował dodatnie wartości z wyjątkiem roku 1999 na obszarze wiejskim. Największa wartość współczynnika wyniosła 5,25‰ a najmniejsza -0,25‰ na obszarach wiejskich. Współczynnik salda migracji dla Radomia jest ciągle ujemny , z najmniejszą wartością -2.01‰ a największa -5,39‰. Współczynnik przyrostu naturalnego przyjmuje wartości dodatnie do roku 2010. Najniższa wartość wyniosła -1,28‰, a największa 1,45‰. Współczynnik przyrostu rzeczywistego jest ciągle ujemny , największa wartość wyniosła -0,56‰, a najniższa -6,05‰.

Ryc. 3 – Współczynnik małżeństw w Polsce w latach 2002-2013

Wartość współczynnika małżeństw do 2008 roku systematycznie wzrastała i osiągnęła największą wartość – 6,9‰. W roku 2009 wartość była jednakowa dla wszystkich obszarów. Od roku 2010 następuje ciągły spadek wartości dla Polski i obszarów miejskich. Najniższa wartość współczynnika wyniosła 4,5‰ w roku 2013 na obszarze miejskim kraju. Ryc. 4 – Współczynnik małżeństw w Mazowieckim i w Radomiu w latach 2002-2013

Wartość współczynnika małżeństw od roku 2002 do 2008 nieznacznie wzrastała. Od roku 2009 następuje ciągły spadek i osiągnął krytyczną wartość 4,5‰ w roku 2013. Najwyższa wartość współczynnika we wszystkich latach występuje na obszarach wiejskich województwa i wyniosła 6.9‰.

Ryc.5 – Współczynnik rozwodów w Polsce i woj. Mazowieckim w latach 2002-2013

Współczynnik rozwodów do 2005 roku systematycznie wzrastał z przewagą wartości dla Polski. W 2006 roku wartości były jednakowe, tak samo jak w latach od 2009 do 2013. W roku 2007 i 2008 nastąpiła przewaga współczynnika rozwodów na terenie województwa Mazowieckiego. Ryc. 6 – Współczynnik dzietności w Polsce i w woj. Mazowieckim w latach 2002-2013

Wartość współczynnika dzietności w Polsce do roku 2009 systematycznie wzrastała lecz później nastąpił spadek z wyjątkiem roku 2012. Najwyższa wartość wyniosła 1,4‰ w 2009 roku, a najniższa w roku 2003 i wyniosła 1,22‰. Największa różnica wartości współczynnika wyniosła 0,087‰. Województwo Mazowieckie cechuje się również systematycznym wzrostem do roku 2009 i znacznym spadkiem wartości w latach 2010-2011.

Ryc. 7 – Współczynnik urodzeń w Polsce w latach 2002-2013

Największy współczynnik urodzeń w Polsce miał miejsce w latach 2008-2009 (10.9‰), a najmniejszy w roku 2003 (9.2‰). Od roku 2009 występuje ciągły spadek wartości urodzeń. Na obszarach wiejskich od roku 2002 do roku 2007 współczynnik stale wzrastał aż do wartości 11.6‰, po czym zaczął spadać do 10.2‰ Obszary miejskie cechowały się wzrostem wartości w latach 2002-2009 a następnie spadkiem do wartości 9.2‰ Ryc. 8 – Współczynnik urodzeń w Mazowieckim w latach 2002-2013

W województwie Mazowieckim do roku 2010 następował wzrost wartości współczynnika urodzeń z przewagą na terenach wiejskich z wyjątkiem roku 2008. Od roku 2010 nastąpił spadek liczby urodzeń. Największa wartość dla całego województwa wyniosła 11.6‰, a największy spadek zanotowano między rokiem 2010 a 2011. Wartość współczynnika dla całego województwa obszarów miejskich i wiejskich wyniosła tyle samo w latach 2012, 2010 i 2006.

Ryc. 9 – Współczynnik zgonów w Polsce w latach 2002-2013

Wartość współczynników zgonów od 2004 do 2009 roku ciągle wzrastała, przez kolejne 2 lata współczynnik spadał aby drastycznie wzrosnąć w latach 2012-2013. Największa wartość wystąpiła dla Polski-wsi w roku 2009 i wyniosła 10.23‰ , a najmniejsza w roku 2011 i wyniosła 9,92‰. Ryc. 10 – Współczynnik zgonów w Mazowieckim w latach 2002-2013

Największa wartość współczynnika dla województwa mazowieckiego wystąpiła w 2009 i wyniosła 10,49 ‰, a najniższa w 2002 roku i wyniosła 9,99‰.Współczynnik zgonów na obszarach wiejskich znacznie przewyższa wartości na obszarze całego województwa.

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS, dostęp 10.04.2015 rok dla tabel i wykresów oraz bip_raport_rrl_2011-2012.pdf do wszystkich map....