Técnicas argumentativas e falhas argumentativas PDF

Preview

Summary

Resumo de aula e textos
Professora Vera D'Agostino...

Description

Técnicas arg argumentativ umentativ umentativas as Livro: A arte de argumentar – Antônio Suárez Abreu Capítulo: Técnicas argumentativas Técnicas argumentativas são fundamentos que estabelecem relações entre ideias. Podem ser: argumentos quase lógicos e os fundamentados na estrutura do real. 1- Principais Argumentos quase llógicos ógicos ógicos:: a- Reg Regra ra d de e justiça – tratamento idêntico a seres e situações em uma mesma categoria vide ex. p. 50 b- Reto Retorsão rsão – quando a réplica usa os mesmos argumentos do interlocutor ex: p. 50 c- Ridículo Ridículo- a criação de uma situação irônica a partir do mesmo argumento do outro, extraindo dele conclusões por vezes até absurdas, ex. p. 52 d- Argumento por Definição que pode ser: 1- Definição lógica ( de caráter científico) 2- Definição expressiva ( depende de um ponto de vista); 3- Definição normativa ( dependem de regras) 4- Definição etimológica ( origem da palavra). estrutura ra do rreal eal eal:: 2- Principais argumentos fundamentados na estrutu relativas as à realida realidade de de) ( dependem de pontos de vista e opiniões relativ a- Argumento Pr Pragmático agmático agmático- relação entre dois acontecimentos sucessivos por meio de vínculo causal, ex: p. 58 b- Argumento do desper desperdício dício – não perder tempo e investimento em relação a algo que se começou e que é preciso concluí-lo, ex: p. 60

c- Argumentaçã Argumentação o pelo exemplo – quando sugerimos a imitação da ação de outras pessoas que tomamos por ideal, ex: p. 60 d- Argumentação pelo M Modelo odelo e pelo anti-modelo – usar como exemplo alguém ou um fato e anti-modelo - aquilo que devemos evitar, ex: p. 61

e- Argumento por analogia – quando se faz relação de um fato com outro por semelhança subjetiva, ex: p. 63

Falhas argumentativ argumentativas as São chamadas de F Falácias, alácias, são falhas na construção de argumentos 3 tipos de erro erros: s: raciocinamos mal com dados corretos raciocinamos bem com dados falsos raciocinamos mal com dados falsos

Alguns tipos de ffalhas alhas de argumentação ( F FALÁCIAS): ALÁCIAS): 1- Generali Generalizações zações apressadas: Ex: Todo brasileiro é corrupto Só verda verdades des científicas se prestam a gener generalizações alizações Ex: Todo ser humano é mamífero

2- Axiomas ffalsos alsos Axioma vem da Matemática : uma verdade que é tão notória que não precisa ser demonstrada, ex: A Terra gira em torno do Sol. Evitar fr frases ases feitas e ditados populares, pois somente constituem a sabedoria popular passada de geração a geração, não podem ser axiomas.

3- Fuga da questão centr central al Fugir do assunto central indo para questões periféricas.

4- círculo vicioso Fala-se, fala-se e não se diz nada, ou seja não coloco informações novas às minhas afirmações, trabalho com o óbvio, ex: O homem é um animal racional porque sabe usar a razão. Ela é a mulher mais bonita do país porque não há nenhuma outra com tal beleza.

5- Ad hominem Em latim quer dizer ao homem. Quando desmerecemos um argumento pelo fato de ter sido pronunciado por alguém específico por preconceito 6- Falsa analogia Analogia – comparação p/ semelhança entre dois ou mais objetos particulares. A analogia não oferece provas, apenas hipóteses, probabilidades que podem ou não ser verdadeiras. Ex: fulano pertence a tal etnia e é ladrão, portanto essa etnia gera ladrões. ( este é um fato isolado, portanto uma observação inexata)

7- Non sequitur/ post ergo pr propter opter hoc Expressões Latinas que significam algo que não se segue/ algo que aconteceu depois de um fato, portanto foi causado por ele, mas é inadequado como causa real. Ex: Ele fazia exercícios físicos diariamente e morreu aos 30 anos de derrame. ( gera má interpretação)

8- Falta de simultaneidade Comparação entre dois fatos que não necessariamente se relacionam em tempo e espaço Ex: Por que tentar salvar as baleias se as crianças da África estão morrendo de fome?

9- Má interpretação de d dados ados estatísticos Ex: Uma pesquisa revelou que 90% das mulheres usam produtos de beleza, logo, elas são mais vaidosas do que os homens. ( será que usar produtos de beleza é o único fator que demonstra vaidade? E o que essa pesquisa mostra em relação à vaidade masculina?

10-Seleção de observações Omitimos as informações desfavoráveis e só mostramos as que nos favorecem.

1111-Argumento Argumento de autoridade Só se deve usar quando realmente a autoridade no assunto é notoriamente reconhecida. 1212-Argumento Argumento de consequências adversas Quando se chega a uma conclusão mais para satisfazer o público, ex: O prefeito tem de decretar aquela lei, caso contrário ficará impopular. ( nada se disse sobre a qualidade e eficácia da lei)...