Teoria Colonial y teoria sincitial PDF

Preview

Summary

Download Teoria Colonial y teoria sincitial PDF

Description

RESUMEN: TEORIA COLONIAL:

(1950), propone que el metazoo ancestral fue un protista poli nucleado, ciliado de simetría bilateral, con un modo de vida bentónico, que reptaba sobre el fondo con su surco oral dirigido hacia el sustrato. En un gran paso evolutivo, los núcleos superficiales quedaron separados unos de otros por la aparición de membranas celulares dando lugar a una epidermis celular alrededor de una masa cellar sincitial interna. El resultado, fue una criatura semejante a un turbelario acelo. Se basa en ideas expresadas por Haeckel, quien sugirió un protista flagelado colonial dio lugar a un antecesor metazoo planuloide. El protista ancestral en esta teoría era una esfera hueca de células flageladas que desarrollo un cierto grado de orientación locomotora que desarrollo un cierto grado de orientación locomotora anteroposterior y que también alcanzó cierto nivel de especialización celular con funciones somática y reproductora, independientes. Haeckel denomino a este hipotético antecesor prometazoo la bastea, y apoyo su validez en la extendida presencia de celo blástulas en animales modernos, los primeros metazoos aparecieron por invaginación de la blastea; el organismo resultante, gastrea, era semejante a la gástrula de muchos animales actuales; cuerpo con dos copas y con una abertura al exterior que recuerda al blastoporo. Haeckel creía que estas criaturas ancestrales, la blastea y la gastrea, se encontraban recapituladas en la ontogenia de los animales modernos, considerando a la gastrea como el precursor de los cnidarios. Además, esta teoría esta aprobada por el argumento de que la pared del cuerpo de muchos animales inferiores como los poríferos y los cnidarios, posee células mono-flageladas o mono ciliadas. (1940, Hyman) La transición de un modelo a base de capas se produce por la ingresión en vez de la invaginación, por lo que los primeros metazoos eran macizos, no huecos. Ingresión es la primitiva forma de gastrulación entre los cnidarios. La mayoría de los argumentos en contra de la teoría colonial se han basado en la naturaleza vegetal y el hábitat dulciacuícola del presunto ancestro. (1883, Bütschli). Sugiere que el metazoo primitivo fue una criatura aplanada con simetría bilateral, con dos capas de células (plácula). La plácula reptaba ingiriendo el alimento a través de su capa ventral de células, Eventualmente el animal se ahueco por la separación de sus capas celulares dorsal y ventral, permitiendo una invaginación de células nutricias, formando una cámara digestiva que a su vez, aumento la superficie dedicada a la alimentación, al tiempo, produjo capas celulares interna y externa una disposición que se acerca al nivel de complejidad de los metazoos.

TEORÍA SINCITIAL:

Los principales argumentos que la apoyan se centran en ciertas semejanzas entre los ciliados modernos y los platelmintos acelos: tamaño, forma, simetría, situación de la boca y ciliación superficial. La mayoría de las objeciones a esta hipótesis están relacionadas con el desarrollo y con diferencia en el nivel general de complejidad del adulto. Como todos los platelmintos los acelos sufren un complejo desarrollo embrionario; nada semejante ocurre en los ciliados. Y por supuesto, su interior es celular no sincitial. La teoría sincitial sugiere que los platelmintos (bilaterales, triblásticos, y acelomados) fueron los primeros y por lo tanto ancestrales metazoos. Así nos deja sin explicar como derivar de ellos los mas primitivos cnidarios y ctenóforos, así como otros grupos mas avanzados....