TP1 MetodoS y tecnicas PDF

Preview

Summary

Trabajo Práctico 1 [TP1]Comenzado: 13 de abr en 16:Instrucciones del examen01 Objetivo de la actividadEl trabajo práctico que se presenta a continuación nos permite reflexionar sobre los conceptos abordados en el módulo 1. Se pretende puedasdemostrar los aprendizajes que has obtenido a lo largo de d...

Description

Trabajo Práctico 1 [TP1] Comenzado: 13 de abr en 16:55

Instrucciones del examen

01

Objetivo de la actividad

El trabajo práctico que se presenta a continuación nos permite reflexionar sobre los conceptos abordados en el módulo 1. Se pretende puedas demostrar los aprendizajes que has obtenido a lo largo de dicho módulo mediante la vinculación con el caso descripto. Se espera estés en capacidad de: Identifica fuentes de referencias confiables y válidas en las que puede encontrar información relevante para un tema de interés. Reconoce la complejidad en aspectos sociales, económicos, políticos, culturales, sanitarios y ambientales globales que se cruzan en el escenario local de actuación. Reconoce los tipos de diversidad (cultural, religiosa, geográfica, de género, etcétera) presentes en el entorno local de su actuación y su vínculo con aspectos globales.

02

Enunciado de la actividad

Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás que resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el siguiente enlace para descargar el enunciado:

Clic aquí

03

Preguntas

A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas

Selección múltiple Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo

precedente.

Respuesta múltiple Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas, tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en caso de no marcar todas las correspondientes.

Coincidente Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto que se corresponde con la categoría de la segunda columna.

Verdadero - Falso Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga en cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe considerarla falsa en su conjunto.

Pregunta 1

5 pts

En el texto se alude a la medición de dos valores, el óxido nítrico y serotonina, antes y después de la ingesta de vino y sandía. Tomando en consideración esto, ¿bajo cuál enfoque se realizó la investigación?

La investigación se realizó bajo el enfoque mixto. La investigación se realizó bajo el enfoque cuantitativo. La investigación se realizó bajo el enfoque cualitativo.

Pregunta 2

5 pts

En el texto se menciona: “la leyenda relata que la Iglesia, para ponerle un freno a tanta lujuria (aún sin entender muy bien las causas), estableció como norma informal para ansmitir oralmente a sus fieles, que aquellos que mezclasen en sus comidas vino y sandía se irían al infierno, lo que posteriormente (por la deformación natural de los elatos con el correr del tiempo) se transformó en "si mezclás sandía con vino, te morís"”. Atendiendo a este párrafo, ¿qué tipo de “conocimiento” impone la iglesia por medio el establecimiento de su norma informal?

De sentido común basado en el método de la tenacidad.

De sentido común basado en el método a-priori. Científico. De sentido común basado en el método de la autoridad.

Pregunta 3

5 pts

En el texto se señala “El primer grupo, encargado de poner a prueba el mito realizó el siguiente experimento: con base en una vasta bibliografía basada en conocimientos científicos que demuestran que la ingesta de vino con sandía no es perjudicial para la salud humana”. ¿Por qué cree usted que se hace hincapié en señalar que existe una vasta bibliografía basada en conocimientos científicos?

Porque una vasta bibliografía es central en el enfoque cuantitativo. Porque una vasta bibliografía es central en el enfoque mixto. Porque una vasta bibliografía es importante en cualquier investigación. Porque una vasta bibliografía es central en el enfoque cualitativo.

Pregunta 4

5 pts

En el texto se señala: “realmente sorprende el volumen de experimentos realizados en torno a la famosa combinación de vino y sandía que se pueden encontrar en internet”. Entendiendo que, todas las publicaciones que se encuentran en internet, revisten en su totalidad el carácter de científicas.

Falso. Todo lo que encontremos en internet no tiene necesariamente el carácter de científico, ya que no todo lo que ahí se publica es sometido a una doble revisión ciega por pares evaluadores. Verdadero. Todo lo que encontremos en internet cuenta con un sustento científico ya que es sometido a evaluación y crítica por parte de los lectores.

Pregunta 5

5 pts

omando en consideración el caso planteado, cuando se menciona que “En diferentes regiones de nuestro país, principalmente en zonas rurales, se sabe que no se debe omer sandía y tomar vino”. Ese saber, ese conocimiento podría considerarse:

Es un problema práctico, ya que busca evitar un posible malestar o una muerte. Es un problema pre-construido, ya que viene definido socialmente.

Un saber científico, ya que es un conocimiento sistemático y riguroso que busca explicar los fenómenos naturales y sociales a partir del uso de la razón. Un saber de sentido común, ya que es un conocimiento adquirido que sirve para resolver un problema de la vida cotidiana y que surge por contacto o experimentación con la realidad.

Pregunta 6

5 pts

En el texto se menciona: “El clero, raudamente acudió para investigar qué era lo que pasaba allí. Luego de analizar la situación durante varios días, no podían arribar a una conclusión que explicase lo que estaba ocurriendo”. Suponga usted que el clero no podía arribar a una conclusión sobre lo que ocurría, porque diferentes miembros clericales no se ponían de acuerdo sobre su punto de vista en torno a los hechos. Atendiendo a esto, usted diría que los miembros clericales estaban haciendo uso de un método de conocimiento basado en:

El sentido común basado en el método a-priori. La ciencia. El sentido común basado en el método de la tenacidad. El sentido común basado en el método de la autoridad.

Pregunta 7

5 pts

Tomando en consideración ambas investigaciones realizadas por los investigadores de Siglo 21, ¿cuál diría usted que sigue una lógica deductiva?

La investigación que busca comprender el sostenimiento de la creencia que te mueres si comes sandía y tomas vino, ya que busca comprender en profundidad un fenómeno. La investigación que busca medir los niveles de óxido nítrico y serotonina, ya que busca poner a prueba una hipótesis.

Pregunta 8

5 pts

En el texto se indica: A medida que avanzaban las entrevistas, los investigadores empezaron a formular el supuesto (hipótesis) que el sostenimiento de esta creencia se encontraba asociado con el control del consumo de alcohol principalmente entre adolescentes. Se observa entonces, que es correcto formular un (supuesto) hipótesis a edida que se avanza con la recolección de datos.

Es correcto, pues los investigadores abordan su estudio desde el enfoque cualitativo. Es incorrecto, pues los investigadores han debido formular la hipótesis de forma previa a su estudio cuantitativo.

Pregunta 9

5 pts

Colocar un trozo de sandía en un vaso de vino para probar que la fruta se endurece, sirve como base para afirmar que sucedería lo mismo en nuestro estómago, siendo este un conocimiento científico.

Verdadero, ya que es un conocimiento sistemático y riguroso que busca explicar fenómenos naturales a partir del uso de la razón. Falso, ya que es un conocimiento que se preocupa por conocer sólo algunas cualidades de un objeto. Así, un número importante de cualidades del objeto pueden quedar desconocidas y no ser integradas en la totalidad del conocimiento.

Pregunta 10

5 pts

El último párrafo del texto señala: “Por último, le aseguro que hay gran cantidad de estudios de todo tipo que demuestran y certifican todo lo expuesto, realizados por las clásicas universidades norteamericanas e inglesas, además de laboratorios privados. De hecho, realmente sorprende el volumen de experimentos realizados en torno a la famosa combinación de vino y sandía que se pueden encontrar en internet. Todos demuestran lo mismo”. ¿Cuándo se dice que todos demuestran lo mismo, a que característica de la ciencia se podría asociar esta afirmación? A que la ciencia es fáctica. A que la ciencia es analítica. A que la ciencia es clara y precisa. A que la ciencia es metódica. A que la ciencia es verificable.

Pregunta 11

5 pts

En el texto se señala “Para realizar el experimento en sí mismo, en primera instancia, los investigadores midieron los valores de óxido nítrico y serotonina de nuestro voluntario previo a la ingesta de sandía y vino. Luego, el investigador voluntario, comió media rodaja de sandía y bebió un vaso de vino. Al cabo de media hora sus colegas midieron nuevamente los valores de óxido nítrico y serotonina, para determinar si había algún incremento en relación a los valores iniciales”. ¿Por qué cree usted que se ha desarrollado el experimento bajo esta secuencia ordenada de pasos?

No hay un motivo para justificar la secuencia ordenada del experimento. Porque el enfoque cualitativo es un proceso lineal. Porque el enfoque mixto es un proceso lineal.

Porque el enfoque cuantitativo es un proceso lineal.

Pregunta 12

5 pts

En el texto se señala que nuestros investigadores del segundo grupo “realizaron diferentes entrevistas en profundidad con referentes de diversos parajes y pequeños poblados y fueron observando sus prácticas alimenticias”. ¿A qué se debe esto?

El enfoque mixto está dirigido hacia la experiencia de los participantes. El enfoque cualitativo está dirigido hacia la experiencia de los participantes. El enfoque cuantitativo está dirigido hacia la experiencia de los participantes.

Pregunta 13

5 pts

Tomando en consideración ambas investigaciones realizadas por los investigadores de Siglo 21, ¿cuál diría usted que admite la subjetividad?

La investigación que busca comprender el sostenimiento de la creencia que te mueres si comes sandía y tomas vino, ya que aborda el tema desde la perspectiva de los sujetos involucrados. La investigación que busca medir los niveles de óxido nítrico y serotonina ya que el experimento se desarrolló solamente con un sujeto.

Pregunta 14

5 pts

En el texto se menciona que: “luego de ingerir el vino y la sandía, la libido de los comensales crecía en forma exponencial”. ¿Qué tipo de enfoque metodológico debió de emplearse para hacer tal aseveración?

El enfoque cuantitativo, porque busca la explicación y predicción de los hechos y considera que los hechos son exteriores al investigador. El enfoque cualitativo, porque busca la comprensión de los hechos y considera que el investigador es parte de los fenómenos que investiga.

regunta 15

5 pts

Habiendo leído todo el caso planteado, ¿cómo explicaría usted que, en la actualidad, aún hay quienes aseguran que la ingesta de la sandía y la toma de vino “endurece” el estómago? Porque es un conocimiento de sentido común basado en el método de la tenacidad. Porque es un conocimiento de sentido común basado en el método a-priori. Porque es un conocimiento científico. Porque es un conocimiento de sentido común basado en el método de en la autoridad.

Pregunta 16

5 pts

Cuando en el texto se señala “Ahora pasemos a la explicación científica”, ¿qué se supone que implica una explicación o un conocimiento científico?

Que dicho conocimiento es objetivo. Que dicho conocimiento es sistemático y metódico. Que dicho conocimiento es irracional. Que dicho conocimiento es parcial. Que dicho conocimiento es fáctico.

Pregunta 17

5 pts

Cuando en el texto se señala que los investigadores “se dividieron en dos grupos atendiendo principalmente a sus conocimientos en diferentes áreas de la ciencia”, ¿a qué características de la ciencia se está haciendo alusión?

A que la ciencia es fáctica. A que la ciencia es comunicable. A que la ciencia es analítica. A que la ciencia es metódica. A que la ciencia es especializada.

Pregunta 18

5 pts

Cuando en el texto se señala que uno de los grupos de investigadores buscó “comprender el sostenimiento de la creencia que tomar vino y comer sandía genera la muerte”, ¿puede usted identificar qué tipo de enfoque metodológico emplearon?

Los investigadores emplearon el enfoque cualitativo de investigación. Los investigadores emplearon el enfoque mixto de investigación. Los investigadores emplearon el enfoque cuantitativo de investigación.

Pregunta 19

5 pts

En el texto se señala que los investigadores, a fin de profundizar en el supuesto que se habían planteado, revisaron su guía de pautas (herramienta con la que realizan la entrevista) a fin de indagar con mayor profundidad en este punto. Esto los llevó a reformular algunos de sus objetivos iniciales. ¿Esto es posible debido a que característica? Porque el enfoque cuantitativo es un proceso espiralado. Porque el enfoque cualitativo es un proceso espiralado. Porque el enfoque mixto es un proceso espiralado.

Pregunta 20

5 pts

¿Cuál es el supuesto subyacente en torno a la realidad que se puede ver reflejado en el segundo grupo de nuestros investigadores? El supuesto subyacente en torno a la realidad planteada por el segundo grupo de investigadores es que existe una realidad subjetiva única. El supuesto subyacente en torno a la realidad planteada por el segundo grupo de investigadores es que existen varias realidades subjetivas. El supuesto subyacente en torno a la realidad planteada por el segundo grupo de investigadores es que existe una realidad objetiva única. El supuesto subyacente en torno a la realidad planteada por el segundo grupo de investigadores es que existen varias realidades objetivas.

Examen guardado en 17:52

Entregar examen...