Trabajo practico de clase (4 Diferencias de Fascismo-Nazismo) PDF

Title Trabajo practico de clase (4 Diferencias de Fascismo-Nazismo)
Course Procesos Sociohistoricos Mundiales
Institution Universidad Nacional de La Matanza
Pages 2
File Size 80.4 KB
File Type PDF
Total Downloads 94
Total Views 130

Summary

Trabajo con entrega inmediata. Se respondía con lo que habías leído o con las notaciones que realizaban las profes en el foro....


Description

¿Cuáles son las principales diferencias sociales, económicas, políticas y culturales entre el fascismo y nazismo? Diferencias económicas y sociales: -El fascismo solo estuvo un poco más de tres años en el llano, mientras que el nazismo tardó casi 14 años en superar esa etapa. En este sentido, se puede decir que Hitler llegó al poder con una organización política más cohesionada y con cuadros que en muchos casos habían pasado los años decisivos de su formación juvenil en el NSDAP antes de llegar a una posición social y a la estabilidad económica personal. -Según el índice compuesto de Vanhanen (IRP), la modernidad socioeconómica de Italia a comienzos de la década de 1920 mostraba un retraso estructural si se la comparaba con el índice de democratización. En este sentido, el éxito del fascismo puede ser interpretado como esa inmadurez de las bases sociales del sistema político. En el caso alemán, la democracia del periodo de Weimar resulta coherente con el alto nivel del IRP y el crecimiento de un movimiento antidemocrático como el nazismo no puede explicarse por ningún retraso de las estructuras materiales expresadas por datos cuantitativos, más bien cualitativos, vinculados a la cultura política y a la correlación coyuntural de los factores de poder. -Los fascistas llegaron al poder en un año que ya implicó la recuperación de la crisis de posguerra. En cambio, los nazis lo lograron cuando todavía no era visible la superación de la crisis económica internacional iniciada en 1929-1930. Diferencias políticas y culturales: -La diferencia de capacidad organizativa de ambos partidos fue que el fascismo llega al poder básicamente como un aparato de combate, con una red organizacional mucho más pequeña y embrionaria que la del nazismo que llego una década después. -El fascismo y nacismo prometían un puñado de mitos históricos-políticos pretendiendo presentar la “esencia” de la política. Pero en la imagen nazi de los “antinacionales” no se encontraba en la ideología del movimiento fascista: el antisemitismo. -En ambos países hubo mucha tolerancia y apoyo por parte de los organismos de seguridad del estado, pero en Italia el nivel de violencia callejera fue superior al de Alemania. -El nazismo logro en 1923 un caudal electoral muy superior al que había tenido el fascismo en 1922. Ninguno de los dos movimientos tenía la mayoría absoluta antes de acceder al poder. -La entrega del poder entre el nazismo y el fascismo tuvo una importante diferencia de grado: en Italia el bloque encabezado por la monarquía de Saboya era un socio mas fuerte que su paralelo alemán, encabezado por el presidente

Hindenburg. Los años posteriores iban a mostrar el peso de esta diferente relación de evolución de los dos regímenes.

Respecto de la economía y sociedad, lo que se puede afirmar es que Italia luego (y antes) de la Primera Guerra Mundial, era un país más atrasado económica y socialmente que Alemania. Muchos piensan que quizá el colapso democrático en Italia tiene que ver con su escaso desarrollo social y por tanto, su falta de madurez para sostener un sistema pluripartidista; sin embargo, siendo Alemania uno de los países más desarrollados del mundo, su democracia se quebró de igual modo. Los fascistas llegaron al poder cuando la economía italiana comenzaba a recuperarse, mientras que los nazis llegaron al poder cuando el sistema capitalista parecía estar quebrado. Sin embargo, lo que si comparten ambos fascismos es que la época inmediatamente anterior a la llegada al poder, se caracterizó por crisis económicas, generando un desgaste de las fuerzas políticas imperantes debido a la incapacidad de encontrar soluciones efectivas. Respecto de la capacidad organizativa, el fascismo llegó al poder muy rápidamente, por tanto, no contaba con una estructura organizativa sólida más allá del scuadrismo. Fue necesario construirla “en el andar” y es por eso por lo que muchos consideran que el verdadero encumbramiento de Mussolini como “el Duce”, le llevó años (1926/27). Por su parte, el nazismo, que desde su creación a la llegada al poder tuvo que recorrer un largo camino, cuando se hace del poder del Estado, ya contaba con una gran estructura y trabajo de base, lo que le facilitó su consolidación. Ambos movimientos se basaron en una misma familia de ideas: antiparlamentarios, antiliberales, antimarxistas (y el famoso peligro rojo), antidemócraticos, antielitistas, y procapitalistas. Ambos fueron movimientos policlasistas que enarbolaron la bandera de la nación, la exaltación de la violencia como forma política privilegiada (SA y fasci di combattimento) y la necesidad de reivindicar la Primera Guerra Mundial. Pero un factor parteaguas fue el antisemitismo: los fascistas exaltaron el ser italiano asociado a la cultura mientras que los nazis vinculaban el ser alemán a la raza (biologicismo). Respecto de la llegada al poder, ambos movimientos contaron con un caudal electoral significativo (más aun los nazis) pero no determinante para llegar por vía electoral. Sin embargo, cada uno a su modo, arribaron al poder por mecanismos legales (entrega del poder), articulados dentro de la propia estructura institucional. Mientras que los fascistas tuvieron que negociar con actores políticos de peso, como la monarquía de Saboya o el Vaticano, el nazismo no, y eso les permitió tener un margen de maniobra mayor. Por último, mientras que el fascismo llegó al poder en la década del 20, donde aún existía un cierto prestigio del sistema democrático, el nazismo llegó luego del 30, en un contexto signado por la falta de crédito absoluto a la democracia....


Similar Free PDFs