410395867 Capacidad DE Campo Y Curva DE Desecacion docx PDF

Preview

Summary

CAPACIDAD-DE-CAMPO-Y-CURVA-DE-DESECACIÓN EN EL SUELO ...

Description

CAPACIDAD DE CAMPO Y CURVA DE DESECACIÓN I.

INTRODUCCION Un suelo se encuentra a capacidad de campo cuando, tras su saturación, drena el exceso de agua y el movimiento descendente se reduce sustancialmente. Esta situación se alcanza en la mayor parte de los suelos a los 48-72 horas. (SORIANO, 2000) Depende básicamente de la textura del suelo (contenido de arena, limo, arcilla y materia orgánica), tipo de minerales presentes y estructura del suelo. Las características de las capas contiguas son también importantes, ya que el descenso del agua a lo largo del perfil será mayor, si experimenta una atracción más enérgica por otra parte del horizonte inferior que por el superior. (THOMPSON 2002) OBJETIVOS 

Hallar capacidad de campo de suelos con diferentes texturas.



Comparar la capacidad de retención de humedad que tienen dos suelos de diferente textura.



Generar una curva de

desecación que permita estimar de

manera práctica, la frecuencia de riego para las dos texturas de suelo

II.

REVISION LITERARIA Coeficientes Hídricos: Son los valores más importantes que entran en juego en la relación SUELO-PLANTA-AGUA. (Universidad Politécnica de Madrid) 1. Capacidad de Campo: es el contenido de humedad con que queda el suelo, luego de que sus macro poros han drenado completamente; se llega a esta condición de humedad luego de dejar drenar el suelo saturado, entre 48 y 72 horas; el agua en

esta condición está retenida a tensiones comprendidas entre -0.1 y -0.3 atm. 2. Punto de Marchitez: contenido de humedad del suelo al cual la planta se marchita irreversiblemente; el agua del suelo en ese punto, está retenida a -15 atm aproximadamente. 3. Coeficiente Higroscópico: contenido de humedad que retiene el suelo cuando se seca al aire; esta humedad es retenida a una tensión de -30 atm aproximadamente.

Fig 1. Fuente: Dunne y Leopold 1978

-Humedad utilizable: La diferencia de contenido de humedad del suelo, entre la capacidad de campo y el punto de marchitamiento, se denomina humedad utilizable, que representa aquella que puede ser almacenada en el terreno para su subsiguiente utilización por las plantas.

- Agua disponible: Es la capacidad de almacenamiento de agua en el suelo, determinada por la capacidad de campo y el punto de marchitez permanente. Se expresa como porcentaje de peso del suelo seco. Se considera que a capacidad de campo el agua es 100% disponible y a punto de marchitez es de 0%. El valor puede oscilar entre 3 a 5 % para suelos arenosos hasta 15% o más para suelo arcillosos. (VALVERDE, 1998) -Agua gravitacional Agua que drena por gravedad a través del suelo y que está fácilmente disponible para las plantas y otros organismos del suelo; fluye bajo la superficie hacia estanques, lagos y ríos o se infiltra a través de los diques. (FAO). -Texturas del suelo Se refiere al porcentaje en peso de cada una de las tres fracciones minerales, arena, limo y arcilla, estas fracciones se definen según el diámetro de las partículas expresado en milímetros. (THOMPSON 2002)

III.

MATERIALES Y METODOS Materiales  Muestras de suelo de dos texturas diferentes: Suelo A: suelo de la UNALM y Suelo B: 50% suelo de la UNALM + 50% arena  Envase descartables de ¼ de litro.  Balanza. Procedimiento: a. Determinación de la capacidad de campo  Se utilizaran muestras de suelo que corresponde a dos texturas diferentes.  Colocar el suelo en un envase con agujeros en la base que permita el drenaje del agua gravitacional.  Obtener peso seco de las muestras  Saturar los recipientes y dejar drenar por dos o tres días.  Obtener el peso húmedo.  Calcular la capacidad de campo utilizando la siguiente formula:

CC=

Peso humedo−Peso seco ×100 Peso seco

b. Generación de la curva de desecación  Conociendo la cantidad de agua retenida por el suelo a capacidad de campo, monitorear el secado a través del peso de los recipientes hasta que el suelo haya perdido el 50% del agua retenida a capacidad de campo.  El pasado se realizara los días lunes miércoles y viernes de 12:00 a 1:00 pm

IV.

RESULTADOS Y DISCUSIONES a. Determinación de la capacidad de campo Suelo A:  Peso suelo seco: 672.7 g  Peso suelo húmedo: 822.0 g

CC=

822.0 −672.7 × 100 672.7

CC=22.2 %

Suelo B:  Peso suelo seco: 777.9 g  Peso suelo húmedo: 887.9 g

CC=

887.9 −777.9 ×100 777.9

CC=14.1 % b. Generación de la curva de desecación Suelo A:  Peso suelo húmedo: 822.0 g  50% del agua retenida: 822.0-672.7/2  Pérdida del 50% de agua retenida a capacidad de campo: 822.0-74.65=747.4 g Suelo B:  Peso suelo húmedo: 887.9 g  50% del agua retenida: 887.6-777.9/2  Pérdida del 50% de agua retenida a capacidad de campo: 887.9-55.0=832.9 g

Peso de suelo humedo (g)

Curva de Desecación 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

887.9 822

0

1

870.3 803.2

2

853.8 783.9

3

837.4 764.8

4

822.6 745.3

5

0

0

6

7

8

Días Suelo A

Suelo B

DISCUSIONES  Suelo A tiene una capacidad de campo de 22.2% (de 100 g de suelo seco 22.2 g es agua) mientras que el suelo B tiene una capacidad de campo de 14.1 % (de 100g de suelo seco 14.1 g es agua), esto se debe básicamente a la diferencia de texturas que existen entre uno y el otro. Como se puede apreciar en el gráfico de la revisión bibliográfica, los suelos arenosos tienden a tener menor capacidad de retención de agua debido a que tienen mayor cantidad de macroporos por los que el agua drena con facilidad, y los microporos retienen el agua en menor cantidad. A diferencia, los suelos de textura franco presentan mayor cantidad de microporos en los que el agua queda atrapada y drenan muy poco por el espacio de los poros, lo que le permite almacenar mayor cantidad de agua.  El suelo B al tener menos capacidad de campo, se requiere una mayor frecuencia de riego para mantener la capacidad de campo y no llegar al punto de marchites y en campo significa que se requiere de una mayor utilización de agua. En el experimento se notó que la frecuencia de riego fue de 5 días para ambos suelos, sin embargo el suelo B perdió mayor cantidad de agua, probablemente el suelo B tenga una frecuencia de riego de 4 días debido a que no se fue a controlar por qué hubo un día feriado.

V.

CONCLUSIONES

 Dependiendo del tipo de textura de los suelos, tendrán mayor o menor capacidad de campo (capacidad de retención de agua). Siendo los suelos arenosos los de menor porcentaje por tener mayor cantidad de macroporos.  Con ayuda de cuadros con curvas de desecación, podemos programar fechas de riego, que son de utilidad en campo para un mejor manejo del agua sobre todo en las zonas donde escasea y eso va a ir dependiendo de la textura del suelo y de su capacidad de retención de agua. VI.

BIBLIOGRAFIA

 VALVERDE, Juan Carlos. Riego y drenaje. Primera edición. Editorial Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica. 1998.  SORIANO, Soto. Practica de edafología y climatología. Editorial Universidad Politécnica de Valencia. Valencia- España, 2000.  THOMPON, L.M. Los suelos y su fertilidad. Editorial reverte. Cuarta edición. Nueva york, EE.UU. 2002.  http://www.fao.org/fi/glossary/aquaculture/spec-term-n.asp? id_glo=18076&id_lang=TERMS_S&lang=es

“UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA”

FACULTAD DE ZOOTECNIA

DEPARTAMENTO DE PRODUCCION ANIMAL

CURSO: PRODUCCION Y MANEJO DE PASTOS Y FORRAJES

TEMA: ¨ CAPACIDAD DE CAMPO Y CURVA DE DESECACIÓN¨

PROFESOR: PhD. AGUIRRE TERRAZAS LUCRECIA ALUMNO: Christian Ivan Salazar Chamorro LIMA-PERÚ 2017...