Title | A2 VMH - ETAPA 1 DEL PROYECTO INTEGRADOR TEORIS DEL NEX CAUSAL, DELITOS DE OMISION, ELEMENTOS |
---|---|
Author | Valeria Matuk |
Course | Derecho Penal |
Institution | Universidad del Valle de México |
Pages | 4 |
File Size | 347.8 KB |
File Type | |
Total Downloads | 87 |
Total Views | 122 |
ETAPA 1 DEL PROYECTO INTEGRADOR TEORIS DEL NEX CAUSAL, DELITOS DE OMISION, ELEMENTOS DE LA OMISION SIMPLE, ELEMENTOS NEGATIVOS DE LA CONDUCTA...
ACTIVIDAD PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 1
Fecha:26/07/2021 Nombre del estudiante: Valeria Matuk Herrera Nombre del docente: GUSTAVO SANCHEZ LEW
1. Con base en el contenido de la Sentencia de fraude de Poder Judicial Federal y los contenidos revisados hasta el momento, llena la tabla especificando la siguiente información: • • • •
En la columna Concepto describe brevemente los conceptos a los que hace referencia la columna Clasificación. En la segunda columna disponible, ya que leíste la sentencia y repasaste los conceptos, identifica en los hechos la situación que ejemplifica el concepto que resulta más aplicable y colócalo en la columna titulada Situación del caso en donde se identifica el concepto. En la columna Justificación explica por qué está situación encaja con el concepto referido. Para los conceptos que no se encuentren en el caso, colocar en la celda correspondiente NA (No Aplica).
Conducta
Clasificación Teoría de la equivalencia de las condiciones
Teorías del nexo causal
Teoría de la causa más eficaz
Teoría de la causalidad adecuada
Omisión impropia o comisión por omisión Los delitos de omisión
Omisión propia o simple
Situación típica generadora del deber
Concepto
Situación del caso en donde se identifica el concepto Conjunto de condiciones necesarias para Todo el personal tiene acceso a la la causa de una acción. computadora. El sujeto A revisaba los informes sin autorización. Menciona la eficiencia para producir un Debido a que el sujeto A revisaba los daño. informe tenía conocimiento de los datos alterados, menciona que se había dado cuenta del error y lo corrigió. Establecer la diferenciación entre causa y condición, basado en un juicio de probabilidad.
Puede ser considerada probable responsable debido a que actuó con conocimiento con la finalidad de recibir un pago. Cuando la inactividad de un sujeto de El Ministerio Publico solicitara algo que está obligado a re alizar provoca reparación del daño, sin que el sujeto un resultado típico o jurídico. pasivo lo solicite. Es una inactividad de sujeto, es decir, N/A cuando una persona no denuncia un delito. Hecho que da origen al deber de actuar. N/A
No realización de la acción Abstenerse de ayudar, cooperar con la mandada Justicia, denunciar un delito, etc. Elementos de la omisión simple
Justificación El mal manejo de las personas que tienen acceso a los informes de ingreso de producto. Al tener acceso a los informes y haber realizado la corrección de los datos alterados, pudo haber ejecutado los hechos que dicta la sentencia. Se ejerce un juicio de probabilidad estudiando las supuestas causas y condiciones que se tuvieron para realizar la acción. Debido a las acciones ejecutadas, el sujeto activo será obligado a reparar el daño. Sujeto A y sujeto B cometieron actos ilícitos debido a su inactividad.
En caso de impago, la multa impuesta, De no cumplir se prestara servicio deberá ser sustituida por una jornada de social. trabajo a favor de la comunidad, señalándose que ésta se desarrollará como lo establece el artículo 27 del código sustantivo de la materia, que la sentenciada deberá de prestar en alguna institución pública, educativa o de asistencia social o institución privada asistencial, donde laborará sin remuneración por sus servicios, fuera
Conducta
Elementos negativos de la conducta, ausencia de conducta
Clasificación
Concepto
Situación del caso en donde se identifica el concepto del tiempo de su principal fuente de ingresos, sin que exceda de tres horas diarias y así cubrir la pecuniaria impuesta. Poder de hecho de Deben de ocur rir condiciones externas y el C. SUJETO A a la hora de cuestionarme ejecutar la acción personales para que el sujeto cuente tenía conocimiento sobre los datos mandada con conocimientos y facultades para alterados en el informe y para lo cual efectuar una acción. agregó que si se había dado cuenta y él mismo había corregido la bitácora en base al informe que había checado el domingo en la computadora, añadiendo que el informe estaba mal, Vis absoluta o fuerza física El sujeto actúa debido a que lo somete El sujeto A un día le dijo que lo dejara superior exterior una fuerza superior a la propia, dando recargar a su nombre la leche de otro irresistible como resultado una acción no productor que no tenía contrato con voluntaria. Liconsa, ante lo cual, por miedo de que le rechazara su leche, ya que era quien verificaba la calidad, y lo sacaran de Liconsa, aceptó su proposición… Vis mayor o fuerza mayor El sujeto actúa debido a que lo somete N/A una fuerza irresistible proveniente de la naturaleza. El resultado de la acción no es voluntario. Movimientos reflejos Actos corporales involuntarios. Existe N/A una posibilidad de que el sujeto presente culpabilidad al presenciar el resultado de sus actos. El sueño Es el descanso regular y periódico de los N/A órganos sensoriales y del movimiento, acompañado de la relajación de los músculos y disminución de varias funciones orgánicas y nerviosas, así como de la temperatura del cuerpo.
Justificación
El sujeto A realizaba modificaciones a la bitácora sin tener autorización
El sujeto A sometió con miedo para que se realizaran las acciones que solicitaba
Las acciones fueron realizadas voluntariamente.
Las acciones fueron realizadas voluntariamente.
Los involucrados en este proceso estaban despiertos al momento de ejecutar la acción.
Conducta
Clasificación
Concepto
Situación del caso en donde se identifica el concepto
El hipnotismo
Procedimiento por el cual se produce el sueño magnético.
N/A
El sonambulismo
Cuando una persona padece de sueño anormal y puede realizar acciones sin que al despertar recuerde algo.
N/A
Justificación Ninguno de los involucrados en este proceso estaba inducido en un sueño magnético. Los involucrados en este proceso estaban despiertos al momento de ejecutar la acción.
Referencias Cruz y Cruz, E. (2017). Teoría de la ley penal y del delito. Retrieved from https://elibro.net/es/ereader/uvm/40198 Demetrio, C. E., & Rodríguez, Y. C. (2016x). Curso de derecho penal: Parte general. Retrieved from https://elibro.net/es/ereader/uvm/59964 Díaz Aranda, E. (2014). Lecciones de derecho penal: Para el nuevo sistema de justicia en México. Retrieved from https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3805/7.pdf González, M. O. (2011). Responsabilidad penal por omisión. Bases doctrinarias. Retrieved from https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3064/13.pdf...