Analisis pelicula \"Corazones de hierro\" PDF

Preview

Summary

Comentario critico sobre la película "Corazones de hierro"...

Description

Comentario crítico de la película “Corazones de hierro”. Chávez Cruz Braulio Josué. La historia sigue al grupo encabezado el sargento Don “Wardaddy” Collier, encargado de comandar el tanque Sherman, llamado “Fury”, durante el último mes de la Segunda Guerra Mundial, cuando los Aliados entran a Alemania. Los conflictos propios de la guerra, la religión y la fe, la cruda realidad y las ganas de sobrevivir se ponen en juego en este conflicto bélico. A pesar de que por ahí abundan en cierta manera las películas de guerra, es interesante el enfoque que se le ha dado a “Corazones de Hierro”, ya que se lo hace desde el punto de vista de soldados que trabajan en los tanques; no los que están en el frente de batalla o marines o tal vez desde una mirada desde las víctimas. Cada soldado se desempeña a la perfección en su rol, tal vez ya un poco trillado, pero busca mostrar la participación en la guerra desde distintos lugares: el soldado religioso, el líder que lleva sobreviviendo y haciendo sobrevivir a su equipo hace unos cuantos largos años, el soldado repugnante, el latino y el novato que se suma al equipo ya formado, sin tener experiencia en el combate. A partir de estos roles, la película muestra cómo los soldados terminan arruinados por la guerra y viviendo durante todos esos años dentro de un tanque, matando y viendo morir, pero que aun así ya no conocen otra cosa y es por eso que lo consideran el mejor trabajo del mundo y al tanque, su hogar. Basado en lo anterior encuentro que este grupo de soldados es un grupo formal ya que como se menciona en el segundo párrafo es un grupo estrictamente de soldados que se encargan de trabajar en tanques y representan a una institución que es el ejercito de los Estados Unidos. También hay un líder que en este caso es el sargento Don “Wardaddy” Collier. Encuentro que es un grupo cohesivo en parte porque hay un cierto de lealtad y de unión entre los soldados, de ellos hacia con el sargento y también comparten objetivos comunes que es el cumplir su misión, pero también veo que hay conflictos entre ellos debido a diversas cuestiones. Considero que es un grupo de carácter secundario ya que, aunque es un grupo pequeño de soldados estos son medios para conseguir fines como se mencionaba anteriormente y estos soldados también son moldeados de acuerdo al cambio social como lo es una guerra. Para finalizar este grupo es autocrático ya que hay un líder que reitero es el sargento Don “Wardaddy” Collier que es quien maneja a todo el grupo y todos le tienen un gran respeto y por. consecuencia la comunicación es vertical....