Begrippenlijst filosofie H4 (deel 1) PDF

Title Begrippenlijst filosofie H4 (deel 1)
Author Sien Luykx
Course Filosofie van de pedagogische wetenschappen
Institution Katholieke Universiteit Leuven
Pages 1
File Size 49.7 KB
File Type PDF
Total Downloads 58
Total Views 146

Summary

Download Begrippenlijst filosofie H4 (deel 1) PDF


Description

Begrippenlijst Filosofie H4 (deel 1) Kritisch falsificationisme

-

Anti-inductivisme

- Popper

Antifunderingsdenken

- Popper

Logisch positivisme

- Falsificatieprincipe is betekeniscriterium.

Popper Deductivisme m.b.t. wetenschappelijke methode + fallibilisme. Logisch deductief en formeel geldig. Houdt in dat wetenschappelijke methode niets anders is dan de kritische voortzetting van de gissen-en-vergissen-methode die be op de idee dat we uit onze vergissingen leren. - Falsificatieprincipe = demarcatiecriterium.

Deductivisme Fallibilisme

- Dynamische visie. - Kan rekenschap afleggen van de wezenlijke historiciteit en groei -

wetenschappelijke kennis. Idee van vooruitgang door weerlegging. Deductivisme. Sluit geen perfectionisme uit, maar: asymptotisch. Thomas Kuhn. Popper.

Infallibilisme

-

Epistemisch infallibilisme

- Epistemische rechtvaardigingstheorie die stelt dat rechtvaardigin

Statische visie. Idee van positieve verificatie en confirmatie. Inductivisme. Epistemische rechtvaardigingstheorie die stelt dat rechtvaardigin onfeilbaar of conclusief moet zijn. feilbaar of niet-conclusief kan zijn.

Kritiek

- Discussie (in de academische en intellectuele-sociale-gemeensch - Empirische falsificatie door observaties en testen (zintuiglijke waarnemingen en experimenten).

Deductieve logica

- Kan waarheid van een inductieve generalisatie niet sluitend bewijzen, maar kan wel onwaarheid ervan aantonen.

- Kan niet verifiëren, maar wel falsifiëren. Inductivisme

Berust op objectiviteit van observaties.

Corroboratie-criterium

- Criterium voor ‘het dichter komen bij de waarheid’ of versimilitu - Popper gebruikt dit i.p.v. het confirmatiecriterium.

- H1/T1 heeft een hogere graad van corroboratie dan H2/T2, indie

H1/T1 (i) meer falsifieerbaar is en (ii) meer onderworpen werd a strenge testen dan H2/T2, ofschoon (iii) H1/T1 nog niet weerlegd werd. Graad van corroboratie van een H/T

- Graad van weerstand die H/T biedt tegen weerleggingspogingen. - Maat van de performantie van een H/T in het verleden en zegt ni over toekomstige performantie van H/T.

- Hoe hoger graad van H/T’s corroboratie, hoe dichter H/T staat bi de waarheid....


Similar Free PDFs