Capítulo 6 - Teoría DE LA Anomia PDF

Preview

Summary

Download Capítulo 6 - Teoría DE LA Anomia PDF

Description

CAPÍTULO 6: TEORÍA DE LA ANOMIA 1. INTRODUCCIÓN La teoría de la anomia se engloba en la tradición sociológica de la criminología, pues su objetivo es explicar el delito por las características de la sociedad que promueven su existencia. Anomia = ausencia de normas  Estudia las circunstancias que debilitan la eficacia de las normas como guía para la acción individual (se usa e término en el sentido que en la sociedad existen presiones en sentido contrario a la obediencia de normas). Su principal teórico es ROBERT MERTON: La importancia excesiva atribuida a los fines que debe alcanzar la persona hace que se plantee el recurso a medios ilícitos (sobre todo cuando carece de medios lícitos para alcanzarlo).  Pone de ejemplo a la sociedad norteamericana contemporánea (el sueño americano: insistencia en el éxito económico debilita el respeto a canales legítimos y presiona al uso de procedimientos no aceptados para lograr riqueza). Teoría dominante, en ámbito teórico y político-criminal (Kennedy/Johnson), hasta finales de los sesenta  luego estancamiento por las críticas de los teóricos del control  Actualidad por réplica a las críticas y nuevas contribuciones. 2. PRINCIPALES IDEAS TEÓRICAS (MERTON) Su objetivo principal es descubrir cómo algunas estructuras ejercen presión sobre ciertas personas para que sigan una conducta delictiva. Su modelo trasciende a cualquier tipo de sociedad y su principal aplicación consiste en su virtualidad para entender las diferentes tasas de criminalidad. 2.1. CARACTERÍSTICAS DE UNA SOCIEDAD ANÓMICA Existen tres características que caracterizan a una sociedad anómica: 2.1.1. Desequilibrio cultural entre fines y medios La estructura cultural define los objetivos legítimos para perseguir en la vida y los instrumentos legítimos para alcanzarlos. Una estructura cultural es anómica cuando se ejerce presión muy fuerte sobre el valor de determinados objetivos pero no por los medios legítimos, sino por los eficaces (tanto legítimos como ilegítimos)  Sociedad americana = éxito monetario y escala en el orden social. 2.1.2. Universalismo en la definición de los fines: Extensión del logro de los fines a todos los ciudadanos  Sueño americano: toda persona puede y debe tratar de llegar a la cima 2.1.3. Desigualdad de oportunidades Limitación para un sector social de los recursos para lograr por medios lícitos los fines sociales.  Grupos del nivel más bajo de la estructura social (clase baja/marginados) muy limitados

2.2. DESEQUILIBRIO ENTRE ASPIRACIONES Y OPORTUNIDADES Las fuentes de la presión anómica son: 



Estructura cultural: enfatiza mucho más en las metas que en los medios lícitos o Aspiraciones: se asume el mensaje de éxito pese a las pocas oportunidades (identificación con los que alcanzan el éxito) Estructura social: acentúa la presión en la gente con oportunidades lícitas escasas o Oportunidades: distribución de condiciones que proveen posibilidades para que los individuos logren los resultados  muy influenciado por la clase social

Este desequilibrio es especialmente sentido en las personas de clase baja con aspiraciones al éxito (que también son menos socializados en los medios lícitos). Las altas aspiraciones también fueron desarrolladas por Durkheim, con la diferencia: -

DURKHEIM: aspiraciones naturales (instinto biológico al que se le inculcan otros valores) y puntuales (sólo vuelven en momentos de crisis) - MERTON: aspiraciones inducidas culturalmente y permanentes. 2.3. RESPUESTA A LOS PROBLEMAS DE AJUSTE

2.3.1. 2.3.2.

2.3.3. 2.3.4.

2.3.5.

TIPOLOGÍA DE REACCIONES FRENTE A PRESIÓN ANÓMICA Formas de adaptación Fines Medios Lícitos Conformidad + + Innovación + Ritualismo + Apatía Rebelión -+ -+ Conformidad: interiorización de los fines de éxito y de los medios lícitos para lograrlos  Predominante en USA (siguen luchando por el éxito) Innovación: uso de medios ilícitos (eficaces)para alcanzar las metas del éxito; sobre todo gente de clase baja con dificultades de oportunidades lícitas Paradigma funcional: falta de funcionalidad de la ambición que presiona a la delincuencia Ritualismo: desvinculación de las metas de éxito y fidelidad a los medios lícitos. Respuesta desviada  fracasados. Gente de clase media baja Apatía: alejamiento de los valores culturales de la sociedad, tanto de los fines como de los medios lícitos. Interiorización previa pero actitudes escapistas ante el conflicto: alcohólicos, vagabundos, drogadictos y mendigos. Rebelión: puesta en cuestión de los valores que sustentan una estructura social, forma de adaptación colectiva. Puede englobar conductas meramente desviadas y conductas delictivas  minoría afroamericana Un interrogante que se plantea es por qué esta respuesta innovadora no es más intensa, a lo que Merton contesta que es preferente el acogimiento de las vías no delictivas de adaptación.

En su teoría no clarifica los factores que influyen en que la adaptación de la persona sea conformista, desviada o delictiva, tema en el que aportan nuevos autores:

3. APORTACIONES DE COHEN Y DE CLOWARD-OLHIN 3.1. PRESIÓN ANÓMICA DEL GRUPO DE REFERENCIA (COHEN) COHEN desarrolla la teoría de la anomia en el contexto de la delincuencia juvenil (centrándose en la resolución de los problemas de adaptación de los jóvenes de clase baja). Parte de la crítica a Merton de tener una visión demasiado atomizada del individuo, y no tener en cuenta que el joven también se fija y compara en su entorno (en particular, a su grupo de referencia)  Sólo se produce un desajuste entre aspiraciones/oportunidades cuando el joven de clase baja toma como grupo de referencia a los jóvenes de clase media, aspirando a su reconocimiento. 3.2. DISPONIBILIDAD DE OPORTUNIDADES ILÍCITAS (CLOWARD-OLHIN) Analiza a los jóvenes de clase baja, y critican que en el análisis de Merton, al experimentar la presión anómica, nada impide a las personas recurrir a medios ilícitos  No sólo las oportunidades lícitas pueden estar bloqueadas, sino que también puede existir la carencia de una estructura de oportunidades ilícitas que sirvan como vía alternativa para el logro de los fines perseguidos (Se debe tener acceso y aprender a utilizar los medios ilícitos). Unen la teoría de la anomia con la asociación diferencial 4. SÍNTESIS DE LA TEORÍA DE LA ANOMIA 1) La primera fuente de presión anómica es la gran importancia a los fines de éxito económico de la estructura cultural 2) La asimetría entre esta estructura cultural y una estructura social (desigual en oportunidades por medios lícitos) hace que la presión anómica se concentre en las posiciones más bajas de la escala social, si es que tienen como grupo de referencia a personas que han interiorizado los fines de éxito 3) La adaptación delictiva es más probable entre personas que, con escasas oportunidades lícitas, tengan a su alcance la estructura de oportunidades ilícitas. 5. PROPUESTAS DE POLÍTICA CRIMINAL Dos estrategias: 



Incidir en la estructura cultural: es la primera fuente de presión anómica,  fomento de otro tipo de fines distintos al éxito económico: atención a la familia/solidaridad comunitaria Incidir en la estructura social para aumentar las oportunidades de los jóvenes de clase baja y que les sea posible alcanzar el logro del éxito económico o Cloward/Olhin: reorganización de los barrios bajos o Kennedy/Johnson:  Lucha a la pobreza  Movilización de la juventud  Organización política (Escuela de Chicago)  Mejora de las oportunidades educativas y de trabajo

Su evaluación no ha sido realizada, aunque esto no significa que sean propuestas incorrectas, pues puede que no se haya conseguido alterar la distribución de oportunidades entre comunidades ricas y pobres. 6. VALORACIÓN CRÍTICA 6.1. CRÍTICA A LOS TEÓRICOS DEL CONTROL  HIRSCHI Y KORNHAUSER Derivan de la anomia los siguientes postulados, ninguno con confirmación empírica: -

Las personas con más discrepancia entre aspiraciones (deseos) y expectativas (logros considerados como posibles) tienen más propensión a la delincuencia o De acuerdo a su investigación (estudios de autoinculpación) son las bajas aspiraciones y expectativas lo que correlaciona con la delincuencia - Delincuencia más frecuente entre personas de clase social baja. o Cuestionamiento a la correlación entre clase social y delincuencia  no existe en carácter general ni a nivel de clase baja con altas aspiraciones 6.2. DISCUSIÓN DE LA CRÍTICA: Los defensores actuales de la teoría de la anomia niegan la falsificación de esta teoría a través de las investigaciones anteriores. - BERNARD: o Considera que la teoría de la anomia no es una teoría acerca del proceso individual que lleva a la delincuencia (individual), sino a una fuente de presión delictiva que tiene incidencia en las tasas de criminalidad (social). o Además, en relación con la clase social, se piensa que la teoría sólo dice que esto ocurre en sociedades anómicas en relación con otras que no lo son. - Defectos teóricos/metodológicos o La teoría de la anomia se refiere estrictamente a aspiraciones monetarias, pero Hirschi se centra en el acceso a la clase media, por lo que sólo puede evaluar la conducta conformista con sus estudios y no puede contradecir. o La población analizada no permite verificar la tesis, pues los estudios se hacen en escuelas, donde solo se encuentra la delincuencia leve y no la grave referida en la teoría de la anomia (las personas con adaptación delictiva subcultural no se encuentran en escuelas ) 7. PLANTEAMIENTOS ACTUALES 7.1. INTRODUCCIÓN Con las críticas de los teóricos del control, se estanca la teoría de la anomia en los años 60 y 70, hasta que se replican estas críticas y se reivindica el papel que aún puede tener esta teoría en los años 80, que es cuando aparecen nuevos intereses por ella. 7.2. NUEVOS PLANTEAMIENTOS TEÓRICOS 7.2.1. ¿Es la teoría de la anomia una teoría social o una teoría individual de la delincuencia? La discusión por saber en qué dimensión opera la teoría de la anomia ha dado lugar a dos teorías que parten de planteamientos comunes pero que pretenden responder a cuestiones distintas, y con validez independiente:





Teoría social (estructural) (BERNARD)  pretende descubrir si las tasas de criminalidad varían en función del desajuste entre aspiraciones y oportunidades. Él cree que la teoría no plantea ningún peculiar estado psicológico. Teoría individual (psicológica) (AGNEW)  pretende responder a la correlación entre acciones delictivas individuales con el sentimiento de frustración. Aunque él no niega que la teoría tenga su dimensión estructural.

7.2.2. Teorías sociales (MESSNER-ROSENFELD) Desarrollo de la teoría de la anomia a nivel estructural (en grupos sociales), usando como referencia la mayor tasa de delitos graves en los Estados Unidos que en Europa Occidental  idea del éxito económico transmitida en la sociedad americana (capitalismo) que debilita el apego a medios lícitos. Innovación: colonización de la economía de las demás instituciones que transmiten valores distintos: -

Familia: dedicación al cuidado de los hijos Educación: valoración de aquél que sirve para obtener éxito económico Política: preocupación por incrementar el consumo de la población.

Doble contribución a la delincuencia:  

Directa: debilitación del valor de otros tipos de vida positivos socialmente pero ineficaces para el éxito económico Indirecta: inhibición de mecanismos de control social. Impulso hacia el individualismo que hace a las personas resistentes a controles sociales.

7.2.3. Teorías individuales (La teoría de la frustración de AGNEW) Estudia la teoría de la anomia como dimensión individual (aunque reconoce la estructural)  Tensión por desequilibrio entre aspiraciones y expectativas  Estado de frustración  Delincuencia (vía alternativa para colmar las aspiraciones). Innovación: La frustración se produce porque la persona no es tratada por los demás como quisiera serlo. Fuentes de frustración:   

Desequilibrio entre expectativas (lo que razonablemente esperamos obtener) y logros (lo que acabamos obteniendo). Pérdida de estímulos positivos Recibimiento de estímulos negativos

Factores que influyen en la decisión de estrategias para enfrentar la frustración (pueden ser medios lícitos o ilícitos (delincuencia)): la aparición reforzada del comportamiento delictivo posibilita más la respuesta delictiva Proceso por el cual la situación de frustración puede llevar a la delincuencia: -

Posibilita la mejora de nuestros resultados

-

Reduce el resultado de los demás y el juicio comparativo resulta menos desfavorable Nuevos estímulos sustitutivos Huida de estímulos nocivos Búsqueda de revancha frente a la privación de un estímulo positivo/existencia de uno negativo.

7.3. NUEVOS ÁMBITOS DE INVESTIGACIÓN La teoría de Merton no se limita a un sector de delincuencia: altas aspiraciones-limitadas oportunidades -

Limitada al sector de clase baja para lograr aspiraciones  Aspiraciones económicas (sólo es un caso) Desviaciones en la actividad científica  Descubrimientos como valor máximo Delincuencia sexual  Énfasis en “Don Juan”, olvidando los medios lícitos de conquista Delincuencia de cuello blanco  alta presión de los accionistas por obtener altos beneficios: “el fin justifica los medios”, técnicas de neutralización.

7.4. CONSECUENCIAS DE POLÍTICA CRIMINAL  Teorías sociales  a diferencia de los primeros teóricos, proponen incidir en la primacía del valor del éxito económico, fomentando valores alternativos (atención a los hijos, educación…)  Teorías individuales: Agnew no hizo política criminal, pero se supone que debe implicar el fomento de estrategias convencionales para abordar la frustración (programas cognitivos o emocionales) 7.5. VALORACIÓN CRÍTICA  Teorías sociales (Messner-Rossenfeld) o Existen otros factores estructurales relevantes para explicar la mayor tasa de delitos en USA: porcentaje de personas en situación de marginalidad social, nivel de aislamiento social o Confirmación empírica por realizar o Política criminal: propuestas con más posibilidad de ser aceptadas que las tradicionales  Teoría individual o Nueva teoría distinta a la de la anomia (frustración), que no entra en competencia con las teorías sociales. o Verificación con resultados positivos  correlación entre relaciones sociales negativas que producen frustración y actividad delictiva o Política criminal: poco desarrollada...