Case NMBS-Staking - De nota\'s bij de eerste KRT-les PDF

$Case NMBS-Staking - De nota\'s bij de eerste KRT-les$

Title	Case NMBS-Staking - De nota\'s bij de eerste KRT-les
Author	Yorben Versluys
Course	Ethische en rechtsfilosofische stromingen
Institution	Universiteit Gent
Pages	1
File Size	40.5 KB
File Type	PDF
Total Downloads	4
Total Views	135

Preview

CLICK TO PREVIEW PDF

Summary

De nota's bij de eerste KRT-les...

Description

Argumenten in het voordeel van de onaanvaardbaarheid van wilde NMBS-stakingen: -

De professor die de wilde stakingen onaanvaardbaar noemt, is een grote autoriteit in het gebied van arbeidsrecht Het recht op staking botst in dit geval met het recht op openbaar vervoer Het stakingsrecht is géén absoluut recht Proportionaliteit? De last/schade die wordt gecreëerd door de spontane staking is veel groter dan de individuele last van de stakende werknemers Stakers zijn verantwoordelijk voor de schade en de last die ze hebben berokkend

Wat is de controverse en interventie? Welke van beide staat hier centraal? Controverse: Zijn wilde stakingen aanvaardbaar? Interventie: Mogen wilde stakingen worden gesanctioneerd, verboden worden? Is de auteur Pro of Contra? De auteur is contra. Welke zijn de geschonden en de conforme beginselen? Geschonden -

Recht op openbaar vervoer wordt geschonden

-

Recht van werkgever om over zijn personeel te beschikken

Conforme -

Het recht op staken

Geen overtreffen, want… Het recht op staken is een fundamenteel sociaal recht máár geen absoluut recht....