Caso-Mr Joy semana año enero julio PDF

Preview

Summary

caso practico 1 semana 1 año 2021 enero-juliocaso practico 1 semana 1 año 2021 enero-juliocaso practico 1 semana 1 año 2021 enero-juliocaso practico 1 semana 1 año 2021 enero-julio...

Description

A) Asegurar la Escena: Nuestro primer elemento a analizar será el daño, el cual implica que debemos constatar el hecho, en el cual expresamos que se trata de Arianna de 18 años, quien estaba en el juego de diversiones Mr. Joy. La joven solo llevaba el arnés de seguridad, más no la línea de vida y seguridad. Luego saltó hacia un saco (parecido al de arena de box), se abrazó al saco, pero luego se soltó y terminó cayendo aparatosamente. B) Recolectar Información: Analizaremos el hecho que genera el daño, en lo cual veremos si hay una vinculación entre el daño y el hecho que lo produjo, el hecho definitivamente es que la joven se encontraba con un arnés de seguridad, pero no llevaba la línea de vida y seguridad y que es lo que provocó esa conducta que la chica antes mencionada cayera desde 15 metros aproximadamente provocándole un daño las dos piernas fracturadas. C) Determinar la secuencia de eventos: Establecer la relación de causalidad entre el hecho generado y la consecuencia que sería el daño, y sobre todo poder imputarle el daño que sufrió Arianna a la conducta que, si hay una responsabilidad civil. D) Determinar causas: Las causas del accidente fueron debido a que Arianna no contaba con un arnés que la sujetara, para que ella saltare con seguridad y sin miedo a caerse. E) Redactar el informe: Este informe dará a conocer que fue lo que provocó el incidente causado a la chica Arianna y quién es el responsable que cubrirá los costes económicos del daño. Para lo cual veremos si la empresa Mr. Joy tiene o no la responsabilidad por hecho propio, donde veremos si coincide la calidad del causante con la calidad del responsable. Según el protocolo de funcionas de las empresas que brindan entrenamiento con juegos riesgosos debe tener en cuenta todas las medidas de seguridad, si es que esta persona se niega a ponerse los implementos de seguridad no deben dejarlo subir. En el caso de Mr. Joy la chica para iniciar el ascenso a esa plataforma y posteriormente lanzarse encime de un saco, tenía que colocarse el arnés, línea de vida, línea de seguridad, pero como la chica había subido varias veces, subió sin ese tipo, pero el error es de ellos, porque no deberían permitirse que nadie suba en ese tipo de condiciones. El subgerente de Defensa civil de la Municipalidad Provincial de Trujillo, indicó que el administrador había dicho que es una trabajadora, pero eso no cambia en nada, si con una trabajadora han sido así, imagínense con una persona que no conocen. Llegamos a la conclusión de que, si hay responsabilidad civil, ya que la empresa Mr. Joy no tuvo el deber de cuidado al permitirle a la chica que suba a la plataforma sin usar las medidas de seguridad adecuada y este omitió ese deber de proteger a sus clientes y brindarles un servicio adecuado. Por lo tanto, si debe indemnizar a la perjudicada ante el daño causado. Además, la misma empresa emitió un comunicado en sus redes sociales donde expresa su pesa por lo ocurrido y asegura que están entregando su máximo apoyo a la chica y a su familia....