Caso Petrocol Grupo 3 - Actividad escenario 7 PDF

Title Caso Petrocol Grupo 3 - Actividad escenario 7
Author Alexandra Marin
Course Evaluación de Proyectos
Institution Politécnico Grancolombiano
Pages 8
File Size 307.4 KB
File Type PDF
Total Downloads 77
Total Views 150

Summary

Actividad escenario 7 ...


Description

CASO EMPRESA PETROLERA PETROCOL

Maria Alexandra Marin Castaño Cod. 1821980808 Omar Alexander Lopez Monrroy Cod. 1821980810 Alexis Fierro Cod. Cod. 1821980625 Amilbia Garzón Taquez Cod. 1821981824 Luis Alfredo Lozada Bolaño Cod. 1821980995

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO FACULTAD DE INGENIERÍA, DISEÑO E INNOVACIÓN FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS 2020

RESUMEN En este informe se presenta la generación de los flujos de caja del proyecto Fabricación propia de herramientas petroleras, para la Empresa Petrocol, para para su evaluación y determinación de factibilidad a través de los indicadores financieros. A partir de la estimación de los flujos de caja se procede a calcular los indicadores de rentabilidad de Valor Presente Neto VPN y Tasa Interna de Retorno TIR, en el horizonte de planeación establecido de cinco años.

EXPOSICIÓN DEL CASO Petrocol es una empresa del sector petrolero, cuya finalidad es suministrar herramientas petroleras a la casa matriz. En la actualidad, este servicio se encuentra tercerizado y el tercero que lo fabrica lo vende a Petrocol, impidiéndole tener margen de actuación ante posibles licitaciones o competidores. El gerente de proyectos considera que Petrocol puede iniciar a realizar sus piezas y para ello requiere que le ayuden a realizar el estudio de factibilidad, que es lo que usted debe realizar, teniendo en cuenta esta información. La empresa acaba de firmar un contrato con su casa matriz para el suministro de estas piezas por cinco años y el gerente establece este periodo como el horizonte de planeación. Las ventas proyectadas durante los próximos 5 años serán las siguientes: Año 1: 1.559.550.000,00 Año 2: 1.675.875.000,00 Año 3: 1.675.875.000,00 Año 4:1.675.875.000,00 Año 5:1.675.875.000,00 Los costos variables serán equivalentes a: Año 1: 519.750.000,00 Año 2:549.375.000,00

Año 3:549.375.000,00 Año 4: 549.375.000,00 Año 5:549.375.000,00 Y los costos fijos: Año 1: 246.200.000,00 Año 2:246.200.000,00 Año 3:246.200.000,00 Año 4:246.200.000,00 Año 5:246.200.000,00 La tasa de impuestos sobre la renta es del 35%. La inversión que se estima en maquinaria es de $ 700.000.000 utilizando el método de la línea recta para depreciar los equipos en la duración del proyecto. El capital requerido de trabajo es de 311.910.000. El costo de capital de los accionistas es del 25%

DESARROLLO DEL CASO

El Valor Presente Neto permite analizar la factibilidad de un proyecto de inversión, está representado por el valor presente de los ingresos menos el valor presente de los egresos, evaluados a una tasa de interés de oportunidad en el caso del inversionista, o con el costo de capital promedio ponderado en el caso de la empresa.

La tasa interna de retorno o tasa interna de rentabilidad (TIR) de una inversión está definida como la tasa de interés con la cual el valor actual neto o valor presente neto (VAN o VPN) es igual a cero. Para realizar el análisis de viabilidad de la empresa, la tasa de rendimiento interno debe ser comparada con una “tasa mínima de corte”, que representa el costo de oportunidad de la inversión. Se trata de dos porcentajes que pueden ser comparados de forma directa, y el que sea mayor, representará entonces una mayor rentabilidad.

CONCLUSIONES El proyecto es viable de acuerdo con el cálculo del Valor Presente Neto que es $316.383.141 este es mayor a cero lo que significa que el dinero invertido va a generar una rentabilidad superior a la tasa de oportunidad de los accionistas que es del 25%. De la misma manera la Tasa Interna de Retorno TIR, es superior al costo de capital, lo que resulta atractivo para los inversionistas, puesto que la TIR es 45% es mayor que su costo de capital, en otras palabras, la TIR excede el rendimiento requerido. Es posible afirmar en base a los análisis que, al término de los cinco años, cuando finaliza el proyecto se habrá recuperado la inversión y por ende es viable y rentable la realización del proyecto Fabricación propia de herramientas petroleras, para la Empresa Petrocol.

REFERENCIAS Torres, Matías. (2020). Tasa Interna de Retorno (TIR): definición, cálculo y ejemplos. Página web. https://www.rankia.cl/blog/mejores-opiniones-chile/3391122-tasa-interna-retorno-tirdefinicion-calculoejemplos#:~:text=Tasa%20Interna%20de%20Retorno%20(TIR)%3A%20C%C3%A1lcul o%20de%20la%20TIR,obtenido%2C%20menos%20la%20inversi%C3%B3n%20inicial.

Actualícese. (2015). Valor Presente Neto como herramienta de análisis en los Proyectos de Inversión. Página web. https://actualicese.com/valor-presente-neto-como-herramienta-de-analisis-en-losproyectos-de -inversion/...


Similar Free PDFs