Combinaciones de hipótesis de carga PDF

Title Combinaciones de hipótesis de carga
Course Estructuras
Institution Universidad de Córdoba España
Pages 3
File Size 137.1 KB
File Type PDF
Total Downloads 19
Total Views 149

Summary

Estructuras...


Description

Estructuras Metálicas I.T.I MECÁNICA

Combinaciones de hipótesis de carga El siguiente ejercicio se trata de hacer las combinaciones de cargas posibles según especifica el código técnico de edificación, en nuestro caso tenemos las siguientes cargas: 

Peso propio, como peso propio tenemos:  Forjado: 14kN/m (oficina y pasillo). Chapa grecada con capa de hormigón y grueso total inferior a 12 cm. Modulación del forjado: 7 cm.  Solado: 3,5 kN/m (oficina y pasillo). Lámina pegada o moqueta con un grueso total inferior a 9 cm.  Tabiquería: 7kN/m (oficina). Tabiques sin revestir, ladrillo hueco de 9 cm de espesor.



Sobrecarga de uso, como sobrecarga de uso consideramos:  Oficina: 21kN/m.  Pasillo: 35kN.  Balcón: 14kN/m.

Atendiendo al DB-SE-SE elegimos los siguientes coeficientes de seguridad y simultaneidad. 1

Estructuras Metálicas I.T.I MECÁNICA

Tabla 4.1. Coeficientes parciales de seguridad (φ) para las acciones. φG

 1,35 acción permanente, situación desfavorable.

φQ

 1,50 acción variable, situación desfavorable.

Tabla 4.2. Coeficientes de simultaneidad (ψ). ψ0  0 sobrecarga de uso en cubiertas accesibles únicamente para mantenimiento.

 0,7 sobrecarga de uso para zonas administrativas (categoría B), y zonas destinadas al público (categoría C) ψ0

Empezamos comprobando los estados límites últimos si acciones accidentales, orden del DB-SE-SE, para ello utilizamos la siguiente expresión: o Situaciones de cálculo persistentes o transitorias:

φG , j∗G K , j+ φQ , 1∗Q K ,1 +¿ ∑φ Q ,1∗ψ 0,i∗Q K ,i i>1

∑¿ j ≥1

En la tabla 1 tomamos todas las acciones como desfavorables y vamos combinando la acción de una carga variable como dominante primero lo hacemos con la de la oficina después con la del pasillo y por último con la del balcón, esto se ve en la tabla en el coeficiente de simultaneidad vale uno ( ψ 0=1 ¿ . Después en la tabla 2 vamos considerando algunas acciones como favorables, primero tomamos como favorable las cargas de la oficina mientras que las cargas del pasillo las estamos considerando como desfavorable (combinación 4). Después en la combinación 5 tenemos en cuenta las cargas del pasillo como favorable y las de la oficina y balcón las tomamos como desfavorable. Por otra parte, como las cargas del balcón son variables no las tomamos sólo como favorables ya sabemos que no va a ser nunca máxima por lo que para la combinación 6 vamos a suponer que las acciones sobre la oficina y el balcón son favorables mientras que las del pasillo son desfavorables . Por último en la combinación 7 consideramos todas las acciones como favorables.

2

Estructuras Metálicas I.T.I MECÁNICA

Una vez de estudiar las combinaciones características del estado límite último pasamos a comprobar las combinaciones características en el estado límite de servicio sin acciones accidentales para ello el DB-SE-SE nos facilita las siguientes expresiones, según la frecuencia de las acciones: poco frecuentes, frecuentes o casi permanentes.

o Combinación poco probable. Tabla 3: combinaciones 8, 9 y 10. G K , j +Q K , 1+ ¿ ∑ φQ , 1∗Q K ,i i >1

∑¿ j≥ 1

o Combinación frecuente. Tabla 4: combinaciones 11, 12 y 13. G K , j + φQ , 1∗Q K ,1 +¿ ∑ φ Q ,1∗QK ,i i>1

∑¿ j ≥1

o Combinación casi permanente. Tabla 5: combinación 14.

φG , j∗G K , j+ φQ , 1∗Q K ,1 +¿ ∑φ Q ,1∗ψ 0,i∗Q K ,i i>1

∑¿ j ≥1

3...


Similar Free PDFs