Title | cuantificadores y proposiciones categóricas |
---|---|
Course | pensamiento logico matematico |
Institution | Universidad Nacional Abierta y a Distancia |
Pages | 6 |
File Size | 128.6 KB |
File Type | |
Total Downloads | 81 |
Total Views | 169 |
En lógica matemática, teoría de conjuntos y matemáticas en general, los cuantificadores son símbolos utilizados para indicar cuántos o qué tipo de elementos de un conjunto dado cumplen con cierta propiedad (por ejemplo, pertenencia, equivalencia u orden)....
Ejercicio 1 cuantificadores letra D
_____________Fotografías son a blanco y negro _____________Pez vive en el agua
Argumento completo de tal forma que sea verdadero. Algunas Fotografías son a blanco y negro Todo Pez vive en el agua
Simbología del argumento.
Algunas Fotografías son a blanco y negro (∃ � ∈ ∪) (� son a blanco y negro)
Todo Pez vive en el agua (∀ � ∈ ∪) (� vive en el agua)
Tipo de cuantificador Algunas Fotografías son a blanco y negro: cuantificador existencial afirmativo Todos los Pez vive en el agua: cuantificador universal afirmativo
Ejercicio 2 proposiciones categóricas letra D Argumento: D. Algunos muebles son en madera
Identifique cuantificador y cualidad
Cuantificador: algunos Cualidad: son
Clasificación proposición categórica
Particular afirmativo
Construya los 3 tipos de proposiciones categóricas faltantes con la misma temática dada
Universal afirmativo: todos los muebles son en madera
Universal negativo: ningún mueble es en madera
Particular negativo: algunos muebles no son en madera
Ejercicio 3 clasificación de proposiciones categóricas letra D Proposiciones: p: Todos los carros funcionan con gas q: Ningún carro funciona con gas
proposición
p
q
Cuantificador
estructura Termino sujeto
Todos
Ningún
Copula
Los Carros Funcionan
Carro
Funciona
Tipo de proposición categórica
La proposición p es de tipo A (universal afirmativo) La proposición q es de tipo
E (universal negativa)
Termino predicado
con Gas
Con Gas
Se clasifican como: CONTRARIAS.
Ejercicio 4 razonamiento deductivo e inductivo letra D
Argumento: Valentina va a mercar al supermercado y encuentra que hay escases de pollo por el paro. Valentina va a la galería y no encuentra pechugas de pollo. Valentina asume que en ninguna parte de la ciudad conseguirá pollo. Premisa 1: Valentina va a mercar al supermercado y encuentra que hay escases de pollo por el paro. Premisa 2: Valentina va a la galería y no encuentra pechugas de pollo. Conclusión: Valentina asume que en ninguna parte de la ciudad conseguirá pollo.
Tipo de razonamiento: Inductivo
Argumentación o justificación: es un argumento inductivo Ya que va de lo particular a lo general o de la experimentación u observación en el caso de valentina por medio de su observación ella asegura que por el paro hay escasez de pollo ya que no encontró pollo ni en el supermercado ni en la galería, asumiendo que no se encontrara pechuga en la ciudad por medio del paro, por lo tanto, su conclusión probablemente sea cierta.
Premisa 1 ( va de lo particular a lo general) Premisa 2 (va de lo particular a lo general ) Premisa 3 ( va de lo particular a lo general )...