Cuestionario caso taller PDF

Title Cuestionario caso taller
Author Dalia Chamorro
Course Derecho Procesal
Institution Universidad Mariana
Pages 2
File Size 64.8 KB
File Type PDF
Total Downloads 90
Total Views 173

Summary

taller...


Description

CUESTI ONARI O ANÁLI SI SPELI CULA-" NO SE ADMI TENDEVOLUCI ONES" Director: Eugenio Derbez.

CUESTIONARIO 1. Jully como madre de Maggie ¿puede desconocer la paternidad de Valentín sobre su hija Maggie? ¿A través de qué proceso? ¿Por qué?, explique su respuesta. 2. Usted como abogado (a) del señor Valentín ¿cómo defendería a su cliente para que él conserve la paternidad sobre la menor Maggie? 3. Usted como abogado (a) de Jully ¿cómo plantearía la defensa de las pretensiones de Jully? (asignación de la custodia de la menor Maggie a su favor, desconocimiento de la paternidad de Valentín sobre la menor Maggie, etc) 4. Una vez realice la correspondiente investigación documental, jurisprudencial y normativa, conteste: ¿En Colombia que es un hijo de crianza?, ¿qué derechos tienen los hijos de crianza?, al responder indique la norma, la jurisprudencia y la doctrina que respalde su respuesta. 5. Finalmente, al mirar la película “No se admiten devoluciones” cuáles son sus conclusiones.

SOLUCION 4. Según La Corte Suprema De Justicia, mediante el pronunciamiento del 18 de mayo de 2018, en Colombia un hijo de crianza es el que se vincula a la familia por afinidad al grupo familiar que ya está constituido, que se integra por el “sentir” de los miembros de la familia con afecto, respeto y solidaridad, lo cual conlleva a que termine identificándose como un miembro más como sucede con los hijos adoptados. Tomo de referencia una sentencia reciente C 085 de 2019 de la Corte Constitucional para fundamentar que los hijos de crianza, poseen los mismos derechos patrimoniales de los hijos naturales 3. el abogado de la señora Bárbara Roses no actuó de buena manera ya que él no podía tomar la carta del señor Rose ya que el no autorizo su entrega y su estado de salud no le permitía, en la carta según el abogado el señor Rose acepta que le debía dinero a la

señora Bárbara pero esta información puede ser falsa ya que el abogado pudo alterar la prueba. Toda prueba para ser presentada en los estrados de un juzgado deben ser autorizadas y solicitadas por las partes. Esta prueba no seria aceptada por la manera como la obtuvo el abogado.

Conclusión.

En este tema me llama la atención que durante la película es el papel de la mujer quien manifiesta más intención en sus acciones, pareciendo que en el hombre eso es más accidental. En cualquier caso, las consecuencias vienen siendo similares. Al mismo tiempo, curiosamente las acciones de maltrato físico comienzan por parte de la mujer (escenas del golpe con los papeles del contrato en la cara, el apretón de piernas en la cama, el negro en el hospital con la puñalada en el estómago, el puñetazo en el dormitorio). Personalmente pienso que habría que potenciar más la investigación en este campo (el de la agresión psíquica, afectiva, verbal y física de la mujer al hombre), incluso como parte de los estudios de la llamada “violencia de género” para buscar la mejor eficacia de los consiguientes planes de actuación....


Similar Free PDFs