David Easton, CATEGORÍAS PARA EL ANÁLISIS SISTÉMICO DE LA POLÍTICA\' PDF

Preview

Summary

UNIVERSIDAD SANTO TOMASFACULTAD DE GOBIERNO Y RELACIONESINTERNACIONELESFICHA DE RESEÑA BIBLIOGRÁFICA1. Elaborado por: DANIEL RAÚL LÓPEZ PUENTES (cód: 2156947).2. Datos de la publicación 2 Autor: Albert Battle (compilador).2 Titulo: Diez textos básicos de Ciencia Política.2. Datos editoriales: Barcel...

Description

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS FACULTAD DE GOBIERNO Y RELACIONESINTERNACIONELES FICHA DE RESEÑA BIBLIOGRÁFICA 1. Elaborado por: DANIEL RAÚL LÓPEZ PUENTES (cód: 2156947). 2. Datos de la publicación 2.1 Autor: Albert Battle (compilador). 2.2 Titulo: Diez textos básicos de Ciencia Política. 2.3. Datos editoriales: Barcelona (ESPAÑA), 2000. 2.4. Tipo de documento: Capítulo 9. Categorías para el análisis sistémico de la política. (David Easton) 3. El documento aporta al componente: Conceptual X Normativo

Histórico

Operativo

4. Contenido documental. La vida política es un sistema de conducta incorporado a un ambiente que influye en el sistema político. Por tanto el sistema político es ABIERTO y sensible (Easton en Battle, A., 2000), bajo esta afirmación se analiza la siguiente cuestión (que es la idea central del texto): ¿cómo logran persistir los sistemas políticos en un mundo donde coexisten la estabilidad y el cambio? Parte entonces el autor a hablar del análisis clásico del equilibrio, donde se supone que hay un ambiente que afecta el equilibrio del sistema, afirma que este esta es una forma de investigación latente en la ciencia política pero que está limitado por su carácter netamente determinista. Se propone entonces por parte de Easton abordar un análisis sistémico, pues este es más amplio, completo flexible (Easton en Battle, A., 2000) y establece unos imperativos teóricos que sirven como referencia para el análisis de un sistema político: 1) Sistema: Es cualquier conjunto de variables. 2) Sistema político: Son aquellas interacciones que asignan, autoritariamente [mas no totalitariamente] valores a una sociedad.. 3) Ambiente: Es de dos tipos, intrasocietal y extrasocietal, son el ambiente total del sistema político. 4) Variables esenciales: Dos características sin las que un sistema político no puede existir, la asignación de valores a una sociedad y la frecuencia relativa de aceptación de esos valores. Estos se tensionan pero nunca se agotan. Después de explicar los imperativos teóricos, Easton procede a explicar cómo se dan las relaciones entre el sistema político y otros sistemas (económico, por ejemplo) de su ambiente, resuelve llamarlos “intercambios” (Easton en Battle, A., 2000) que son recíprocos y que se expresan mediante “transacciones, que son los efectos que generan los inputs en los outputs y viceversa. Al nombrar los inputs y outputs el autor decide desarrollar más estos conceptos. Por su parte los inputs son demandas y apoyos de la sociedad, influenciados por los acontecimientos y circunstancias del ambiente, los hay de muchos tipos y sería imposible nombrarlos todos, asegura Easton. Los outputs son entonces las consecuencias resultantes de las conductas de los miembros del sistema político y no siempre responden a los inputs, pero siempre mantienen un “circuito de feedback” para desarrollarse. Este “circuito de feedback” (Easton en Battle A., 2000) está integrado por los outputs en su primera fase, estos outputs se retroalimentan con la nueva información (inputs y nivel de aceptación de los outputs) y en función de ello se reconfiguran. Al explicar este circuito el autor sentencia que los ‘los procesos políticos son un flujo continuo y entrelazado de conductas’ (Easton en Battle A., 2000) el papel de la ciencia

política está enfocado a estudiar cómo actúan estos procesos y sus efectos en la sobrevivencia del sistema político. 5. Aportes a la comprensión y elaboración conceptual de los sistemas políticos y la política comparada Sus aportes, mencionados en la parte superior, hacen referencia a los conceptos de sistema, sistema político, ambiente, inputs, outputs y feedback. Sin embargo como novedad introduce aquí la dimensión relacional de los sistemas políticos, concluye que son seres vivos que se relacionan y alimentan de sí mismos y de otros (intrasocietal y extrasocietalmente). Plantea dentro de esa misma dimensión relacional el modelo de flujo de los sistemas políticos, con el cual refuerza su argumento, los sistemas políticos son abiertos y están expuestos a un ambiente y estos cambian de acuerdo a las influencias, se tensionan pero nunca se acaban, se transforman. 6. Aportes del texto al abordaje metodológico del tema tratado en el documento. Al igual que en otros textos, Easton usa un esquema estructural para explicar su concepto, plantea unas ideas centrales sin las que éste no puede existir y las explica, después de explicarlas las relaciona y evidencia como todo hace parte de un mismo ser que está, inevitablemente, interconectado. 7. Principales palabras clave y/o conceptos abordados, propuestos o definidos por el autor (realizar la cita textual correspondiente en formato APA en el caso que sea necesario). • Sistema: Es cualquier conjunto de variables. (Easton, D. en Battle, A., 2000) • Sistema político: Son aquellas interacciones que asignan, autoritariamente [mas no totalitariamente] valores a una sociedad. (Easton, D. en Battle, A., 2000) • Ambiente: Es de dos tipos, intrasocietal y extrasocietal, son el ambiente total del sistema político. (Easton, D. en Battle, A., 2000) • Variables esenciales: Dos características sin las que un sistema político no puede existir, la asignación de valores a una sociedad y la frecuencia relativa de aceptación de esos valores. Estos se tensionan pero nunca se agotan. (Easton, D. en Battle, A., 2000) • Intercambio: Relación de reciprocidad entre el sistema político y otros sistemas de su ambiente. (Easton, D. en Battle, A., 2000) • Transacciones: Efectos de los intercambios [entre inputs y outputs] en el sistema político. (Easton, D. en Battle, A., 2000) 8. Reflexiones y aportes de quien elabora la reseña El texto es óptimo para comprender, de forma general, qué es un sistema político, porqué es vivo y en función de qué trabaja, sin embargo está desconectado de la realidad, no ejemplifica ni da ideas de como son en la práctica los sistemas políticos, se vuelve demasiado conceptual y no otorga una visión realista del concepto. 9. Fuentes de información referenciadas por el autor/a. (opcional) Easton, D. (1965). Some fundamental Categories of Analysis. Nueva York: Universidad de Chicago. Easton, D. (1953). The political system: An Inquiry into the State of Political Science. New York: Alfred A. Knopf....