Desarrollo Práctica-8-anfibios-1 PDF

Title Desarrollo Práctica-8-anfibios-1
Course Zoología II
Institution Universidad Nacional Federico Villarreal
Pages 22
File Size 1.3 MB
File Type PDF
Total Downloads 117
Total Views 130

Summary

Desarrollo del laboratorio del tema anfibios y otros....


Description

Práctica 8: CARACTERÍSTICAS DE LOS ANFIBIOS Introducción Los anfibios y reptiles representan en su conjunto uno de los grupos más numerosos (en cuanto al número de ejemplares) de nuestra diversidad faunística. Los anfibios son pequeños vertebrados que representan uno de los estratos básicos de las redes tróficas, lo que posibilita la subsistencia de otros vertebrados superiores (aves y mamíferos). Su presencia es clave para la conservación y mejora de la biodiversidad. Además, su manifestación es un indicador biológico de la calidad ambiental de un lugar y, en especial, de las zonas húmedas (Belamendia, 2010). Muchos anfibios exhiben ciclos de vida bifásicos, utilizando hábitats acuáticos para la reproducción y desarrollo larvario, y hábitats terrestres para el crecimiento adulto, forrajeo, hibernación y dispersión (Price et al., 2007). El uso de múltiples hábitats ha sugerido que sean propuestos como buenos indicadores de las condiciones ecológicas imperantes (Price et al., 2007). Se estima hay cerca de 7 455 especies de anfibios en el mundo; en las últimas décadas el conocimiento sobre la diversidad de anfibios y reptiles en Perú se ha incrementado considerablemente; reconociéndose hasta el momento 624 especies de anfibios (Frost, 2015) Últimamente, el número de especies de anfibios en el Perú se ha incrementado debido a la descripción de nuevas especies y análisis taxonómicos que son resultado del incremento de colecciones de anfibios, así como investigaciones científicas a lo largo del Perú que han servido para cubrir vacíos de información. Aunque la diversidad de anfibios en el Perú ha aumentado, a nivel mundial se reporta desapariciones o disminuciones de las poblaciones de anfibios, así como nuevas amenazas para los anfibios, que no eran conocidas en décadas anteriores (Young et al. 2004). Objetivos  Reconocer los rasgos morfológicos de un anfibio.  Describir algunas características del grupo. Materiales  Material biológico proporcionado  Anuros, Caudata, Gymnophiona Metodología Se observara y anotara las características más resaltantes de cada especie brindada durante la práctica. Resultados y conclusiones  Principales características de la morfología externa

Orden caudata: Existe la presencia de una cola. Axolote (Presencia de caracteres neotenicos) Estado de conservación: Peligro crítico. (Amphibia web) Especie introducida al Perú. Surcos

Branquias externas

Ojos Cola Imagen 1. Estructuras externas de un axolote. Fuente: Propia. Orden gymnophiona Anfibio apodo y con ausencia de ojos; o muy pequeños. Cecilia. Estado de conservación: Menor preocupación (Amphibia web) Narina

Ojo

Anillo secundario Anillo primario

Imagen 2. Estructuras externas de una Cecilia. Fuente: Propia.

Orden anura Grupo más amplios acá se encuentran las ranas y sapos, fase adulta sin la presencia de cola. Glándula parótida. Pliegue dorso - latera. Orificios nasales.

Tímpano.

Imagen 3. Estructuras externas de un anuro. Fuente: Propia. Variedad

de

especies

de

anfibios

pertenecientes

a

la

orden

anura

D

E

F

G

Imagen 4. A y B: conocidos como sapos su características principales son: piel seca y aspera con miembros cortos debido a una mayor adaptación al medio terrestre. C, D, E, F y G: Conocidos como ranas piel húmeda, lisa y lustrosa con extremidades largas y esbeltas, necesitan una mayor cantidad de humedad para sobrevivir. anfibios Almohadilla.

Tubernaculo metacarpal externo.

Imagen 5. Extremidades anteriores de un anuro. Fuente: Propia.

los

Cloacal. Tubernaculo tarsal externo. Tubernaculo tarsal externo.

Imagen 6. Extremidades posteriores y región cloacal de un anuro Fuente propia.

Tubernaculo subarticular.

Imagen 7. Disco digital en forma de T. Fuente propia.

Partes de la boca de la larva de anfibio perteneciente a la orden anura Región rostral Queratodontes.

Área marginal.

Suprarostrodonte. Infrarrostrodonte. Papilas.

Área mental. Estadios de las larvas de orden anura Estadios 1

Estadio 3. Aparición de la extremidad posterior

Estadio 4. Diferenciación de estructuras en las extremidades posteriores aparición de los primeros dedos.

Estadio 5. Desarrollo completo de las extremidades posteriores y la aparición de las extremidades anteriores.

Estadio 6. Desarrollo completo de las extremidades, aun poseen cola.

 Hylidae. Características distintivas Patas muy largas adaptadas para el salto

Telmatobiidae Características distintivas Patas anteriores sin membrana digital y superiores con membrana digital los dedos Piel muy lisa y de color (arborícolas) grisáceo con pliegues membranas dorsales.

Strobomantidae Características distintivas Presencia de discos digitales en forma de T

Disco de redondeado con interdigitales

De tamaño muy pequeño.

Ambiente acuático.

netamente

Con ayuda del material observado, complete las siguientes tablas. Comparación de los estadios larvales Estadio Características más importantes s Premetamorfosis Se produce solamente el crecimiento en tamaño sin variación en las estructuras. Metamorfosis (incluye Prometamorfosis Prometamorfis: Se comienza el desarrollo de y Clímax Metamórfico) los miembros posteriores a partir de esbozos situados en la proximidad del ano. También se desarrollan los miembros anteriores, que se encuentran ocultos, dentro de la cámara opercular o branquial. Climax metaforico: Comienza una vez que aparecen los 4 miembros sustentadores. En este periodo los animales no se alimentan, y la energía la obtienen a partir de la reabsorción de la cola se pierde el disco oral y comenzaran a salir cada vez más del agua. Fuente: (Padilla, Cuesta. 2003) Complete el siguiente cuadro comparativo sobre la base de la información brindada durante la clase y la morfología externa de los tres órdenes de anfibios vivientes.

Regionalización corporal Desarrollo

Anur a Rechoncho, corto Dos

Gymnophiona

Urodela

Alargado

Alargado

anteriores No posee.

4 iguales.

relativo de miembros

los

Tipo de locomoción Desarrollo del oído medio Aspectos reproductivos Neotenia Distribución geográfica

más cortos y dos posteriores más desarrollados. 4 extremidades 4 extremidades

Fertilización externa. No Todos los continentes excepto los polos.

Fertilización interna. No

Arrastre.

Fertilización interna (mayoría). Si. Ejemplo: genero Ambystoma. Mayormente hemisferio norte con algunas especies en el hemisferio sur

6. Cuestionario 1. ¿Qué características anatómicas son útiles en la identificación de los anfibios? Para la identificación del primer grupo (Gymnophiona o Apoda) es necesario observar detalladamente la ausencia de extremidades, la presencia de una estructura tentacular, la longitud y número de collares nucales, el número de anillos primarios, pliegues primarios y surcos secundarios, así como la presencia de una cloaca (Garcia-Grajales, 2008). La identificación del segundo grupo (Caudata o Urodela) se realiza de manera general a través de la presencia de cuatro extremidades presentes, cuerpo alargado, ojos bien desarrollados con párpados móviles, además de que las extremidades posteriores deben medir menos de cuatro veces que el tamaño de las extremidades anteriores, presentar tres segmentos diferenciados (femoral, tibial y tarsal), surcos costales presentes y cola presente en adultos. Algunos grupos como los pletodóntidos (salamandras), presentan como característica particular un surco que va desde los orificios nasales a la boca y se supone funciona en la detección de olores (Cedeño-Vázquez et al. 2006), además algunas especies tienen la cola gruesa como consecuencia de los depósitos de grasa que utilizan en la época en que hay poco alimento disponible (Cedeño-Vázquez et al. 2006). El tercer grupo de anfibios (Salientia o Anura) es sin lugar a dudas el más diverso. Para su identificación además de constatar la presencia de cuatro extremidades, ojos bien desarrollados con párpados móviles, deberán presentar cuerpo corto, extremidades posteriores con cuatro segmentos bien desarrollados (femoral, tibial, tarsal y metatarsal) y medirán más de cuatro veces que el tamaño de las extremidades anteriores (excepto en los géneros Chaunus, Ollotis y Rhinophrynus cuyas extremidades posteriores son más cortas que en los otros géneros), ausencia de surcos costales y cola ausente en el estado adulto. Algunas características básicas para la determinación hasta los niveles de familia, género y especie en este grupo involucran el reconocimiento de los tubérculos tanto en la región plantar como en la región palmar. Otras características a notar son la forma del tímpano, la forma del

perfil lateral del hocico en los organismos y la forma y longitud de los dedos. Para la determinación de estos organismos, hasta el nivel de especie, recomiendo usar las claves taxonómicas recopiladas por Villela et al. (1995). 2. ¿Cuál es la importancia ecológica de los Anfibios? Los anfibios pueden ser excelentes indicadores del éxito de la restauración de los Everglades, pero se requiere una clara comprensión de cómo los anfibios responderán a los cambios del ambiente (Ric et al, 2006). El estudio de la ecología de las poblaciones de anfibios es esencial teniendo en cuenta que se trata de vertebrados representativos de los ecosistemas acuáticos continentales, por su biomasa y por su participación en las redes tróficas (Lajmanovich, 2000).

3. ¿Qué función tienen las sustancias venenosas o tóxicas que presentan en su epidermis los anfibios y como actúa sobre el organismo afectado? De algunos ejemplos de anfibios que las posean. Lo usan para defensa contra otros depredadores y cuando estos llegan a ser intoxicados por dicho veneno se les irritando sus mucosas y dándole un desagradable sabor. Ejemplos de anfibios con veneno: Triturus marmoratus y Salamandra salamandra fastuosa (Anfibios y reptiles de la rioja. 2013) 4. Investigue las funciones de las secreciones producidas por la glándula paratoide? Se sabe poco acerca de feromonas de anfibios. Se ha descubierto y caracterizado una feromona que atrae hembras, la cual es secretada de las glándulas parótidas de la rana macho. Esta feromona, la cual se ha denominado espiendiferina, es la primera feromona de un anuro en ser identificada. Las glándulas de la piel de los anuros secretan diferentes compuestos, incluyendo péptidos biológicamente activos. Por ejemplo L. espléndida exuda varios péptidos de las glándulas parótidas y rostral (situados en la parte trasera y frontal de la cabeza, respectivamente) incluyendo el amplio espectro antimicrobial. Sin embargo no se han reportado feromonas de anuros aparte de una posible feromona de alarma en el renacuajo del sapo Bufu bufu. (Montemayor, et al)

5. ¿Cuál es la distribución de los miembros del orden Gimnofiona? Mencione las especies de este orden que habitan en el Perú. Se encuentran en América, África, la India, Indochina y algunas otras regiones que formaron parte de Gondwana durante el Mesozoico Referencias bibliográficas  Anfibios y Reptiles de La Rioja (25 de enero 2013). Venenos en los anfibios [Mensaje de un blog]. Recuperado de: http://anfibiosyreptileslarioja.blogspot.pe/2013/01/el-veneno-en-los-anfibios.html  Belamendia, G. (2010). Estudio de la comunidad de anfibios y reptiles en la Cuenca de Bolintxu: Propuesta para el conocimiento de la diversidad de

herpetofauna, detección de especies de interés y propuestas de Gestión. España.  Cedeño-Vázquez, J.R., R.R. Calderón-Mandujano & C. Pozo. 2006. Anfibios de la región de Calakmul, Campeche, México. CONABIO, ECOSUR, CONANP, PNUD, GEF, SHM A.C., Quintana Roo, México, 104 pp.  Frost, D. (2015). Amphibian Species of the World: an Online Reference. Versión 6.0. Nueva York, EEUU: Museo Americano de Historia Natural  García-Grajales, J. (2008). Herpetología-Notas para el estudio de los anfibios y reptiles en Oaxaca. Ciencia y Mar, 12(34), 47-56.  Lajmanovich, R. C. (2000). Interpretación ecológica de una comunidad larvaria de anfibios anuros. Interciencia, 25(2), 71-79.  Montemayor, J., Badii, M., Flores, A., & Aguilera, C. Química en los organismos. Ciencia en la frontera, Vol. 65.  Padilla, Francisco; Cuesta Antonio. (2003). Zoologia aplicada. Editorial Dias del santo. Volumen I. España.  Price, SJ, Howe, RW, Hanowski, JM, Regal, RR, Niemi, GJ, y Smith, CR (2007). Son anuros de los Grandes Lagos humedales costeros indicadores fiables de la condición ecológica. Revista de Investigación de los Grandes Lagos, Vol.33.  Rice, K., Mazzotti, F., Waddles, J., & Conill, M. (2006). Uso de Anfibios como Indicadores del Exito de la Restauracion de Ecosistemas. Universidad de la Florida. Wildlife Ecology and Conservation.  Villela, O. A. F., Quijano, F. M., & Porter, G. G. 1995. Recopilación de Claves Para la Determinación de Anfibios Y Reptiles de México. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología.  Young, B; Stuart, S; Chanson, J; Cox, N & Boucher, T. (2004). Disappearing Jewels: The Status ofNew World Amphibians. Nature Serve, Arlington, Virginia. 53pp.

Práctica 9. DETERMINACIÓN DE FAMILIAS DE ANFIBIOS INTRODUCCIÓN OBJETIVOS MATERIALES Y MÉTODOS Materiales  Material biológico: Ejemplares de Anura  Claves dicotómicas  Estereoscopio.  Estuche de disección  Charola de disección  Guantes de látex Metodología 1. Se observó el material proporcionado bajo el estereoscopio y lupa. 2. Utilice las claves dicotómicas para determinar la familia. 3. Haga un dibujo del ejemplar y señale las características. Resultados. ORDEN CAUDATA 1. Familia Ambystomidae

Los adultos tienen cuerpos y extremidades robustos, cabezas anchas y romas con los ojos pequeños, ranuras costales prominentes y una cola aplanada lateralmente. Las larvas acuáticas se asemejan a los adultos, excepto que tienen agallas filamentosas externas, cuatro pares de rendijas branquiales y su cola es parecido a una aleta. Las larvas habitan los estanques o las corrientes lentas y se pueden encontrar generalmente durante todo el año. Algunos adultos mantienen la apariencia de las larvas acuáticas; Más comúnmente, los adultos son formas terrestres, metamorfoseadas que viven bajo objetos de cubierta o en madrigueras de animales en el bosque. (Larson 1996) A) Ambystoma mexicanum Estado de conservación: Peligro crítico. (Amphibia web)

2. Familia Salamadridae Tienen la piel de textura aspera que no es fangosa. Los surcos costales generalmente no son distintos. La mayoría de los salamandridos tienen una historia de vida bifásica con larvas acuáticas y adultos metamorfoseados que pueden ser terrestres o acuáticos. La cola es como una aleta en formas acuáticas pero no en formas terrestres. Las larvas tienen cuatro pares de ranuras branquiales y grandes branquias externas. Las piernas son relativamente largas, prominentes y robustas. (Larson, 2007) Cynops orientalis Estado de conservación: Menor preocupación (amphibia web)

ORDEN GYMNOPHIONA 3. Familia Siphonopidae Ciegos con unos ojos muy pequeños, presencia de anillos hasta el límite con la cloaca.

Siphonops annulatus Estado de conservacion: Insuficientemente conocida (Vaira Marcos, Ak mentins, et. Al)

ORDEN ANURA 4. Familia Buffonidae Los bufonidos varían en tamaño de 20 a más de 200 mm. Ningún bufonide tiene dientes, aunque la ausencia de dientes ocurre esporádicamente en otros grupos de ranas. a. Rhinella spinulosa Estado de conservación: Preocupación menor (Amphibia web)

b. Rhinella poeppigii Estado de conservación: Preocupación menor (Amphibia web)

c. Rhinella margaritifera Estado de conservación: Preocupación menor (Amphibia web)

4. Familia Telmatobiidae Estado de conservación:

5. Familia Hylidae Estas son las ranas arbóreas, una familia muy extendida especialmente bien representada en el Nuevo Mundo. Los hylides varían de pequeño a grande en tamaño y por lo general tienen distintos discos de dedo adhesivo que contienen un cartílago que compensa la falange terminal (el cartílago intercalario), que puede ayudar en la escalada. Muchos modos reproductivos se encuentran en esta familia. Hylidae es una de las familias más grandes de anuros con más de 900 especies reconocidas (amphibia web) A. Phyllomedusa tarsius Estado de conservación:

B. Dendrosophus marmoratus

C. No hay sp

D. Phyllomedusa sp.

E. Hypsyboas lanciformis

6. Familia leptodactylidae A. Leptodactylus sp.

B. No hay sp.

7. Familia Dendrobatidae A. Ranitomeya variabilis

B. Ranitomeya reticulata

C. Allobates trilineatus

8. Familia Strabamontidae A. Oreobates sp

B. Pristimantis sp.

10. hemiphractidae.

CUESTIONARIO 1. ¿Qué familias y especies de anuros se encuentran en alguna categoría de conservación en la legislación nacional o en listados internacionales? Indique en cuál. Nacional:

Según la categorización de especies amenazadas de fauna silvestre - 2004 Decreto Supremo No. 034-2004-AG - 17 de Setiembre del 2004 En peligro crítico: Ameerega planipaleae (Epipedobates planipaleae)“rana Oxapampa” Atelopus andinus Atelopus dimorphus Atelopus epikeisthos Atelopus erythropus “sapo de talones Carabaya” Atelopus eusebiodiazi Atelopus pachydermus “sapo de talones de Schmidt” Atelopus patazensis Atelopus peruensis “sapo de talones Perú” Atelopus pyrodactylus Atelopus reticulatus Entre otros.

venenosa

de

En peligro: Ameerega silverstonei “rana venenosa de Silverstone” Atelopus oxapampae Atelopus pulcher Atelopus seminiferus “sapo del Alto Amazonas” Atelopus tricolor “sapo arlequín de tres colores” Bryophryne abramalagae Bryophryne bustamantei Bryophryne cophites “rana andina de Cusco” Bryophryne zonalis “rana de cristal” Centrolene azulae “rana de cristal” Centrolene fernandoi “rana de cristal” Centrolene hesperium “rana gigante de cristal de campamento base” Entre otros.

Internacional:

En resumen, el 25,5% de especies de anfibios del Mediterráneo están amenazadas, el 0,9% están En peligro crítico, el 12,1% En peligro y el 12,1% son Vulnerables. La condición global de amenazada de los anfibios es mucho mayor que la de los reptiles (el 13%) en la cuenca mediterránea, aunque el porcentaje de anfibios En peligro crítico es inferior al de los reptiles (el 3,7%). Solamente hay una especie de anfibios En peligro Crítico, la Lyciasalamandra billae, en comparación con 13 especies de reptiles. El grado de amenaza varía enormemente entre los órdenes de los anfibios. Las ranas y los sapos sufren un nivel de amenaza relativamente bajo, puesto que solamente hay nueve especies amenazadas (el 14,1%). Entre las salamandras y los tritones, el porcentaje de especies amenazadas es mayor –el 42,9% (18 especies). Sin embargo, es interesante observar que ninguna de las 11 especies de tritones del género Triturus está amenazada globalmente pero todos, excepto uno de los géneros de salamandras restantes, presentan especies amenazadas. Entre las ranas y los sapos, seis de las nueve especies amenazadas pertenecen al género Rana, el de las ranas verdaderas. Dos de las ranas amenazadas restantes son sapos parteros (Alytes) de la familia Discoglossidae y hay motivos para pensar que el nivel de amenaza de este género es susceptible de aumentar (Cox, Chanson y Stuart; 2008).

Tabla 1: Resumen del estado global en la Lista Roja de todos los anfibios de la cuenca mediterránea.

2. Mencione 5 especies de anuros endémicas del Perú.  Gastrotheca pacchamama (Duellman, 1987) (Anura:...


Similar Free PDFs