Dictamen Pericial PDF

Title Dictamen Pericial
Course Medicina Legal
Institution Universidad Nacional Autónoma de México
Pages 5
File Size 70.4 KB
File Type PDF
Total Downloads 112
Total Views 262

Summary

DICTAMEN EN GRAFOSCOPÍAEl que suscribe, Perito en Grafoscopía, designado para intervenir en el Acta circunstanciada citada al rubro. PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES REGISTRO: 12345 ASUNTO: DICTAMEN PERICIAL EN GRAFOSCOPIAC. JUEZ DE DISTRITOCON ...


Description

DICTAMEN EN GRAFOSCOPÍA El que suscribe, Perito en Grafoscopía, designado para intervenir en el Acta circunstanciada citada al rubro. PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES REGISTRO: 12345 ASUNTO: DICTAMEN PERICIAL EN GRAFOSCOPIA

C. JUEZ DE DISTRITO CON RESIDENCIA EN TOLUCA ESTADO DE MEXICO

PRESENTE

El que suscribe LUIS ENRIQUE CONTRERAS ZEPEDA Perito en Grafoscopía, designado para intervenir en el Acta circunstanciada citada al rubro ante usted con el debido respeto, comparezco para emitir el siguiente:

DICTAMEN

ANTECEDENTES

En atención y cumplimiento a los oficios número 12345, signado por la Dirección de Servicios Periciales de fecha 30 DE NOVIEMBRE, y a su oficio número 12345 en donde solicita perito en Grafoscopía, a efecto de que 1) examine SEIS pagares por la cantidad total de $7,470,000, suscritos y firmados por CARLOS FLORES FERNANDEZ de fecha VEINTIUNO Y VEINTIDOS DE AGOSTO DE DOS MIL

QUINCE, a nombre de GRUPO OBELISCO S. A DE C. V, de fecha y 2) haga un estudio comparativo entre los documentos pagares a que se ha hecho referencia, con la caligrafía del C. CARLOS FLORES FERNANDEZ, que obra en su comparecencia.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Determinar: si la firma que como del C. CARLOS FLORES FERNANDEZ, la cual aparece en SEIS pagares: 1. pagare por la cantidad de $UN MILLON DOSCIENTOS VEINTE MIL PESOS M/N, de fecha: VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE. 2. pagare por la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS MIL PESOS M/N, de fecha VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE; 3. pagare por la cantidad de $UN MILLON SEISCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS M/N, de fecha VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE; 4 pagare por la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS MIL PESOS M/N de fecha VEINTIDOS DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE; 5 pagare por la cantidad de OCHOCIENTOS MIL PESOS M/N de fecha VEINTIDOS DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE; 6 pagare por la cantidad de QUINIENTOS MIL PESOS M/N de fecha VEINTIDOS DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE corresponde por su ejecución al puño y letra del mismo.

ELEMENTOS TOMADOS COMO BASE DE COTEJO

Para llevar a cabo el estudio solicitado, he tomado en consideración las firmas autógrafas que obran en el siguiente documento:

Firmas autógrafas del C. CARLOS FLORES FERNANDEZ, plasmadas en la Diligencia ministerial de fecha:

METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

El presente estudio se llevó a cabo utilizando el método deductivo, comparado características caligráficas de orden general, de forma y estructura, además de analizar los gestos gráficos que individualizan tanto a las firmas auténticas como a las cuestionadas; evaluando cualitativa y cuantitativamente los resultados obtenidos. Utilizando el Sistema de Comparación Formal que es válido en virtud

del "'principio de correspondencia de características" donde la similitud es ante todo de orden cualitativo y se halla en la base de la búsqueda o investigación esencial, y la observación constituye el antecedente fundamental de todo cotejo, para que sea útil debe ser selectiva e interpretativa:

Selectiva.- Porque se hace con un objetivo determinado.

Interpretativa.- Porque es ilustrada, es decir va guiada de algún modo por cuerpo de conocimientos.

A la observación sigue necesariamente la interpretación de lo observado y paralela a la observación correrá la descripción.

No debemos olvidar un escrutinio muy minucioso v si es necesario debemos auxiliamos con instrumentos de precisión: lupas, microscopios, e instrumentos de medición. Y si es posible de aparatos de alta tecnología que sean aplicables a esta clase de estudios, microscopios con luz infrarroja, asimismo de ampliaciones fotográficas de los documentos estudiados Que nos servirán para ilustrar el estudio realizado.

ESTUDIO TÉCNICO PERICIAL DEL C. CARLOS FLORES FERNANDEZ

A fin de dar contestación a su atenta petición procedí a llevar a cabo un análisis individual de las FIRMAS CUESTIONADAS, así como de las FIRMAS INDUBITABLES, del C. CARLOS FERNANDEZ FLORES a fin de interpretar, clasificar y evaluar las características gráficas que las distinguen, logrando apreciar los siguientes resultados:

Al analizar las FIRMAS CUESTIONADAS contenidas en los documentos problema, aprecié las siguientes características:

En el ORDEN GENERAL se aprecian las siguientes características: TRAZO RECTO, NUCLEO, TRAZO BUCLE, TRAZO BASE, etc.

En cuanto a sus PARTICULARIDADES GRÁFICAS IDENTIFICATORIAS, presenta los siguientes gestos gráficos:

ESTRUCTURACIÓN DE LA FIRMAS CUESTIONADA

La firma cuestionada está conformada por: Trazo Recto, Núcleo, Trazo Bucle, Trazo Base.

FIRMAS INDUBITABLES

En el ORDEN GENERAL se aprecian las siguientes características: Trazo Recto, Núcleo, Trazo Bucle, Trazo Base. En cuanto a sus PARTICULARIDADES GRÁFICAS IDENTIFICATORIAS, presenta los siguientes gráficos: Trazo Recto, Núcleo, Trazo Bucle, Trazo Base.

ESTRUCTURACIÓN DE LAS FIRMAS INDUBITABLES

Las firmas indubitables están conformadas Trazo Recto, Núcleo, Trazo Bucle.Trazo Base

Las características descritas anteriormente de las firmas dubita e indubitas, del C. CARLOS FLORES FERNANDEZ, son el resultado del estudio realizado a cada una de ellas, siendo estas características las que identifican a cada una de ellas (dubita e indubitas), en donde se determino que la morfología de sus gramas, y rasgos plasmados con el útil inscriptor son coincidentes entre si, en consecuencia al factor psico-motor (efecto motriz que nos identifica a cada uno de nosotros de manera subconsciente).

Apreciándose al término del ESTUDIO COMPARATIVO Y DE UNA SERIE DE NOTABLES Y FUNDAMENTALES CARACTERÍSTICAS, tanto del orden general, así como de sus particularidades gráficas identificatorias, las cuales ponen en evidencia LA IDENTIDAD en consecuencia la intervención del C. CARLOS FLORES FERNANDEZ, en la elaboración de la misma.

CONCLUSIÓN

ÚNICA: La firma que como de la C. CARLOS FLORES FERNANDEZ, la cual aparece en SEIS pagares: 1. pagare por la cantidad de $UN MILLON DOSCIENTOS VEINTE MIL PESOS M/N, de fecha: VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE. 2. pagare por la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS MIL PESOS M/N, de fecha VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE; 3. pagare por la cantidad de $UN MILLON SEISCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS M/N, de fecha VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE; 4 pagare por la cantidad de UN MILLON OCHOCIENTOS MIL PESOS M/N de fecha VEINTIDOS DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE; 5 pagare por la cantidad de OCHOCIENTOS MIL PESOS M/N de fecha VEINTIDOS DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE; 6 pagare por la cantidad de QUINIENTOS MIL PESOS M/N de fecha VEINTIDOS DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE, SI CORRESPONDE POR SU

EJECUCIÓN AL PUÑO Y LETRA DEL C. CARLOS FLORES FERNANDEZ. .

ATENTAMENTE

C. PERITO: LUIS ENRIQUE CONTRERAS ZEPEDA

CEDULA PROFESIONAL: 315000653...


Similar Free PDFs