Diferencia entre estado del arte y marco teórico PDF

Title Diferencia entre estado del arte y marco teórico
Author Mónica Sa
Course Taller De Investigación
Institution Universidad La Salle México
Pages 2
File Size 68.5 KB
File Type PDF
Total Downloads 86
Total Views 150

Summary

Diferencias de ambos conceptos, citas de autores y referencias...


Description

Diferencia entre estado del arte y marco teórico Una vez que se entiende el concepto de estado del arte, es necesario diferenciarlo de otros conceptos, como por ejemplo el marco teórico. Estos conceptos llegan a confundirse debido a que ambos son conocimientos y que a pesar de que entre ellos existen diferencias significativas, no siempre son fáciles de hallar al momento de realizar la investigación científica. El marco teórico es una de las etapas más importantes dentro de un trabajo de investigación; consiste en desarrollar la teoría que va a sostener un proyecto de investigación con base al planteamiento del problema previamente realizado. Para poder realizar el marco teórico se necesita realizar una revisión de la literatura sobre el tema. Esto consiste en buscar distintas fuentes documentales que permitan encontrar, separar y recopilar la información de interés. Según Vélez y Galeano (2002, citado por Londoño, Maldonado y Calderón, 2016) la diferencia entre estado del arte y marco teórico es que en el primero se da cuenta de las investigaciones recientes respecto a las categorías de análisis de la invetigación y el marco teórico hace alusión al análisis de diferentes posturas epistemológicas. La principal diferencia que existe entre ambos conceptos es que el estado del arte es el conocimiento más actualizado que existe para dar una solución al problema planteado en una investigación, y el marco teórico es simplemente el conocimiento mínimo que resulta indispensable y necesario para poder comprender el problema y las características del mismo. Guevara (2016) plantea que el estado del arte es el marco referencial de una investigación, y da cuenta del estado de avance de la misma, a diferencia del marco teórico, que establece los modelos explicativos y conceptuales. La exploración es el primer paso para una investigación; se requiere recopilar información sobre distintos estados del arte relacionados con el tema a investigar para poder entender el contexto actual sobre el tema. Por lo tanto, el estado del arte constituye la base de la investigación científica que permite descubrir el más reciente conocimiento acerca del tema de interés, verificar si continúa

siendo vigente y detrminar el avance que ha tenido a lo largo del tiempo, mientras que el marco teórico es la recuperación de antecedentes, investigaciones previamente realizadas y teorías en las que se sustenta un proyecto de investigación, análisis, hipótesis o experimento, permitiendo la interpretación de los resultados y la formulación de conclusiones.

Bibliografía Londoño, O., Maldonado, L., & Calderón, L. (2016). Guía para construir estados del arte. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://iconk.org/docs/guiaea.pdf Guevara, R. (Diciembre de 2016). El estado del arte en la investigacin: ¿anlisis de los conocimientos acumulados o indagacin por nuevos sentidos? Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/3459/345945922011.pdf...


Similar Free PDFs