Ejemplo - Estado del arte y Marco Teórico PDF

Preview

Summary

Ejemplo - Estado del arte y Marco Teórico...

Description

ESTADO DEL ARTE Mucho se ha estudiado de la relación de México con América Latina, a pesar de la creencia de que la política exterior mexicana se ha catalogado por ser pro-estadounidense. Lo cual puede llegar a ser cierto, como lo demuestran distintos autores en sus escritos sobre la relación México – América Latina durante el sexenio de Carlos Salinas. Tal es el caso de Castañeda (1990) y Gloria (1992), quienes hacen una crítica más realista sobre las relaciones que tiene México hacía los países Latinoamericanos, donde ambos mencionan la importancia de la relación México – Estados Unidos, muy por encima de la Latinoamericana. Sin embargo, es Castañeda quien da un enfoque más realista y frio sobre la “traición” (por así decirlo) que hace México al elegir América del Norte como su principal socio, esto con el fin de salir de la deuda que se tenía en el mercado interno y así mismo como medio para lograr un crecimiento económico como cualquier país desarrollado. Por otro lado, hay expertos, quienes mantienen una idea similar a la que se propone en este trabajo, una idea liberal de cooperación para el crecimiento de la región. No es si no el mismo Salinas (1992) quien nos habla de la importancia de la relación que se debe de tener con estos países. En su mismo informe de gobierno, nos menciona las ventajas y los logros que se consiguieron durante su sexenio al firmar acuerdos cooperativos con los distintos países de esta región. Granguillhome (1994) es otro de los grandes expertos en estos temas y puede que uno los mayores contribuyentes a este, debido a que él fue quien ocupó el cargo de director general de Relaciones Económicas con América Latina, dentro de sus aportaciones nos menciona como los objetivos de la política exterior del presidente Salina, fue la búsqueda de integración en América Latina y el Caribe mediante la firma de acuerdos de Libre Comercio. Así mismo hace hincapié en el Plan Nacional de Desarrollo 19891994 el cual identifica a Centroamérica como área prioritaria en el quehacer internacional de México, lo cual sirvió a México para ser pionero en la solución del problema de la deuda intralatinoamericana. Macouzet (1994) por su parte, ha logrado avances significativos para aportarlos a esta temática polémica, dentro de sus atribuciones al tema, hace referencia de cómo el Gobierno de Salinas fue uno de los más abiertos en términos comerciales, lo cual sirvió para mejorar las relaciones con Estados Unidos y de Igual manera Latinoamérica. Macouzet se basa en los pilares de política económica externa y diplomacia multilateral, como medio para aumentar su presencia en la región, a través de actividades en conjunto dentro de las organizaciones, principalmente la Organización de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos. Por otra podemos encontrar la aportación de (1996), que, si bien es pequeña con respecto a los autores antes mencionados, también es importante para el tema de investigación, DeObesoOrendáin hace un estudio comparativo donde menciona la importancia de la integración latinoamericana comparándola con los inicios de la Unión Europea, lo cual es una forma interesante de ver la integración, no solo como comercial, si no como igualmente política. Por último, pero no menos importante podemos encontrar las atribuciones que se han hecho por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) (a cargo del coordinador De Vega (2010))

siendo el ente superior con respecto a la política exterior mexicana. La SRE publicó 3 volúmenes con relación a América del Sur, Centroamérica y el Carie, siendo un aporte muy portante, debido a que hace un análisis histórico de las relaciones exteriores de México a lo largo de los años, además hace énfasis en los sexenios de cada presidente, retomando sus aportaciones y logros hacia esta región, lo cual es muy práctico a la hora de buscar los beneficios realizados durante el gobierno de Salinas de Gortari.

10. MARCO TEÓRICO 10.1 MÉTODO Para el desarrollo de mi investigación usaré un método mixto. En primer lugar, usaré el método cualitativo para explicar cómo la política exterior mexicana influyó en la creación y participación de los siguientes organismos regionales: OEA, ALADI, Cumbre Iberoamericana, Grupo de Río. Esto con el objetivo de analizar cómo era el contexto para que se diera el surgimiento de estos organismos y de igual manera ver como estos organismos influyeron en la vida política y social de los países que los integran. Por otra parte, usaré el método cuantitativo para analizar los beneficios económicos que trajo hacía México la firma del Acuerdo de Complementación Económica con Chile, así como las aportaciones y beneficios económicos que obtuvo por ser parte de estos acuerdos.

10.2 TEORÍA Teoría Liberal El liberalismo es una de las grandes teorías de las Relaciones Internacionales, junto con su contraparte, el realismo. La teoría liberal cree en la cooperación para el progreso, aplicado a los estados en particular, analiza dicha cooperación como variable dependiente para lograr mayor potencial de progreso y lograr una mejor relación entre los Estados, esto último es usado por los Estados como parte de su política exterior, por la creencia que se tiene de apoyar a un Estado con el objetivo final de estar apoyando la esfera internacional y así, estarse beneficiando mutuamente (Rathbun 2010)1. Es decir, una relación “ganar-ganar” donde no existen perdedores, sino ganadores por dicha relación. En lo que a mí respecta, he decido usar la teoría liberal como modelo para analizar mi investigación que lleva el nombre de “Participación de la política exterior mexicana en la formación de organismos regionales latinoamericanos durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988 - 1994)”, la cual me será de utilidad para comprender porque el estado mexicano formuló parte de su política hacia esta región con el objetivo de mejorar las relaciones bilaterales y multilaterales en las siguiente temáticas: • Firma del Acuerdo de Complementación Económica con Chile • Participación de México en la resolución del conflicto entre el gobierno guatemalteco y la guerrilla • Participación de México en ALADI

• Conflicto de opinión en el caso de México y la Organización de Estados Americanos • Primera cumbre iberoamericana, Guadalajara, México • Creación del Grupo de Río

Referencias bibliográficas Castañeda, J. G. (1990). Salinas's international relations gamble. Journal of International Affairs, 407-422. Salinas De Gortari, C. (1990), México define su propia ruta en el mundo, México, Nueva York De Vega, M. (Coord) (2011),Historia de las relaciones Internacionales de México 1821-2010, vol, 2, México, Secretaría de Relaciones Exteriores. De Vega, M. (Coord) (2011),Historia de las relaciones Internacionales de México 1821-2010, vol, 3, México, Secretaría de Relaciones Exteriores. De Vega, M. (Coord) (2011),Historia de las relaciones Internacionales de México 1821-2010, vol, 4, México, Secretaría de Relaciones Exteriores. DeObeso-Orendáin, C. (1996). “El componente político en la economía globalizada”. En Renglones, revista del ITESO, núm.36. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO Gloria, A. (1992). La política exterior de México en el Gobierno de Carlos Salinas de Gortari ¿una nueva concepción? Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 37, Nº. 148, 14. Granguillhome, G, (1994), Las relaciones económicas de México con América Latina y el Caribe: 1988-1994, Revista Mexicana de Política Exterior 44, 94-103. Macouzet N, R. (1994). Política económica externa y diplomacia multilateral en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Foro Internacional, 34(4 (138), 700-728. Rathbun, B (2010). Is Anybody Not an (International Relations) Liberal? Security Studies 19(2):2-25...