Diritto privato bocchini quadri PDF

Preview

Summary

DIRITTO PRIVATO Soggetto e persona. Il codice civile non offre la nozione di soggetto giuridico dandola evidentemente per scontata. che altro i destinatari delle regole su cui si fonda sono le persone giuridiche e le persone fisiche. Il nostro ordinamento giuridico, come poi ogni altro, individua i ...

Description

DIRITTO PRIVATO Soggetto e persona. Il codice civile non offre la nozione di soggetto giuridico dandola evidentemente per scontata. Più che altro i destinatari delle regole su cui si fonda l'ordinamento sono le persone giuridiche e le persone fisiche. Il nostro ordinamento giuridico, come poi ogni altro, individua i soggetti come titolari degli interessi presi in considerazione e disciplinati mediante le regole finalizzate alla risoluzione dei relativi conflitti. Con la formula di soggetto giuridico si allude ad un possibile punto di riferimento di rapporti giuridici, e quindi tale soggetto risulta titolare di situazioni giuridiche soggettive. La nozione di soggetto giuridico è una nozione di carattere puramente formale in quanto esclusivamente collegata alla potenziale titolarità di situazioni giuridiche soggettive, con il riconoscimento da parte dell'ordinamento di quella attitudine ad essere titolare di situazioni giuridiche soggettive che viene definita come capacità giuridica. Tuttavia non sempre a tutti gli uomini viene riconosciuta la capacità di essere titolari di situazioni giuridiche soggettive, relegando taluni addirittura al rango di mero oggetto di situazioni giuridiche altrui. L'ordinamento ha esteso la capacità giuridica anche ad entità diverse dall'uomo. Ed è proprio in questo senso che la dottrina si è preoccupata di elaborare la nozione di soggetto giuridico quale categoria unitaria che comprende sia persone giuridiche sia persone fisiche. Persone fisiche considerate senz'altro soggetti in quanto uomini, persone giuridiche considerate soggetti di diritto solo in quanto riconosciute tali attraverso meccanismi specificamente predisposti dall'ordinamento. Tipologie Sono considerati soggetti giuridici innanzitutto le persone fisiche. Il codice civile non ha potuto fare altro che riconoscere ad ogni uomo la qualità di soggetto giuridico. Il riconoscimento dell'uguale qualitá di soggetto giuridico ad ogni uomo, in quanto considerato come persona, centro di imputazione di situazioni giuridiche attive e passive, nell'impianto originario del codice civile non evitava discriminazioni sul piano della capacità giuridica. In particolare oltre alle discriminazioni rivolte contro la donna, l'ordinamento proponeva una discriminazione anche riguardo la razza. L'art. 1 del codice civile del 1938 prevedeva che “limitazioni della capacità giuridica derivanti dall'appartenenza a determinate razze sono stabilite da leggi speciali”. A prescindere dall'abrogazione di tale previsione avvenuta nel 1944, qualsiasi discriminazione in tema di capacità sarebbe destinata a trovare un insormontabile ostacolo nell'articolo. 3 della costituzione che sancisce il principio di pari dignità sociale e della eguaglianza davanti alla legge senza distinzione di sesso, razza, lingua, religione, opinione politica ecc., Una persona giuridica, in diritto, indica un ente (associazioni, fondazioni ecc) al quale l'ordinamento giuridico attribuisce la capacità giuridica facendone così un soggetto di diritto. In generale la capacità giuridica riconosciuta alla persona giuridica (personalità giuridica) è meno estesa di quella riconosciuta all'essere umano in quanto soggetto di diritto, ossia alla persona fisica, poiché la persona giuridica non può essere parte di quei rapporti giuridici che, per loro natura, possono intercorrere solo tra persone fisiche (l'esempio tipico è rappresentato dai rapporti familiari). Soggetto e status Gli ordinamenti essendo fondati sul principio di uguaglianza consentono di guardare l'uomo nella veste di soggetto giuridico in una prospettiva unitaria, cioè che prescinde da ogni considerazione relativa al suo stato o condizione sociale inteso nel senso di appartenenza a classi, ceti o caste. Il superamento del senso di appartenenza a ceti, classi o caste è rappresentato dal passaggio dalla vecchia alla nuova concezione di organizzazione della società. In tale passaggio risulta fondamentale l'applicazione delle medesime regole a tutti i consociati, riconosciuti come portatori di una identica capacità giuridica con uguali potenzialità quanto a titolarità di diritti ed obblighi. Con il concetto di status non ci si riferisce più ad una qualità del soggetto ricollegato ad un ceto o ad una casta di appartenenza, ma piuttosto ad una situazione giuridica soggettiva che indica la posizione di un soggetto rispetto a determinati gruppi sociali organizzati. Beni giuridici Secondo l'art. 810 sono beni le cose che possono formare oggetto di diritti. Con il termine bene indichiamo una entità in grado di provocare un utilità al soggetto. Il bene in ragione dell'utilitas può provocare attitudine a soddisfare interessi considerati rilevanti così da farne possibile oggetto di diritti. Una cosa per essere considerata bene deve essere suscettibile di appropriazione e di utilizzo, deve possedere cioè un valore. Una cosa ha valore quando esiste in qualità limitata ed è suscettibile di appropriazione. I beni sono formati oltre che da cose materiali anche da res incorporales (beni di natura patrimoniale o secondo l'art 814 le energie naturali). Non sono definite beni le cose incommerciabili. Un discorso particolare va fatto per le parti separate del corpo umano. Solo per alcune di esse vige una condizione di libera disponibilità e di circolazione come ad esempio i capelli. Per altre parti si ha una situazione di massima incommerciabilità e di una limitata disponibilità senza mai la possibilità di trarne lucro. Non

si considerano beni poi le cose comuni a tutti in quanto essendo liberamente disponibili a tutti in natura e essendo illimitate il loro godimento non può essere fonte di conflitti e di interessi. Esempi sono l'aria o l'acqua del mare. Tuttavia l'intervento dell'uomo può determinare un valore economico dando così luogo all'esistenza di un bene anche per il diritto. Si pensi allo sfruttamento dell'atmosfera come luogo di propagazione delle onde radioelettriche da reputare beni mobili ai sensi dell'articolo 814. Sono da considerare beni le cose che al momento non costituiscono oggetto di diritti ma sono suscettibili di diventarlo attraverso la relativa appropriazione, si tratta delle cose di nessuno come i pesci e le case abbandonate intenzionalmente dal proprietario a differenza di quelle smarrite trattate diversamente dal legislatore. Beni immobili e beni mobili. Il codice civile vigente ha conservato la tradizionale distinzione tra beni immobili e beni mobili. L'art. 812 individua i beni immobili, mentre beni mobili sono considerati tutti gli altri beni. Per l'art. 812 sono beni immobili il suolo, le sorgenti, i corsi d'acqua, gli alberi, gli edifici e in genere tutto ciò che naturalmente o artificialmente è incorporato al suolo. Sono reputati beni immobili ai sensi dell'articolo 812 i mulini, i bagni e gli altri edifici galleggianti a condizione che siano saldamente assicurati alla riva o all'alveo. I beni mobili vengono reputati in via residuale in quanto a tale categoria appartengono tutti i beni non considerati tra quelli immobili. Le energie naturali, aventi valore economico, sono considerate beni mobili. La categoria dei beni mobili inoltre comprende il denaro, le azioni di società, le obbligazioni e i titoli di credito. Distinzione tra cose generiche e cose specifiche, cose fungibili e cose infungibili, cose consumabili e cose inconsumabili, cose divisibili e cose indivisibili, cose produttive e cose improduttive. Relativa alle cose si propongono altre distinzioni. La prima è relativa a quella tra cose generiche e cose specifiche. Si definiscono cose generiche le cose che vengono prese in considerazione per la loro appartenenza ad un genere (copia di un libro). Cose specifiche sono invece le cose considerate per la loro individualità (copia di un libro firmato dall'autore). Cose fungibili sono tutte quelle considerate a peso, numero e misura (esempio e il prodotto industriale interscambiabile). Significativo è il prestito che a seconda della fungibilità è mutuo o comodato. Cose infungibili, quando non possono essere sostituite con cose appartenenti allo stesso genere. Ad esempio, un libro appena edito è certamente fungibile, ma se è una rara copia di un libro non più stampato, o se è, ad esempio, una copia con dedica dell’autore, non è più sostituibile, quindi diventa un bene infungibile. Cose consumabili e cose inconsumabili. Sono consumabili le cose cui la loro utilizzazione normale ne comporta la distruzione quale entità (alimenti). Inconsumabili quelle che si presentano a una utilizzazione normale ripetuta nel tempo. Cose divisibili e indivisibili. La divisibilità sussiste quando la cosa può essere divisa in parti omogenee. Cose indivisibili, cioè cose che non possono essere divise senza che perdano la loro utilità (es.: un cavallo da corsa), o per volontà delle parti o per legge. La distinzione tra cose produttive e non produttive dipende dall'attitudine della cosa alla produzione di frutti. Infine si hanno i beni di consumo a tutela del consumatore. Il danaro. Il danaro è inquadrato nella categoria dei beni. Viene qualificato come cosa mobile, generica, fungibile, consumabile e divisibile. Le pertinenze. Le cose, oltre che nella loro individualità, possono presentarsi unite o in rapporto tra loro. Quindi le cose possono ulteriormente dividersi in: a) cose semplici: cioè le cose dotate di una propria autonoma utilità (un tavolo, un animale); b) cose composte: formate da più cose semplici, che perdono nella composizione la loro autonomia. Le cose che compongono la cosa composta, pur essendo separabili, sono tra di loro in un rapporto di complementarità economica (un paio di occhiali è formato da più cose semplici e separabili, lenti, montatura, viti, ma la separazione delle cose fa venir meno la funzione cui gli occhiali sono destinati). c) cose connesse: cioè quando più cose, mantenendo una loro individualità materiale, sono poste però in relazione tra loro, in modo tale che è distinguibile una cosa principale ed una accessoria, legata alla cosa principale da un vincolo di dipendenza. Sono ipotesi di connessione di cose l’incorporazione, cioè la compenetrazione materiale o artificiale di una cosa all’altra, e la

pertinenza. Per l'art. 817 pertinenza è la cosa mobile o immobile destinata in modo durevole a servizio o ornamento di un’altra cosa, che normalmente è immobile. Il rapporto di pertinenza può intercorrere tra cose mobili (cornice e quadro), tra cose mobili e cose immobili (antenna televisiva ed edificio) tra cose immobili (la cantina rispetto all'appartamento). Essenziale perché sorga il rapporto di pertinenza è la destinazione, la quale può essere effettuata esclusivamente dal proprietario della cosa principale. Perché si abbia la costituzione del rapporto occorre che il proprietario della cosa principale sia tale anche della cosa accessoria. Affinché sussista un rapporto di pertinenza tra due beni sono necessari due presupposti Oggettivo: che consiste nel rapporto di servizio ad ornamento rispetto la cosa principale Soggettivo: la volontà da parte del proprietario o titolare di destinare la cosa al servizio od ornamento della cosa principale. Un volta costituito il rapporto, la pertinenza segue la sorte della cosa principale. Se ad esempio si vende la cosa principale si intende venduta la pertinenza a meno che le parti non abbiano convenuto diversamente art 818. È possibile costituire rapporti diversi per pertinenza. Posso dunque concedere l'uso del garage annesso alla mia casa o venderlo. Il vincolo di pertinenza cessa quando viene meno l'elemento oggettivo e soggettivo, ad esempio quando la cosa è stata venduta o è perita. Le universalità. Per universalità di beni mobili si intende, secondo l'articolo 816 del Codice civile italiano, la pluralità di cose che appartengono alla stessa persona e che hanno una destinazione unitaria (es. un gregge, una pinacoteca, una biblioteca). Tre sono gli elementi necessari perché si possa parlare di universalità: una pluralità di cose mobili, una destinazione unitaria intesa come funzione comune e l'appartenenza delle cose al medesimo soggetto. La destinazione unitaria non fa comunque perdere l'autonomia alle cose che formano la universalità le quali potranno quindi essere oggetto, separatamente l'una dall'altra, di singoli atti. Quando l'universalità nasce per volere del proprietario (ad es. di chi ha raccolto i libri), si parla di universalità di fatto. Invece quando l'universalità è stabilita dal legislatore si parla di universalità di diritto, ad es. l'azienda è definita come universalità di beni dalla legge, in quanto una pluralità di beni è destinata al medesimo scopo (catene di montaggio). Frutti. Tra i beni il codice civile disciplina i frutti distinguendoli in frutti naturali e frutti civili. Sono considerati frutti naturali quelli che provengono dalla cosa direttamente con o senza l'intervento dell'uomo. I frutti naturali seguono la stessa sorte della cosa fruttifera fino alla separazione, ne fanno parte fino a tal momento che segna il momento dell'acquisto da parte dell'avente diritto. È possibile disporre di essi prima della separazione come cose mobili future, con applicazione per la relativa vendita, dell'art 1472 relativo alla vendita di cose future. La separazione, ossia il distacco dalla cosa madre, determina una autonoma identità giuridica dei frutti facendo sorgere su di essi un diritto di proprietà. Tale proprietà spetta al proprietario della cosa fruttifera, salvo che spetti ad altri soggetti quale effetto di un diritto di godimento vantato relativamente alla cosa madre. Vale il principio per cui chi fa proprio i frutti deve, entro il limite del relativo valore, rimborsare colui che ha fatto spese per la produzione e il raccolto. Per i frutti civili si intendono quelli che si ritraggono dalla cosa come corrispettivo di godimento che ne sia attribuito ad altri (interessi capitali, rendite vitalizie, corrispettivo delle locazioni). Anche i frutti civili come i frutti naturali spettano al proprietario della cosa fruttifera ovvero a chi abbia un diritto di godimento sulla cosa medesima. Patrimonio. Il patrimonio viene inteso come l'insieme delle situazioni giuridiche di rilevanza economica di cui il soggetto è titolare. Ne restano esclusi i diritti di natura non patrimoniale. Esso finché la persona è vivente non viene considerato dell'ordinamento come possibile oggetto di situazioni giuridiche. L'art. 2740 intitolato alla responsabilità patrimoniale indica che ciascuno risponde dell'adempimento delle proprie obbligazioni con tutti i suoi beni presenti e futuri. Ogni soggetto ha un solo patrimonio ma esistono dei patrimoni di destinazione che danno vita a patrimoni separati attenuando la responsabilità patrimoniale. Esempi significativi di tale fenomeno sono offerti dalla destinazione di beni che avviene con la costituzione del fondo patrimoniale, con conseguente trattamento differenziato dei creditori, dai fondi speciali per la previdenza e l'assistenza e dalla possibile costituzione, da parte di una società per azioni, di patrimoni destinati ad uno specifico affare. Beni pubblici.

Il codice civile non ha mancato di delineare anche la particolare condizione giuridica dei beni appartenenti allo stato ed agli enti pubblici. Taluni beni fanno parte del demanio pubblico in quanto non è ammessa l'appartenenza ai privati. I beni pubblici demaniali naturali sono: spiagge, porti, laghi, fiumi, torrenti, opere di difesa nazionale. I beni pubblici demaniali artificiali sono: strade, aerodromi, immobili di interesse storico, archeologico e artistico ecc. I beni demaniali sono inalienabili e possono formare oggetti di diritti di terzi solo nei modi e nei limiti stabiliti dalle leggi che li riguardano. Per i beni non necessariamente demaniali è ammessa la cosiddetta sdemanializzazione. Tale procedimento avviene attraverso procedure particolari. I beni appartenenti allo stato e agli altri enti territoriali non compresi tra quelli considerati demaniali fanno parte del relativo patrimonio. Bisogna fare una distinzione per quanto riguarda i beni patrimoniali indisponibili. Di quello dello stato fanno parte i beni indicati dal l'articolo 826 (miniere, cave, torbiere, case di interesse storico, archeologico, artistico, caserme, aereo mobili militari, armamenti ecc). Di quello dello stato o dell'ente pubblico territoriale fanno parte gli edifici pubblici con tutti i relativi arredi. I beni che fanno parte del patrimonio indisponibile sono comunque vincolati alla loro destinazione e non possono essere ad essa sottratti se non nei modi stabiliti dalla legge. Per i beni dello stato e degli enti pubblici territoriali che non fanno parte del patrimonio indisponibile opera invece la disciplina dettata in generale dal codice civile per i diversi tipi di beni. 3.Rapporto giuridico e situazioni soggettive. La funzione della norma giuridica va ricercata nell'esigenza di ordinare le relazioni umane. Se l'interesse può essere visto come una sorta di tensione tra soggetto e bene, ne consegue la possibile insorgenza di conflitti ove una pluralità di soggetti si presentino interessati allo stesso bene. L'ordinamento giuridico allora interviene con le sue regole per organizzare gli interessi in gioco. L'ordinamento riconosce ai soggetti portatori di interessi una situazione giuridica soggettiva la quale costituisce sul piano soggettivo la regola giuridica. La situazione giuridica soggettiva di chi risulta essere investito il soggetto a seguito dell'intervento regolatore dell'ordinamento, risulta favorevole ove sia il suo interesse ad essere considerato meritevole di tutela e realizzazione, o sfavorevole ove sia il suo interesse subordinato a quello altrui. Si definisce attiva la situazione giuridica di vantaggio attribuita al soggetto del rapporto per assicurargli la realizzazione di uno interesse, passiva la situazione giuridica di svantaggio tenuto a rendere possibile con il suo comportamento la realizzazione dell'interesse altrui. Diritto soggettivo Nel codice civile la situazione giuridica soggettiva favorevole (attiva) riconosciuta ad un soggetto in relazione ad un bene è identificata con il termine di diritto. Si parla di diritto, inteso in senso soggettivo, ogni volta che viene garantito al soggetto, da parte dell'ordinamento la realizzazione del suo interesse. Alla conformazione del contenuto del diritto concorrono facoltá, poteri, limiti ed obblighi. Abuso del diritto. Con la formula abuso del diritto si tende ad indicare un limite esterno all'esercizio, potenzialmente pieno ed assoluto, del diritto soggettivo, il cui riconoscimento, come si insegna, implica l'attribuzione al soggetto di una duplice posizione, di libertà e di forza. Come può evincersi dalla radice etimologica del termine (ab-uti), si ha abuso nel caso di uso anormale del diritto, che conduca il comportamento del singolo (nel caso concreto) fuori della sfera del diritto soggettivo esercitato, per il fatto di porsi in contrasto con gli scopi etici e sociali per cui il diritto stesso viene riconosciuto e protetto dall'ordinamento giuridico positivo. Un siffatto comportamento abusivo costituisce, quindi, un illecito (a seconda dei casi aquiliano o contrattuale, se trattasi, rispettivamente, di diritto reale o di credito), sanzionato secondo le norme generali di diritto in materia. Nel nostro codice non esiste una norma che sanzioni in via generale l'abuso del diritto. La cultura giuridica degli anni 30 riteneva che l'abuso del diritto, più che essere una nozione giuridica, fosse un concetto di natura etico-morale, con la conseguenza che colui che ne abusava veniva considerato meritevole di biasimo, ma non di sanzione giuridica. Tipologia dei diritti soggettivi. La categoria del diritto soggettivo rappresenta il risultato dello sforzo tendente ad una ricostruzione in chiave unitaria delle situazioni in cui l'ordinamento garantisce al soggetto piena e diretta tutela del suo interesse relativamente a un bene. I diritti soggettivi possono essere di natura molto diversa tra loro. Distinguiamo così tre categorie fondamentali di diritti soggettivi.



Una prima fondamentale distinzione è tra diritti patrimoniali e diritti non patrimoniali. Carattere patrimoniale hanno il diritto di proprietà e i diritti di credito, non patrimoniale i diritti della personalità e i diritti familiari.



Una seconda distinzione è...