Dobro własne czy dobro ogółu rozprawka PDF

Preview

Summary

Rozprawka 2 liceum dobro ogółu czy dobro własne język polski...

Description

Autorzy niejednokrotnie w swoich dziełach przedstawiają zagadnienia związane z wyborem. Bohaterowie ich utworów muszą podejmować decyzje i liczyć się z ich konsekwencjami. Jednak do najcięższych wyborów, jakie muszą dokonać należą te, pomiędzy własnym dobrem, a dobrem innych. Własne dobro przynosi większe korzyści dla bohatera, ale musi on się zmierzyć z własnym sumieniem i moralnością. Natomiast wybór dobra ogółu kończy się poświęceniem się w myśl idei, na które nie każdy bohater jest gotowy. Wybór własnego dobra jest kierowany egoizmem bohaterów. W podanym fragmencie utworu Adama Mickiewicza pt. „Pan Tadeusz” zostaje ukazana rozmowa Księdza Robaka i Sędziego Soplicy. Ksiądz Robak namawia Sędziego do pogodzenia się z Hrabią Horeszko i zakończenia procesu o zamek Horeszków. Dla Księdza Robaka spór jest bezsensowny i obydwie strony powinny razem złączyć siły, wziąć udział w walce z Moskalami. Sędzia nie zgadza się z nim, uważa, że Hrabiemu nie należy się zamek ze względu na jego dalekie więzy rodzinne z Horeszkami. Nie zamierza godzić się z nim, ponieważ jego rodzina zawsze wygrywała spory, choćby to miało trwać kilka pokoleń. W swoim działaniu nie bierze pod uwagę dobra ogółu i kieruje się własnymi pobudkami Ksiądz Robak, by przekonać Sędziego, że walka narodowowyzwoleńcza jest ważniejsza od sporu o zamek, przywołuje fakt, że sam brat Sędziego chciał posłać własnego syna, by ten walczył za ojczyznę. Nie jest on w stanie zrozumieć działania Sędziego, który woli spierać się z Hrabią i nie podejmować walki z wrogiem. Uważa, że to Horeszko powinien go przeprosić i nie zamierza rezygnować z procesu. W swoich działaniach jest egoistyczny, woli osiągnąć swój cel niż wspomóc swój kraj w walce. Innym bohaterem „Pana Tadeusza”, który w swoich działaniach kierował się własnym dobrem był Stolnik Horeszko. Wykorzystywał on Jacka Soplicę by manipulować na sejmikach głosami okolicznej szlachty. Jacek dobrze o tym wiedział, ale był cierpliwy, ponieważ starał się o rękę swojej ukochanej, córki Stolnika – Ewy, która odwzajemniała jego uczucie. Mimo łączącej tę parę miłości, Jacek został ugoszczony przez gospodarza czarną polewką, co oznaczało brak akceptacji Stolnika dla zaręczyn. Stolnik nie uważał Jacka Soplicę za godnego ręki jego córki, kierował się własnymi odczuciami wobec Jacka, a nie uczuciem łączącym dwójkę ludzi. Jacek Soplica w swoich działaniach również wybiera własne dobro. Pewnego dnia był świadkiem napaści Moskali na Horeszków. Po bitwie Stolnik wyszedł na ganek. Wówczas Jackowi wydawało się, że Stolnik się z niego śmieje, więc go zastrzelił. Mógł pozostawić Stolnika przy życiu, jednak kierujące nim żądze nie pozwoliły mu na to. Podjęta przez niego decyzja była egoistyczny – wybrał śmierć drugiego człowieka, by się na nim móc zemścić. Dobrem własnym kieruje się również Balladyna – bohaterka dzieła Juliusza Słowackiego. Jest to kobieta porywcza, pozbawiona uczuć, okrutna, a przede wszystkim żądna władzy. Najważniejsze było dla niej własne szczęście i aby je osiągnąć gotowa była na wszystko. Walcząc o względy Kirkora, posunęła się do morderstwa swojej siostry. Zdobywa wpierw Kirkowa, a po zamordowaniu swojego męża zamek i władzę. Osiągnęła to, czego pragnęła, jednak nie cieszyła się swym szczęściem długo, ponieważ poniosła karę za swoje czyny i zginęła rażona piorunem. Balladyna jest przykładem egoizmu, ulotnego szczęścia i dobra jednostki, która osiąga swój cel za wszelką cenę, nie licząc się z nikim i niczym. Przedstawione przeze mnie argumenty potwierdzają tezę, że wybór własnego dobra jest kierowany egoizmem bohaterów. Sędzia Soplica wolał trwać w konflikcie z Hrabią, niż wspólnie walczyć z wrogiem. Stolnik przez osobiste poglądy wobec Jacka, odmawia szczęścia parze zakochanych. Jacek natomiast daje ponieść się swoim uczuciom i zabija Stolnika. Egoistycznym czynem jest pozbawić drugiego człowieka życia, co jednak nie przeszkadzało Balladynie w kolejnych zbrodniach. Dla niej najważniejsze było osiągnięcie jej osobistych celów i nie wahała się użyć wszystkich środków by móc je osiągnąć....