Title | Ejercicios DE Incertidumbre |
---|---|
Author | Omar Cerna |
Course | Decisiones empresariales |
Institution | Universidad Tecnológica del Perú |
Pages | 9 |
File Size | 372.1 KB |
File Type | |
Total Downloads | 68 |
Total Views | 122 |
TRABAJO...
TOMA DE DECISIONES BAJO INCERTIDUMBRE INTEGRANTES: • Cerna Garcés, Omar DOCENTE: •
Ing. Villaroel Núñez, Eduardo Julián
1.-
Hank es un estudiante inteligente y suele obtener buenas calificaciones, siempre que pueda repasar el material del curso la noche anterior al examen. Para el examen de mañana, Hank enfrenta un pequeño problema. Sus hermanos de fraternidad van a tener una fiesta que va a durar toda la noche, y a la cual le gustaría asistir. Hank tiene tres opciones: a1 = Parrandear toda la noche a2 = Dividir la noche en partes iguales entre estudiar y participar en la fiesta a3 = Estudiar toda la noche El examen de mañana puede ser fácil (s1), moderado (s2), o difícil (s3), dependiendo del impredecible humor del profesor. Hank anticipa las siguientes calificaciones:
S1
S2
S3
a1
85
60
40
a2
92
85
81
a3
100
88
82
(a) Recomiende un curso de acción para Hank (basado en cada uno de los cuatro criterios de decisión bajo incertidumbre). (b) Suponga que a Hank le interesa más la calificación que obtendrá. Las calificaciones aprobatorias que van de la A a la D, son 90, 80, 70 y 60, respectivamente. ¿Exigiría esta actitud hacia las calificaciones un cambio del curso de acción de Hank?
RESOLUCIÓN: (a) a = Formas de estudio b = Según el profesor s1
s2
s3
a1
85
60
40
a2
92
85
81
a3
100
88
82
METODO DE LAPLACE: a1 = 1/3(85+60+40) = 61.66 a2 = 1/3(92+85+81) = 86 a3 = 1/3(100+88+82) = 90
OPTIMO
METODO MAXIMIN:
40 81 82
OPTIMO
METODO DE HURWICZ: Mayor.Menorα = 0.50 a1 = a2 = a3 =
85 92 100
40 81 82
85*0.50 + 40(1-0.50) = 62.5 92*0.50 + 81(1-0.50) = 86.5 100*0.50 + 82(1-0.50) = 91
OPTIMO
METODO DE SAVAGE:
a1 a2 a3
S1 15 8 0
S2 28 3 0
S3 42 1 0
15 1 0
OPTIMO
RESPUESTA: “a3” (b) MAXIMIN
40 81 82
ÓPTIMO
2.-
Para la temperatura de siembra venidera, Farmer McCoy puede sembrar maíz (a1), trigo (a2), o soya (a3), o utilizar el terreno para pastoreo (a4). Las retribuciones asociadas con las diferentes acciones dependen de la cantidad de lluvia: lluvia fuerte (s1), lluvia moderada (s2), lluvia ligera (s3), o sequía (s4). La matriz de retribuciones (en miles de dólares) se estima como:
s1
s2
s3
s4
a1
-20
60
30
-5
a2
40
50
35
0
a3
-50 100 45
a4
12
15
-10
15
10
Desarrolle un curso de acción para Farmer McCoy basado en cada una de las cuatro decisiones bajo criterios de incertidumbre.
RESOLUCIÓN: a1 a2 a3
s1 -20 40 -50
s2 60 50 100
s3 30 35 45
s4 -5 0 -10
a4
12
15
15
10
METODO DE LAPLACE: a1 = 1/4(-20+60+30-5) = 16.25 a2 = 1/4(40+50+35+0) = 31.25 a3 = 1/4(-50+100+45-10) = 21.25 a4 = 1/4(12+15+15+10) = 13
ÓPTIMO
METODO MINIMAX:
60 50 100 15
ÓPTIMO
METODO DE HURWICZ: Mayor. Menorα = 0.50 a1 = a2 = a3 = a4 =
60 50 100 15
-20 0 -50 10
-20*0.5+60(1-0.50) = 20 0*0.5+50(1-0.50) = 25 -50*0.5+100(1-0.50) = 25 10*0.5+15(1-0.50) = 12.5
ÓPTIMO
a1
S1 30
S2 45
S3 15
S4 5
OPTIMO
a2 a3
90 0
35 85
20 30
10 0
a4
62
0
0
20
METODO DE SAVAGE: Minimax
45 90 85 62
RESPUESTA: “a4”
3.-
La convención colectiva vence dentro de dos meses y se negociará un nuevo pliego de peticiones. Usted, como directivo, es miembro del grupo que definirá la estrategia por seguir el pliego con el sindicato. Después de considerar la experiencia y los archivos que tiene la división de recursos humanos, el grupo acuerda que las estrategias viables son las siguientes: U1 = Ataque frontal; negociación dura y agresiva U2 = Un enfoque razonable y lógico U3 = Una estrategia legalista U4 = Un enfoque conciliatorio y con tendencia al arreglo Estas estrategias pueden evaluarse si se cuenta con una historia del comportamiento del sindicato en otras negociaciones. Suponga que esa información está disponible y que permite establecer un grupo de enfoque del sindicato, así:
S1 = Ataque frontal; negociación dura y agresiva S2 = Un enfoque razonable y lógico S3 = Una estrategia legalista S4 = Un enfoque conciliatorio y con tendencia al arreglo Considerando las consecuencias de cada curso de acción o estrategia de su entidad, se puede construir la siguiente tabla de costos (ganancias para el sindicato), en términos, por ejemplo, de lo que se lograría en aumento de salario mínimo diario. Estrategias de la compañía
Estrategias del sindicato
U1
U2
U3
U4
S1 S2 S3 S4
200 250 400 10
150 140 20 40
120 80 100 110
350 100 50 0
RESOLUCIÓN:
S1 S2 S3 S4
U1 U2 200 150 250 140 400 20 10 40
U3 U4 120 350 80 100 100 50 110 0
METODO DE LAPLACE: a1= 1/4(200+150+120+350)= 205 a2= 1/4(250+140+80+100)= 142.5 a3= 1/4(400+20+100+50)= 142.5 a4=1/4(10+40+110+0)= 31
OPTIMO
METODO MAXIMIN:
OPTIMO
120 80 20 0
METODO DE HURWICZ: Mayor. Menorα= 0.75 a1 = a2 = a3 = a4 =
350 250 400 110
120 80 20 0
350*0.75 + 120(1-0.75) = 292.5 250*0.75 + 80(1-0.75) = 207.5 400*0.75 + 20(1-0.75) = 305 110*0.75 + 0(1-0.75) = 82.5
OPTIMO
METODO DE SAVAGE: (Matriz de arrepentimiento) S1 200 150 0 390
a1 a2 a3 a4
S2 0 10 130 140
S3 0 40 20 10
S4 0 250 300 350
0 10 0 10
OPTIMO
RESPUESTA: “a1”
4.-
Un establecimiento de prendas deportivas tiene almacenados y desea saber la ganancia expresada en UM que obtendría en bañadores, en gafas de baños y gorros de baño. Se requiere incentivar a la compra de estos productos. Después de estas ofertas aplicadas se han podido valorar los siguientes resultados: Ventas Bañadores Gafas Gorros
Día Soleado 1200 4300 6600
Día templado 1000 2500 800
Díafrio 500 2000 200
Resolver con los 4 métodos de incertidumbre para saber la ganancia que se obtendría.
RESOLUCIÓN:
Ventas Bañadores Gafas Gorros
Día Soleado 1200 4300 6600
Día templado 1000 2500 800
Día frio 500 2000 200
METODO DE LAPLACE: BAÑADORES = 1/3(1200+1000+500) = 900 GAFAS = 1/3(4300+2500+2000) = 2933.33 GORROS = 1/3(6600+800+200) = 2533.33
OPTIMO
METODO MAXMIN:
500 2000 200
OPTIMO
METODO DE HURWICZ: Mayor. Menorα= 0.75 Bañadores = Gafas = Gorros = OPTIMO
1200 4300 6600
500 2000 200
1200*0.75 + 500(1-0.75) = 1025 4300*0.75 + 2000(1-0.75) = 3725 6600*0.75 + 200(1-0.75) = 5000
METODO DE SAVAGE:
BAÑADORE S GAFAS GORROS
S1 540 0 230 0 0
S2 150 0 0
S3 150 0 0
170 0
180 0
1500 0 0
OPTIMO
RESPUESTA: “a2” gafas...