Ensayo_ Análisis semiótico de El Puente sobre el Río del Búho _Arias Marco PDF

Preview

Summary

Este es un análisis de la destacada obra del escritor estadounidense Ambrose Bierce, tomado desde una perspectiva semiótica....

Description

Análisis semiótico de El Puente sobre el Río del Búho Arias Giles Marco Antonio

Resumen El presente ensayo es un estudio literario del cuento de Ambroise Bierce denominado El Puente sobre el Río del Búho. Tal estudio esta dado desde la perspectiva semiótico estructural del relato de tal manera que está configurada en primera instancia por la trama del cuento, que gira en torno a Peyton Farqhuar y su proceso de ejecución. Seguidamente, se desarrolla un esquema de funciones secuenciales basado en los planteamientos propuestos de La lógica de los posibles narrativos de Claude Bremond (Barthes, y otros, 1972, págs. 87-109); además de un análisis a niveles actanciales de Peyton Farqhuar y el capitán del orden de los estados de La Unión, mediante el modelo de Greimas. Para finalizar y como complementación se hace un comentario crítico de los conceptos de tiempo y fantaseo dentro de la obra.

Palabras clave Cuento, horca, fantaseo, guerra, EE.UU.

Introducción El relato que se va a estudiar a continuación narra básicamente el proceso de ejecución de Peyton Farqhuar por parte de militares estadounidenses. Tal acontecimiento se da en el puente del Río del Búho ubicado en el estado de Alabama, dentro del contexto de la guerra de secciones. Cabe destacar que esta guerra es un hecho histórico trascendental en EE. UU, en el que, en resumidas cuentas, se enfrentaron el ejercito de La Unión y el ejercito de los confederados del sur, los cuales defendieron la esclavitud que por cierto fue la razón de la guerra. El Puente sobre el Río del Búho es el cuento más destacado del acervo narrativo de Ambroise Bierce, no en vano Julio Cortázar, introduce este cuento en su Antología denominada Cuentos Inolvidables. Por lo tanto este relato se presta con justa razón a análisis literarios exhaustivos. En este caso, este ensayo se enfocará en los aspectos semiótico estructurales, comenzando por la exposición de la trama para así determinar las funciones secuenciales del sentido lógico de la obra, que por cierto son formuladas en base a los estudios planteados por 1

(Cortázar)Claude Bremond en (Barthes, y otros, 1972, págs. 87-89) . En seguida se desarrollará un esquema actancial de los personajes Peyton Farqhuar y El Capitán, los cuales son enemigos y opositores políticos y militares. Finalmente, para complementar el estudio se exponen comentarios críticos acerca de las ideas del tiempo y el fantaseo dentro de la obra.

1. Trama de la obra En medio de la guerra de Secesión de los Estados Unidos contra los Estados confederados del Sur, Peyton Farqhuar, ciudadano de Alabama y fuertemente sumado a la causa de los del sur, se entera a través de un soldado federal del avance de los estados de La Unión. Este avance consistía en la toma del puente sobre el Río del Búho y la prohibición de cualquier intervención en este puente bajo pena de muerte en la horca. Aunque el autor no lo relata, se infiere que Farqhuar se atrevió a desobedecer este mandato y como consecuencia de ello fue capturado y sentenciado a la horca. En este punto Peyton se halla condenado a muerte. Su destino está en las manos del capitán, el cual procede con una serie de actos ceremoniosos antes de la ejecución, mientras Peyton se distrae viendo el fluir del agua del río justo debajo de él hasta que misteriosamente llega a abandonar la realidad y empieza un sueño. No existe un momento en el que explícitamente, el narrador advierta este cambio en las percepciones de Peyton pero tal ilusión es innegable pues es presentada justo al final del relato. Tal final representa la muerte de Peyton en la horca. El sueño de Peyton empieza cuando por alguna razón se da una falla en los mecanismos de la horca. Tras esto Peyton cae al río en donde vive experiencias sensoriales sobrenaturales mientras los soldados con ordenes del capitán intentan recuperarlo sin poder lograrlo, pues él logra adentrase al bosque que bordeaba el río. Aquí Farqhuar camina sin rumbo hasta encontrar un ancho sendero que le resulta extraño. En este punto Peyton se halla bastante sediento y fatigado mas sigue caminando sin tener conciencia de ello hasta que llega a ver su casa y su amada esposa la cual luce espectacularmente bella. Cruzan sus miradas y se acercan con profundo júbilo hasta que de pronto la ilusión de Peyton se esfuma; acto seguido Peyton yace muerto en la horca.

2

2. Análisis de las funciones secuenciales Esta historia está repleta de sucesos o funciones secuenciales en todo su desarrollo, por ende puede ser considerada como una narración metonímica. A continuación se muestra un esquema que explica tales funciones. Ilustración 1: Análisis de las funciones secuenciales de El Puente sobre el Río del Búho

Perspectiva de Peyton Farqhua Farqhuarr

Fechoría a cometer

(Desbaratar el Puente sobre el Río de Búho)

Perspectiva de El Capitán

Proceso de fechoría

Fechoría cometida

Fantaseo a cometer

Castigo a evitar

Proceso de fantaseo

Proceso de evación

VS

Proceso de retribución

Fantaseo cometido

Evasión fracasada

VS

Retribución cometida

VS

Retribución a cometer

(Ejecutar a Peyton Farqhuar en la horca)

(Evitar la condena a la horca)

(Soñarse con el escape de su ejecución)

Fuente: elaboración propia

Dentro de este esquema se puede observar cuatro triadas de funciones relacionadas mediante funciones complejas. La primera función compleja es de sucesión continua que viene a ser una relación de causalidad, siendo la causa el desbaratamiento del puente sobre El Río del Búho y su consecuencia la evasión a la horca. Esta misma triada que trata de la evasión de Farqhuar se relaciona con el proceso de ejecución por parte del capitán de los estados del norte, mediante una función de enlace por tratarse del mismo acontecimiento bajo diferentes perspectivas. Otra función que se presenta es la de enclave, la cual especifica el proceso de ensoñación de Peyton que representa su ilusoria fuga a la horca.

3. Nivel de las acciones La situación espacio-temporal en que transcurre esta obra es el estado de Alabama en los tiempos de la Guerra de Secesión. Los hechos más trascendentales del cuento ocurren en el Puente del Río del Búho.

3

A continuación, los esquemas actanciales de Peyton Farqhuar y el capitán de los estados del norte, los personajes principales y enemigos del relato. Ilustración 2: Esquema actancial de Peyton Farqhuar

Peyton Farqhuar

Nadie

Nadie

Escapar de su ejecución a la horca

Nadie

Capitán

Fuente: Elaboración propia

Ilustración 3: Esquema actancial de El Capitán

Anónimo

Capitán

Sargento y oficial

Ejecutar a Peyton Farqhuar

Gobierno de los confederados

Peyton Farqhuar

Fuente: Elaboración propia

Como podemos observar claramente, los objetivos de Peyton y el Capitán se confrontan. Tal disputa no esta conformada únicamente por la ejecución por infligir una imposición sino que va más allá. Su causa profunda es la Guerra de las Secciones, que por cierto es un hecho histórico, en donde Peyton lucha por los ideales de los Estados Confederados del Sur y el capitán, por los EE.UU. Fue Peyton el responsable de su propia ejecución, en el sentido de su osadía poco mesurada ante las advertencias de sus opositores, esto quizá a razón de su antiguo y frustrado deseo de combatir en batalla.

4

4. Clase y técnica de narración En el transcurso de esta obra, el narrador se presenta como omnisciente, esto quiere decir que conoce hasta el más mínimo de los recodos de la mente y el corazón de Peyton, el capitán de los estados del norte y todos los personajes involucrados en el cuento. Tomando en consideración las categorías de técnicas narrativas de (Montalvo, 2013, págs. 96-97) este relato presenta la técnica del manejo de tiempos pues el argumento del narrador presenta sucesos en desorden cronológico. Primeramente aparece Peyton en la actualización de su función de salvación hasta el umbral de su ejecución para luego remontarse hacia la virtualización de su fechoría hasta que de manera súbita y sin premoniciones empieza el fantaseo de Peyton concluyendo en la degradación de esta ilusión y su muerte en la horca.

5. La subjetividad del tiempo y el fantaseo en la obra En este relato aparece el tiempo como una dimensión subjetiva. Citando a Salvador (2013): “Esa condensación de acontecimientos que se desarrollan en la mente y se concentran en unas décimas de segundo en la vida real” (Salvador, 2013). Sabemos que esto fue así pues toda la odisea que atravesó Peyton, de escapar de su muerte, comenzó justo cuando las tablas que sostenían a Peyton fueron retiradas. Por otra parte, me atrevería a decir que todo ser humano, cuando está atravesando una situación de crisis piensa de forma más acelerada, como un relámpago. No existe ser humano que no haya fantaseado con algún deseo suyo, es un mecanismo de evasión de la realidad, es la fuga de la podredumbre, de la mediocridad, de la muerte. Bueno fuera que durase todo el tiempo, que ese mundo fuera el único que existiera pero solo es una dimensión de la realidad producida por nuestra imaginación. Peyton al fantasear con su salvación demostró un profundo deseo de vivir pero la realidad fue que murió en la horca.

Conclusiones Esta obra ha presentado cuatro triadas de funciones que son la función de fechoría, evasión del castigo y fantaseo por parte de Peyton Farqhuar y la función de ejecución por parte del capitán de los estados del norte. Estas funciones están relacionadas mediante tres funciones complejas siendo la primera una sucesión continua que asocia las dos primeras triadas, la segunda de enclave que relaciona a la triada de evasión del castigo con la de fantaseo, y la

5

tercera de enlace que entre la función de evasión del castigo de Peyton y la de ejecución del castigo del capitán. La disputa entre Peyton y el capitán va más allá de la osada desobediencia de Peyton, es el producto de la colisión entre dos ideales políticos militares en discordia. La narración no se presenta de forma lineal pues se el autor utiliza la técnica de manejo de tiempos empezando con Peyton en la actualización de su función de salvación hasta el umbral de su ejecución para luego remontarse hacia la virtualización de su fechoría hasta que súbitamente empieza el fantaseo de Peyton concluyendo en la degradación de esta ilusión y su muerte en la horca. Así como Peyton, todo ser humano, cuando está atravesando una situación de crisis tiende a pensar de forma más acelerada, como un relámpago, es así como se desarrollo el fantaseo de Peyton de su salvación de la horca.

Bibliografía Barthes, R., Greimas, A. j., Bremont, C., Gritti, J., Violette, M., Christian, M., . . . Genette, G. (1972). Análisis estructural del relato. Buenos Aires: Tiempo Contemporaneo. Bierce, A. (2000). El Puente sobre el Río del Búho. El Aleph. Cortázar, J. (s.f.). Cuentos Inolvidables. Montalvo, C. T. (2013). Comentario, análisis e interpretación de textos narrativos. Lima: Fondo editorial de la Universidad Inca Garciazo de la Vega. Salvador, L. (25 de 01 de 2013). El Puente Sobre el Río del Búho, de Ambrose Bierce. Obtenido de Lecturas Errantes: https://lecturaserrantes.blogspot.com/2013/01/el-puente-sobreel-rio-del-buho-de.html

6

7...