Fiscalité internationale et européenne - Notes de cours complètes PDF

Preview

Summary

Cours complet de fiscalité internationale et européenne ...

Description

Fiscalité)internationale)et)européenne) !

!

INTRODUCTION!:!!

! Définition!de!l’impôt!:!! Il!y!a!plusieurs!définitions!de!l’impôt.! L’impôt(peut!être!défini!comme!étant!une$prestation$pécuniaire$requise$par$voie$ d’autorité,$à$caractère$définitif$et$sans$contrepartie$en$vue$de$la$couverture$des$ charges$publiques.$$ ! Plusieurs!éléments!dans!cette!définition!:!! ! à!Le(caractère(d’autorité(:!on!retrouve!ce!caractère!dans!la!notion!d’impôt,!«!imposé!»,! c’est!un!prélèvement!obligatoire.!! Un!caractère!général!et!contraignant!que!l’on!retrouve!dans!des!textes!anciens,!comme! la!Constitution!du!24!juin!1973!«!nul!citoyen!n’est!dispensé!de!la!contribution!aux! charges!publiques!».!! On!le!retrouve!également!dans!l’article(13(de(la(DDHC(qui(fait(référence(à(la( nécessité(de(l’impôt.(( C’est!l’idée!d’une!contribution!commune!pour!l’entretien!de!la!force!publique!et!les! dépenses!d’administration.!! En!découle!un!rôle(important(des(pouvoirs(publics.!Il!y!a!un(principe(de(légalité(de( l’impôt!:!c’est(la(loi(qui(définit(l’impôt.!C’est!l’article(34(de(la(Constitution,!qui!nous! dit!que!la!loi!fixe!l’assiette,!le!taux!et!les!modalités!de!recouvrement!des!impositions!de! toutes!natures.!Il!faut!toutefois!tenir!compte!des!limites!au!principe!de!légalité!posées! par!les!règles!communautaires!et!notamment!en!matière!d’harmonisation!des!impôts! directs.!! De!la!même!manière,!on!retrouve!le!rôle!des!pouvoirs!publics!aussi!bien!dans!la! détermination!de!l’impôt!que!dans!le!recouvrement.!! ! Les(notions(de(contribution(et(de(cotisation.!Elles!sont!également!liées!au!principe!de! légalité!et!à!l’article(14(de(la(DDHC.!! Tous!les!citoyens!ont!le!droit!de!constater!l’utilité!de!l’impôt.!Mais!il!n’y!a!pas!de! consentement!individuel,!ce!sont!les!représentants!qui!consentent!à!l’impôt!(les! députés).!Il!y!a!des!limites,!notamment!le!caractère!indolore!de!certains!impôts!surtout! en!matière!d’impôt!indirect!comme!la!TVA.!Il!est!incorporé!au!prix!de!vente!et!les! contribuables!n’appréhendant!pas!le!poids!de!ce!prélèvement.!! ! On!a!aussi!un!autre!aspect!face!au!principe!de!légalité!qui!est!un(développement(du( pouvoir(réglementaire,(voire(même(d'un(pouvoir(extra-législatif!à!travers!le!rôle( jouer(par(l'OCDE(qui(édicte(des(règles(reprises(par(les(Etats(en(interne.!! Au!niveau!communautaire!il!y!a!bien!sûr!les!volontés!politiques!qui!jouent!un!rôle! important!dans!l'élaboration!des!règles!communautaires!en!matière!fiscales,!notamment! la!mise!en!place!de!mécanismes!de!coopération,!d'harmonisation.! ! Le(problème(c'est(de(trouver(un(équilibre(entre(ces(différents(éléments!et! notamment!on!le!trouve!dans!la!mise!en!place!de!garanties!au!profit!du!contribuable!qui! !

1

permettent!à!la!fois!de!garantir!l'égalité!devant!l'impôt,!qui!permettent!également!de! limiter!la!rétroactivité!de!l'impôt.!On!est!assez!vigilants!dans!ce!cadre!là.!!! ! à!Il!y!a!un!second!aspect!à!côté!de!ce!caractère!de!puissance!publique!pour(lequel(on( cherche(à(trouver(un(équilibre(c'est(la(participation(aux(charges(publiques.!! ! Les!impôts!sont!perçus!pour!contribuer!aux!charges!avec!différents!objectifs!:!! ! Le!premier!objectif!c'est!un!objectif(financier,!c'est!celui!qui!apparaît!de!la!manière!la! plus!évidente,!c'est!la!couverture!des!dépenses!publiques.!! Il!faut!alimenter!les!caisses!de!l'Etat!pour!le!bien!commun.!On!a!là!aussi!des!références! anciennes!puisqu'on!a!notamment!l'article(13(de(la(DDHC!qui!mentionne!l'entretien(de( la(force(publique(et(les(dépenses(d'administration.!! è!C'est!une!conception!libérale!:!l'impôt!est!neutre!et!sert!seulement!à!financer!les! charges!publiques.!! ! Deuxième!objectif!de!l’impôt!:!l’objectif(économique.!Au!delà!de!l’objectif!financier,! l’impôt!servait!à!financer!le!développement!du!royaume.!L’impôt!appartenait!au!Roi!et! était!levé!pour!le!Roi.!! L’impôt!appartient!au!pouvoir!législatif!et!sert!à!financer!le!développement!de!l’Etat.! C’est!une!conception!différente,!dirigiste!et!interventionniste!de!l’impôt.!! Ça!peut!également!être!le!développement!d'un!secteur!d'activité!donné.!! L'Etat!intervient!pour!encourager!tel!ou!tel!secteur!d'activité!comme(la(recherche.!! La!modulation!des!taux!de!TVA!est!liée!à!cet!aspect.!Il!y!a!des!mesures!pour!les! entreprises!nouvelles!pour!encourager!leur!création,!ou!pour!encourager!le!respect!de! l'environnement.!Il!existe!des!règles!en!matière!d'amortissement!dégressif.!! à!L'idée!c'est!d'encourager!l'investissement.! ! Le!troisième!objectif!:!l’objectif(social.!L’impôt!contribue!à!la!redistribution!des! richesses!en!vertu!de!la!solidarité!fiscale.!! ! Le!problème!qui!se!pose!est!de!définir!un!juste!niveau!de!pression!fiscale.! Où(se(trouve(le(juste(niveau(?(( La!courbe!de!LAFER!qui!est!ascendante!puis!descendante.!Chaque!Etat!essaye!de!trouver! un!juste!équilibre,!ne!pas!imposer!de!manière!trop!importante!et!que!les!recettes! fiscales!ne!diminuent!pas!trop.!! Un!phénomène!s’est!développé!dans!les!dernières!décennies!:!le!problème!de! l’attractivité!fiscale!des!territoires.!On!cherche!à!avoir!un!taux!d’imposition!moindre! voire!nul!pour!attirer!les!entreprises!sur!son!territoire!(paradis!fiscal).!Cela!entraine!des! risques!de!délocalisation!des!entreprises!qui!peuvent!nuire!à!certains!états.!Ce!problème! est!d’autant!plus!important!que!nous!sommes!dans!le!cadre!d’un!marché!unique.!Tout! dépend!de!la!politique!des!états!et!puis!rien!n’est!simple!parce!qu’en!France!par!exemple! si!on!regarde!en!matière!d’impôt!sur!les!sociétés!et!qu’on!compare!les!taux!,!la!France!a! un!taux!d’impôt!sur!les!société!élevé.!Si!on!regarde!l’assiette,!la!France!a!une!assiette! plus!étroite!que!dans!les!autres!états.!Il!faut!faire!une!étude!approfondie!pour!le!voir!et! comparer!les!taux!et!assiettes!entre!les!pays.!Si!on!regarde!la!position!de!la!France!au! niveau!de!l’imposition,!le!pourcentage!utilisé!est!en!fonction!du!PIB,!on!est!à!46%!en! 2013,!ce!qui!est!un!niveau!élevé.! Il!y!a!une!hausse!progressive.!!

!

2

Ceci!étant!on!a!aussi!un!autre!problème!qui!est!celui!des!critères!de!Maastricht!qui!nous! ordonne!de!limiter!le!déficit!budgétaire!à!3%!du!PIB!qui!a!été!dépassé!et!nous!sommes! un!peu!contraint!au!niveau!des!recettes!que!l'on!ne!peut!diminuer!de!manière!trop! importante!puisqu'il!faut!qu'on!atteigne!le!niveau!de!3%.!! On!a!ces!problèmes!mais!si!on!regarde!la!place!de!la!France!par!rapport!aux!autres!pays! en!matière!de!prélèvement!obligatoires!la!France!se!situe!au!dessus!de!la!moyenne! européenne.!Les!recettes!fiscales!proviennent!pour!moitié!de!la!TVA,!18%!à!peu!près! pour!l'IS!puis!le!reste.!Il!faut!donc!trouver!un!équilibre.!! ! Dans(ce(cadre(qu'en(est-il(de(la(fiscalité(internationale(et(européenne(?(( ! La!fiscalité!internationale!et!européenne!a!des!objectifs!différents.!! ! Le!droit(fiscal(international(a!pour!but!d’attribuer(le(droit(d’imposer(à(un(Etat,(de( préserver(ce(droit(en(luttant(contre(l’évasion(fiscale,(tout(en(évitant(la(double( imposition.(( ! Le!droit(fiscal(européen!a!pour!but!d’aménager(la(souveraineté(en(fonction(des( orientations(données(par(les(instances(communautaires.(( Le(problème(est(de(savoir(jusqu’où(on(peut(aller(sans(perdre(la(souveraineté( fiscale(des(Etats.(( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (

!

3

PARTIE(1(:(LE(DROIT(FISCAL(INTERNATIONAL.( ( Deux!ouvrages!:!! - ouvrage!«!les!impôts!dans!les!affaires!internationales!»!Lefèvre! - ouvrage!de!Castagnette!«!le!précis!de!fiscalité!internationale!».!! ! !

La(fiscalité(internationale(se(déroule(entre(des(contribuables(qui(appartiennent(à( des(états(différents(au(delà(des(frontières(nationales.(( Les!règles!édictées!par!la!fiscalité!internationale!servent!à!répartir!les!modalités! d’imposition!entre!les!pays!en!cause.!On(va(chercher(à(quel(pays(on(attribue(le(droit( d’imposer.(Parfois(même,(ce(droit(est(partagé.!! ! C’est!une!matière!relativement!récente!qui!date!du!début!du!siècle!dernier!et!qui! accompagne!le!développement!des!relations!internationales.!! La!fiscalité!internationale!tient!compte!de!l’environnement!international,!notamment!au! niveau!juridique!(Traité!de!Rome,!accord!de!Kyoto!etc).!! La!matière!fiscale!s’est!développée!en!même!temps!que!les!règles!commerciales!pour! renforcer!la!sécurité!fiscale!de!ces!opérations.!! ! Le!droit!fiscal!international!tient!compte!des!inégalités!de!développement!entre!les!pays! industrialisés!et!les!pays!en!voie!de!développement.!Cette(préoccupation(se(traduit( par(des(règles(fiscales(plus(souples(pour(les(pays(en(développement.!Dès!règles!qui! leur!permettent!de!bénéficier!d’un!droit!d’imposer!plus!large.!! Les!pays!en!développement!font!des!efforts!pour!attirer!les!entreprises!et!en! conséquence!on!leur!attribue!un!droit!d’imposer!plus!large!pour!qu’ils!récupèrent!des! recettes!fiscales!pour!financer!leur!développement.!! ! On!a!deux!opérations!face!à!face!dans!ce!cadre!:!! ! ! à!On!a!d’un!coté,!les(états!qui!veulent!protéger!leurs!intérêts.!! Ces!intérêts!sont!d’une!double!nature!:!! ! -!L’intérêt!fiscal!bien!entendu,!c’est!à!dire!le!droit!d’imposer!et!de!recouvrer! l’impôt!qui!entraine!toute!une!série!de!mesures!contre!l’évasion!et!la!fraude!fiscale.!! ! -!L’intérêt!économique,!on!veut!inciter!les!entreprises!à!s’implanter!tout!en! évitant!les!doubles!impositions.!! ! ! à!On!a!d’un!autre!coté,!les(contribuables(:!ce!sont!essentiellement!les! entreprises!mais!il!existe!aussi!des!mesures!pour!accompagner!les!salariés!à!l’étranger.!! Le!problème!est!qu’on!craint!que!les!entreprises!mettent!en!place!une!stratégie!fiscale! internationale!pour!payer!le!moins!d’impôt!possible.!! Des!reproches!ont!été!faits!à!certaines!entreprises!dans!ce!cadre!là.!! Il!y!a!cette!crainte!mais!il!y!a!une!évolution!de!la!part!des!pouvoirs!publics!qui!se!sont! aperçus!que!les!entreprises!n'ont!pas!que!des!objectifs!fiscaux!et!l'implantation!à! l'étranger!à!un!coût.!! Il!y!a!aussi!une!évolution!de!la!formation!des!agents!de!l'administration!fiscale!qui!sont! mieux!à!même!d'apprécier!les!critères!de!décision!des!entreprises.!! Donc!on!a!un!équilibre(qui(essaye(de(s'établir(entre(le(contrôle(des(entreprises( mais(ne(pas(les(sanctionner(de(manière(automatique.!!

!

4

Toutes!les!entreprises!ne!sont!pas!en!train!de!frauder!en!s'implantant!à!l'étranger.!! ! è!Toute(l'évolution(du(droit(fiscal(est(caractérisée(par(cette(recherche(d'équilibre( entre(les(intérêts(des(Etats(et(des(contribuables.!! On(a(une(JP(fluctuante(dans(ce(cadre(là(qui(cherche(à(trouver(cet(équilibre(et(à(admettre(les( justifications(des(entreprises(dans(les(différents(domaines.(( ! Le!droit!fiscal!international!reflète!bien!ce!conflit!d'intérêt!entre!incitation!et!contrôle.!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

!

5

TITRE(1(:(LA(TERRITORIALITÉ(DE(LA(LOI(FISCALE.( ! L’idée(est(d’attribuer(le(droit(d’imposer,(de(répartir(le(pouvoir(d’imposer(entre(les( différents(états.!Il!faut!choisir!un!critère!d’application!de!la!loi!fiscale.!! !

Chapitre(1(:(L’impôt(sur(les(bénéfices(et(la(territorialité.( ! On!a!en!France!un!principe!de!territorialité!qui!connaît!certaines!exceptions.!! !

Section(1(:(Le(principe(de(territorialité.( !

Paragraphe(1(:(Le(fondement(légal.(( !

On!a!plusieurs!critères!d'application!de!la!loi!fiscale.!On(pourrait(raisonner(en( fonction(du(lieu(ou(de(la(personne.!! Le!problème!essentiel!c'est!quand!on!a!justement!des!structures!sans!personnalité! juridique.!On!a!une!société!qui!a!des!établissements,!on!cherche!à!savoir!qui!impose! l'établissement!dans!un!autre!pays!que!le!pays!d'établissement!de!la!structure!sans! personnalité!juridique.!! ! Les(pays(ont(fait(des(choix(différents,!la(France(a(choisi(le(critère(du(lieu!et!d'autres! pays!ont!choisi!le!critère!de!la!personne.!! Ex(:(aux(USA(si(on(a(une(société(américaine(qui(a(un(établissement(en(France,(en(vertu(du( droit(américain(l'établissement(est(imposable(aux(USA.(En(revanche,(si(on(est(toujours(dans( le(même(schéma,(l'établissement(étant(en(France(il(est(imposé(en(France.(( ( è!On!voit!bien!comment!se!pose!le!problème!de!la!double!imposition.!Si(on(applique( en(même(temps(des(règles(de(deux(états(on(peut(arriver(à(des(situations(de(double( imposition.!Le!moyen!de!résoudre!ces!problèmes!c'est!de!dire!qu'il!y!a!des!droits! nationaux!mais!également!une!convention!bilatérale!qui!est!basée!sur!le!principe!de! territorialité.!! ! Chaque!pays!a!choisi!dans!son!droit!des!règles!de!rattachement!différentes.!Il!y!a!peu(de( pays(qui(ont(choisi(le(principe(de(territorialité.!! ! En!France!on!trouve!le(principe(de(territorialité(à!l'Article(209(I(du(CGI.! Il!faut!tenir!compte!des!bénéfices!des!entreprises!exploitées!en!France!:!c'est!la!base!de! la!territorialité!de!l'impôt,!ainsi!que!ceux!attribués!à!la!France!en!vertu!de!conventions! internationales.!C'est(le(principe(de(subsidiarité.!! - La!première!conséquence!de!ces!dispositions!c'est!l'imposition(en(France(des( activités(en(France(d'entreprises(dont(le(siège(est(à(l'étranger.!! - La!seconde!conséquence!c'est!qu'il!y!a!non-imposition(des(activités(réalisées(à( l'étranger(des(entreprises(qui(ont(leur(siège(en(France.!! On(a(une(véritable(séparation(physique(et(on(ne(peut(pas(imputer(les(impôts(à(l'étranger( sur(l'impôt(français(et(surtout(on(ne(peut(pas(imputer(le(déficit(subi(à(l'étranger(sur(le( résultat(de(l'entreprise(française.(On(ne(peut(donc(pas(pratiquer(ce(qu'on(appelle(la( remonté(des(déficits.(! ! !

!

6

!

Paragraphe(2(:(L'application(jurisprudentielle(de(ce(principe.(( ! Au!départ!il!n'y!a!pas!de!définition!fiscale!de!l'entreprise.!! Il!faut!qu'il!y!ait!une!certaine(organisation(et!une!certaine(permanence(pour( l'exploitation(concernée.!! Il!faut!qu'elle!ait!une!certaine!importance.!Si!on!regarde!l'interprétation!qu'en!fait!la!JP! on!voit!que!les(entreprises(françaises(qui(ont(une(activité(réduite(en(France(peuvent( échapper(à(l'impôt(en(France.!! ! De!manière!plus!précise!il!y!a!trois(critères(alternatifs(de(localisation(des(bénéfices(:! !

A. L'établissement.(( ! Il!peut!y!avoir!attribution!du!droit!d'imposer!si!la(société(a(son(établissement(sur(le( territoire(français.(( ! L'établissement(est!défini!comme!toute!unité$de$production$ou$d'échange$formant$ un$ensemble$cohérent$apte$à$poursuivre$certains$buts$économiques$déterminés$et$ qui$est$le$siège$d'opérations$normalement$génératrices$de$profits.!! ! À!travers!cette!définition!on!a!trois!éléments!cumulatifs!pour!qu'on!ait!un!établissement.!! ! Ø 1er(élément(:(l'installation(permanente.(!! ! C'est!le!critère!le!plus!ancien!et!le!plus!évident.!On!ne!tient!pas!compte!de!la!forme!de! l'installation!(boutique,(usine,(bureaux,(agences...).(Ca!correspond!bien!au!principe!en! matière!de!droit!fiscal,!la!réalité!économique!prévaut!sur!le!juridique.!! ! Il(faut(une(certaine(stabilité.!On!exclut!les!stands!d'exposition!ou!dans!les!foires! commerciales.!Étant!donné!le!caractère!provisoire!de!ces!activités!on!considère!qu'il!n'y! a!pas!de!stabilité!et!que!les!recettes!dégagées!dans!ce!cadre!ne!sont!pas!imposables!en! France.!! ! De!la!même!manière!on!a!des!décisions!notamment!une!décision(du(CE(de(1962! concernant(une(compagnie(étrangère!qui!a!été!considérée(comme(constituant(un( établissement$en$France$en$raison$de$la$permanence$de$cette$agence$même$si$elle$ n'avait$pas$de$personnalité$juridique.$$ $ +!Arrêt(du(13(juillet(1968(relatif(à(la(radio(Monte(Carlo(:!une!station!de!radio!qui! avait!une!station!technique!en!France!dotée!d'une!antenne!à!caractère!durable!donc! puisqu'implanté!dans!le!sol!et!qui!diffusait!les!émissions!de!la!radio.!On!a!considéré! qu'en$raison$du$caractère$permanent$de$l'installation,$cette$activité$était$imposable$ en$France.(( ( ( ( ! ! !

7

Ø Deuxième(élément(:(le(critère(de(l'activité(génératrice(de(profit.(( ( C'est(une(activité(qui(procure(des(revenus,(c'est(à(dire(qui(participe(à( l'augmentation(de(la(valeur(des(biens(ou(des(services(dont(la(société(veut(tirer( profit.!! Cette!notion!fait!référence!à!toutes!les!activités!industrielles!ou!commerciales!qui! rentrent!dans!le!processus!d'augmentation!de!la!valeur!des!biens!ou!des!services.!! A(contrario(les(activités(de(stockage(ne(sont(pas(considérées(comme(des(activités( génératrices(de(profit.(( ! Le!problème!se!pose!pour!les!sièges!sociaux!d'entreprise,!et!tout!dépend!des!activités! dans!les!sièges!sociaux!:!! -si(on(a(uniquement(des(activités(administratives!elles!ne!sont!pas!génératrices!de!profits,! -si(c'est(un(siège(commercial!il!s'agit!d'une!activité!génératrice!de!profits.!! ! On!peut!citer!un!Arrêt(du(CE(du(6(décembre(1972,!toute$activité$lucrative$peut$être$ considérée$comme$un$activité$génératrice$de$profit$à$condition$qu'un$troisième$ critère$soit$satisfait$:$l'existence(d'une(certaine(autonomie.!! ! Ø 3ème(élément(:(l’existence(d’une(certaine(autonomie.(! ! En!droit!interne!on!est!assez!exigent,!il(doit(s'agir(d'une(activité(propre(et(distincte( de(l'activité(de(la(société(mère,(d'origine.!Il!faut!l'existence(d'une(comptabilité(propre( par(exemple.!! ! La!JP!utilise!la!méthode!du!faisceau!d'indices.!Les!juges!analysent!les!différents!éléments! qui!leur!sont!proposés!et!se!prononcent!dans!un!sens!ou!dans!l'autre.!! ! On!a!une!décision(du(CE(de(1982!sur!une!société!ivoirienne!qui!avait!un!bureau!à!Paris.! Ils!ont!relevé!que!ce!bureau!tenait!une!comptabilité(distincte,!payait(lui-même(ses( factures,(discutait(les(prix(avec(ses(fournisseurs!et!dans!ce!cadre!là!l'autonomie!a!été! caractérisée!et!les$juges$ont$estimé$qu'il$y$avait$un$établissement$en$France$et$donc$le$ droit$d'imposer$a$été$attribué$à$la$France.!Cela!permet!aux!entreprises!de!connaître! des!précisions!sur!les!modalités!d'imposition.!! ! La!JP!est!parfois!un!peu!moins!claire,!on!peut!citer!une!décision(de(la(CAA(de(Paris(du( 22(avril(1998!concernant!la!société!Publicis.!C'est!une!agence!publicitaire!qui!a!des! bureaux!en!haut!des!Champs!Elysées!avec!un!drugstore.!La!société!a!son!siège!à! Amsterdam!avec!une!succursale!en!France.!Et!donc!elle!était!propriétaire!de!ses!bureaux! parisiens,!un!personnel!important,!un!gérant.!! Mais!malgré!tout!les$juges$ont$estimé$qu'il$n'y$avait$pas$d'établissement$en$France$ parce$que$la$seule$activité$de$cette$succursale$était$de$surveiller$les$filiales$ étrangères$et$ce$n'était$pas$une$activité$détachable$du$siège.!Il!n'y!avait!pas! d'autonomie!caractérisée.!! ! Un(problème(se(pose(dans(l'autonomie(c'est(le(problème(des(chantiers.!! Les!chantiers!de!travaux!publics!ne!sont!pas!permanents!mais!ont!une!certaine! importance.!On!ne!peut!pas!avoir!une!permanence!de!l'activité!en!matière!de!chantier.! L'activité!génératrice!de!profit!ne!posait!pas!de!problème.!L'autonomie!est!difficile!à! !

8

caractériser!car!ils!sont!dirigés!par!la!société!qui!les!mène.!! ! On!peut!citer!une!décision(du(CE(du(30(avril(1980(:!une!société!monégasque! construisait!une!digue!entre!la!France!et!Monaco.!! Les!juges!ont!appliqué!les!critères!classiquement!et!ont!décidé!qu'il$n'y$avait$pas$de$ direction$autonome$dans$la$partie$française$donc$pas$d'établissement$en$France$et$ donc$imposition$de$la$totalité$de$ce$chantier$à!Monaco.!Si!on!fonctionne!de!cette! manière!on!impose!que!dans!le!pays!d'origine.!! ! Les!juges!ont!adapté!les!critères!aux!chantiers!et!maintenant(le(critère(est( l'importance(et(la(durée(des(opérations(réalisées(sur(place.!! Il!y!a!eu!plusieurs!arrêts,!le!premier!c'est!un!Arrêt(du(CE(en(date(du(29(juin(1981.! C'était!une!entreprise!française!qui!faisait!des!forages!pétroliers!dans!plusieurs!pays.!! ! Les(chantiers(étaient(reconnus(mobiles(mais(duraient(sur(une(longue(période(et(( nécessitaient(la(mise(en(œuvre(de(moyens(conséquents,(le(droit(d'imposer(était(attribué(aux( pays(concernés(et(non(à(la(France.!! De!la!même!manière!le!CE!a!rendu!un!arrêt(le(18(février(1987(dans!le!même!sens.!! Ici!il!s'agissait!d'une!société!française!qui!avait!un!chantier!de!TP!à!Monaco!et!les!juges! ont!estimé!que!le!chantier!était!imposable!à!Monaco!compte!tenu!de!l'importance!et!de! la!continuité!des!opérations!sur!place.!! ! Plus!récemment!:! ! ! -!Arrêt(CAA(Bordeaux(de(Mars(2008(:!concernant!une!société!portugaise!qui! exerçait!différentes!activités!en!France.!C'était!des!prestations!de!conseil!en!matière! économiques!et!des!pr...