Informe final de PEC 18 19 (1) f PDF

Preview

Summary

Con este informe se logró la máxima puntuación en la PEC 2018-2019...

Description

INFORME FINAL DE PEC PSICOLOGÍA SOCIAL 2018/19

1. Relacione el objeto de investigación de esta PEC con algunos de los contenidos estudiados en la asignatura. Tomando como referencia la actividad 2, su contenido se circunscribe principalmente a conceptos relacionados con los temas 11 y 12 (Estereotipos y Prejuicio). La participación en esta actividad hace reconocer que uno mismo posee estereotipos y prejuicios que tienden a enmascararse y no ser conscientes, por ello aumenta el interés en profundizar en el conocimiento de esto con un abordaje completo, aún cuando ciertos puntos versan sobre grupos específicos o más profundos que los recogidos en el estudio. A través del estudio práctico recogido en la Actividad 2 se pueden desarrollar y comprender los puntos y aspectos tratados en el tema 11 (Estereotipos), dado que se podría ejemplificar y facilitar el razonamiento y comprensión de cómo se forman y mantienen los estereotipos, cómo se miden y sus funciones principales, y a su vez acercarnos a otro tipo de creencias y fijarnos en la importancia de las etiquetas. Todo lo anterior, a su vez, nos llevaría al tema 12 (Prejuicios) facilitando también la comprensión práctica de los aspectos abordados en el mismo, a pesar de que se centren en minorías étnicas y mujeres, dado que al fin lo esencial es entender estos mecánicos y su funcionamiento, pudiendo emplear el caso de la acondroplasia como un ejemplo para la reflexión de los contenidos de ambos temas. 2. ¿Cuál/es era/n la/s hipótesis del estudio de la Actividad 1 de su PEC? Descríbala/s de manera comprensiva y detallada. Partiendo que el objetivo del estudio es investigar la humillación como emoción distintiva, diferenciándola de otras próximas como la vergüenza o la ira; se espera que el efecto de las variables independientes (empoderamiento y hostilidad) se traslade a las variables dependientes (emociones) a través de las valoraciones cognitivas clave del modelo (apreciación de injusticia y devaluación del yo). Por ello, la hipótesis principal que se plantea es que el sentimiento de humillación será más fuerte en la condición de impotencia que en la de empoderamiento, y también será mayor en la condición hostil que en la no hostil. Junto a esta, se considera que determinadas combinaciones darán lugar a diferentes reacciones, esperando que la combinación impotencia + hostilidad alta provocará las mayores puntuaciones en humillación. La combinación empoderamiento + hostilidad alta provocará con mayor probabilidad la emoción de ira. Y, la combinación impotencia + hostilidad baja provocará la emoción de vergüenza.

Facultad de Psicología (UNED). c/ Juan del Rosal, 10. 28040 Madrid....