la lingua dei trovatori di aurelio roncaglia PDF

Preview

Summary

appunti sul manuale di filologia romanza di aurelio roncaglia...

Description

LA LINGUA DEI TROVATORI di Aurelio Roncaglia

Sommario CAPITOLO PRIMO – Natura e posizione del provenzale .................................................................. 2 1.

Il provenzale di fronte al francese ............................................................................................. 2

2.

Ragioni della differenziazione linguistica tra il mezzogiorno e il nord della Francia ............... 3

3.

4.

2.1.

Diverso sostrato prelatino ................................................................................................... 3

2.2.

Anteriore e più profonda romanizzazione del Mezzogiorno............................................... 4

2.3.

Diverso e meno intenso superstrato germanico .................................................................. 4

2.4.

Sviluppo autonomo della vita meridionale e dislivello culturale tra sud e nord ................ 6

Zone di transizione sulle frontiere con il francese e con lo spagnolo ........................................ 6 3.1.

Francoprovenzale e pittavino ............................................................................................. 6

3.2.

Catalano .............................................................................................................................. 7

3.3.

Guascone ............................................................................................................................ 8

Varietà dialettali e lingua letteraria........................................................................................... 8

CAPITOLO SECONDO – Schemi riassuntivi di fonetica storica ...................................................... 10 1.

Accento .................................................................................................................................... 10

2.

Vocalismo tonico ..................................................................................................................... 11 2.1.

Evoluzione spontanea ....................................................................................................... 11

2.2.

Evoluzione condizionata................................................................................................... 11

3.

Vocalismo atono ...................................................................................................................... 12

4.

Particolarità nel vocalismo ...................................................................................................... 13

5.

Consonanti iniziali ................................................................................................................... 14

La lingua dei trovatori, di A. Roncaglia. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini consultativi, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Info: [email protected]

Pag. 1

6.

Consonanti mediane ................................................................................................................ 14

7.

Nessi consonantici interni ........................................................................................................ 15

CAPITOLO PRIMO – Natura e posizione del provenzale 1. Il provenzale di fronte al francese Il provenzale, o lingua d’oc, non potrebbe dirsi con ragione una lingua morta ma nemmeno viva a tutti gli effetti. Sicuro è che questa lingua visse nel medioevo dall’XI al XIII secolo, quando una brillante letteratura trovò in essa la sua forma espressiva e ne dilatò l’influsso assai oltre i confini della regione geografica in cui veniva parlata. Furono eventi come la crociata contro gli Albigesi (1209-1229), lo stabilimento dell’Inquisizione (1233) e della tortura come strumento di persuasione (1252) a favorire la graduale sottomissione dei feudi meridionali alla Francia del nord con la conseguente soppressione del provenzale a favore del francese. Come certificato di morte (almeno a livello ufficiale) vero e proprio, nel 1539 Francesco I prescrive l’uso esclusivo del francese come lingua della magistratura in tutto in territorio di Francia, facendo così decadere il provenzale a rango di dialetto. Nell’arco dei secoli, tuttavia, non sono mancati tentativi di restaurazione della fama del provenzale. Nel cinquecento ci provò il guascone Sallustio du Bartas, nel seicento il tolosano Pietro Goudelin, nel settecento l’abate Giambattista Favre di Somières e nell’ottocento la scuola di Marsiglia e Giacomo Boë d’Agen. Ma il tentativo più riuscito fu sicuramente quello del 1854, quando una serie di artisti fondò il movimento denominato I sette di Font-Ségugne, fra i quali spiccava Federico Mistral. Mistral scrisse addirittura un vocabolario del francese moderno tanta fu la sua dedizione alla causa, ma fattori come la rapida evoluzione dell’uso parlato, la resistenza di altri dialetti fortemente caratterizzati, l’incomprensibilità di alcuni parlanti vicini alla Provenza e soprattutto l’ostracismo delle autorità linguistiche francesi, fecero sì che questa rinascita fosse una rinascita effimera. Tuttavia il lascito dell’opera di Mistral non andò perduto, tanto che dal 1951 il provenzale può essere imparato a scuola come lingua facoltativa. La lingua dei trovatori, di A. Roncaglia. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini consultativi, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Info: [email protected]

Pag. 2

Oggi il sistema dei dialetti provenzali si estende per larga parte del sud della Repubblica Francese da Nizza a Bordeaux, toccando località dell’Italia nordoccidentale e della Spagna settentrionale seguendo però isoglosse che nel medioevo si spingevano molto più a nord, sensibilmente vicine alla

linea

della

Loira.

Era

quello

un

confine

ben

delineato

sia

fisicamente

che

amministrativamente (fra le due provincie imperiali di Aquitania e Lugdunensis), religioso (fra diverse diocesi cristiane) e politico (al tempo del regno visigoto) e che segnò praticamente il limite dell’espansione franca verso il Mezzogiorno. Le principali differenze fra provenzale e francese sono: 1. Conservazione di -a tonica libera, che il francese palatizza in /ɛ/ lat. MARE

prov. mar

fr. mer

2. Conservazione di -a finale atona di contro alla sua riduzione francese in -e prima evanescente ed oggi muta lat. PORTA

prov. porta

fr. porte

3. Assenza di dittongamento spontaneo delle vocali aperte ĕ ed ŏ, toniche libere, mentre il francese le frange rispettivamente in ie e uo lat. MĔL

prov. mel

fr. miel

4. Assenza assoluta di dittongamento delle vocali chiuse e ed o (derivanti dal latino) mentre il francese le frange rispettivamente in oi ed eu lat. TELA

prov. tela

fr. toile

5. Conservazione del dittongo au, tanto tonico quanto atono, mentre il francese lo riduce ad o lat. AURUM

prov. aur

fr. or

6. Lenizione delle occlusive sorde intervocaliche limitata al primo grado mentre il francese procede alla spirantizzazione o addirittura al dileguo lat. RIPA

prov. riba

fr. rive

lat. VITA

prov. vida

fr. vie

2. Ragioni della differenziazione linguistica tra il mezzogiorno e il nord della Francia 2.1.

Diverso sostrato prelatino

Le prime premesse della differenziazione in francese e provenzale sono certamente da cercare in condizioni ancora prelatine. Mentre infatti nel settentrione dominavano di Galli, popolazione La lingua dei trovatori, di A. Roncaglia. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini consultativi, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Info: [email protected]

Pag. 3

celtica di stipite indoeuropeo immigrata in loco fra il IX e il VI sec. a.C., nel mezzogiosno si trovavano popolazioni preindoeuropee solo parzialmente celtizzate: Liguri a sudest, Aquitani a sudovest. Si attribuiscono perciò all’azione del sostrato celtico alcune mutazioni tipiche che si verificano solo a nord, come la palatizzazione di a tonica in è, ed alcuni elementi del lessico che ovviamente sarà molto più ricco di celticismi nel francese. Pochi suffissi sopravvivono dal ligure, pochi vocaboli dall’aquitano, quasi nulla dal greco che però ha lasciato la sua impronta in svariati toponimi (ad. es. Marsiglia da Massalìa, Nizza da Nìkaia, Monaco da Mònoikos); e seppur si tratta di elementi di esigua quantità, questi risultano del tutto assenti in francese, eccezion fatta ovviamente per quei grecismi che sono sì presenti in provenzale, ma che per via dell’azione della Chiesa ritroviamo in tutte le lingue romanze.

2.2.

Anteriore e più profonda romanizzazione del Mezzogiorno

L’intensità

d’azione

del

sostrato

è

ovviamente

in

ragione

inversa

all’intensità

della

romanizzazione, la quale nel mezzogiorno iniziò assai prima e fu assai più forte che nel settentrione. Già nel 154 a.C. infatti Marsiglia chiedeva aiuto a Roma contro la pirateria ligure; sconfitti i briganti Roma stabilì la colonia Narbo Martius (poi Narbona) nel 118 a.C., nel 106 a.C. veniva occupata Tolosa e nel 49 a.C. venne definitivamente annessa anche Marsiglia. In queste zone la romanizzazione fu rapida e intensa: in tutte le principali città vennero aperte scuole che favorirono la diffusione della lingua e le città vennero amministrate in maniera talmente romana da permettere alla Provincia Narbonensis di ottenere il diritto latino molto rapidamente, ovvero sin dai tempi di Cesare e Augusto. Quando infatti Cesare parte alla conquista delle Gallie, la Provenza era nella coscienza dei romani già parte della Repubblica, non un luogo da conquistare; non a caso verrà esclusa dalla partizione che troviamo nel De Bello Gallico. Di particolare importanza, anche dal punto di vista linguistico, ebbe il sistema stradale. Costruito sul modello romano, efficiente e ben sviluppato, questo penetrava accuratamente la regione tanto che le isoglosse che oggi costituiscono il limite fra francese e provenzale corrono ancora parallele alla strada che dividendo la Gallia in due parti congiungeva Augusta Pretoria (Aosta) a Burdigala (Bordeaux).

2.3.

Diverso e meno intenso superstrato germanico

I germani con le loro invasioni hanno portato in tutte le regioni occidentali del vecchio Impero romano gli influssi della loro lingua, ma con risultati diversi da regione a regione, sia per la La lingua dei trovatori, di A. Roncaglia. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini consultativi, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Info: [email protected]

Pag. 4

diversità delle stirpi immigrate sia per la loro numerosità e compattezza rispetto alle popolazioni indigene. Nella Gallia meridionale si stanziarono all’inizio del V secolo i Visigoti, e qui nel 425 fondarono il loro regno con capitale Tolosa. Nel 433 i Burgundi si stanziarono nella parte centrorientale della regione e nel 486 i Franchi occuparono quella del nord. Linguisticamente vi era già una notevole differenza: se Visigoti e Burgundi appartenevano al ramo orientale del ceppo germanico, i Franchi appartenevano a quello occidentale. Franchi che, numerosissimi rispetto alle altre tribù, avrebbero naturalmente di lì a poco prevalso sulle altre, sconfiggendo e annettendo i territorio di Visigoti e Burgundi rispettivamente nel 507 e nel 534. Se i Burgundi si sottomisero potendo così conservare le loro terre, i Visigoti emigrarono in Spagna (pur mantenendo le terre galliche della Settimania), dove rimasero fino alla conquista araba del 711. Dal 536, dunque, tutto il Mezzogiorno con la sola eccezione della Settimania restò nelle mani dei Franchi i quali vi stabilirono sì la loro sovranità, senza però fissarvi stanziamenti importanti. Il massiccio centrale era una difesa naturale ad ogni tipo di penetrazione, anche linguistica, quindi se a nord l’azione del superstrato germanico si tenne assai forte, nel Mezzogiorno essa si fece sentire debolmente. La stessa cosa, tra l’altro, era avvenuta ai tempi delle migrazioni celtiche. I germanismi sono comunque abbastanza numerosi anche in provenzale, ma i più non sono esclusivi della lingua visto che si deve tener conto di quelli che sono stati trasmessi a tutto l’occidente neolatino in alcuni casi già in epoca romana (linguaggio militare, colori ecc.). Una seconda categoria di germanismi comprende quelli che il provenzale ha in comune solo con francese e che si possono quindi attribuire alla dominazione franca. Ci sono poi quelli che comuni a francese e provenzale si presentano nelle due lingue i due forme diverse: franca al nord, gotica al sud. Un quarto ed ultimo gruppo in cui raggruppare questi elementi lessicali è quello che racchiude i germanismi esclusivi del provenzale, o comuni al provenzale e allo spagnolo, ascrivibili perciò al solo superstrato gotico. Complessivamente questi ultimi, che sono anche i più peculiari e interessanti, sono quelli minori in numero. La Francia meridionale conobbe anche un’invasione araba (soppressa poi da Carlo Martello nella celebre battaglia di Poitiers del 732) e gli arabi riuscirono a permanere in Settimania solo per qualche decennio pertanto più che di superstrato qui si parlerà di parastrato, o più semplicemente di prestiti, venuti per lo più dalla Spagna.

La lingua dei trovatori, di A. Roncaglia. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini consultativi, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Info: [email protected]

Pag. 5

2.4.

Sviluppo autonomo della vita meridionale e dislivello culturale tra sud e nord

Pur sottomesse all’autorità dei Franchi, le regioni meridionali continuarono a godere di un’autonomia assai larga, a volte rivendicata senza successo con le armi, a volte riconosciuta dagli stessi dominatori come quando Carlo Magno creò per uno dei suoi figli il regno d’Aquitania. La coscienza di questa autonomia era alimentata dal forte dislivello culturale che divideva le due regioni, sin dall’epoca merovingia. A partire dai tempi di Carlo Magno la Francia del Nord venne migliorando la sua posizione culturale con la nascita di scuole episcopali e monasteri, e fu infatti col tramontare della dinastia carolingia che tale distacco si riaccentuò: i duchi del Sud erano pienamente in grado di gestire i propri affari ed i poteri che gli provenivano dai loro possedimenti li rendevano non meno potenti del re di Francia, se non addirittura più potenti. Il frazionamento feudale favoriva l’indipendenza dell’aristocrazia locale, e tale autonomia politica permise ai conti di Tolosa e Provenza di acquisire poteri immensi per tutto quell’arco che va dall’VIII al XII secolo. La distinzione linguistica, assieme a quella sociale e politica, rimase per tutto questo tempo altrettanto netta.

3. Zone di transizione sulle frontiere con il francese e con lo spagnolo 3.1.

Francoprovenzale e pittavino

Si è già detto di come le isoglosse che dividevano francese e provenzale non fossero nettamente marcate, ma distribuite in fasce molto larghe. Queste fasce di si allargano alle estremità formando vere e proprie zone di transizione, di forma più o meno triangolare, che possono vantare una propria individualità linguistica: l’area francoprovenzale ad est e quella pittavina ad ovest. Il francoprovenzale come dominio linguistico a sé fu individuato per la prima volta nel 1873 dall’Ascoli, seppur fin da subito altri studiosi obiettarono che fosse impossibile tracciare nette frontiere fra francese, provenzale, e francoprovenzale. A favore della teoria di Ascoli c’è comunque un fattore storico non poco importante, visto che l’area da lui individuata per ragioni linguistiche corrisponde quasi esattamente a quella occupata dai Burgundi. Quanto al pittavino (oggi considerato alla stregua di un dialetto francese), i suoi caratteri particolari furono spiegati col sovrapporsi di influssi alterni da nord e sud. A causa di vicende politiche infatti la regione fu solidale con il Nord fino a tutto l’VIII secolo, poi nei secoli IX-X s’organizzò in unità autonoma orientata verso il Sud, riprendendo infine a gravitare verso Nord La lingua dei trovatori, di A. Roncaglia. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini consultativi, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Info: [email protected]

Pag. 6

dopo il 1000 finché la corona di Francia non la ricongiunse direttamente a sé nel XIII secolo. Studi filologici hanno ipotizzato addirittura che gli sparsi indizi di un’antichissima tradizione letteraria della zona siano potuti fungere da vera e propria koiné che avrebbe preceduto e influenzato lo sviluppo delle due letterature d’oc e d’oïl. Il tratto linguistico essenziale per distinguere queste quattro entità linguistiche ci viene fornito dai diversi esiti di a tonica libera in evoluzione spontanea e condizionata da palatale precedente, come mostrato di seguito: pura

preceduta da palatale

PORTARE

MANDUCARE

Francese

e

ie

porter

mangier

Francoprovenzale

a

ie

portar

mangier

Pittavino

a

e

portar

manger

Provenzale

a

a

portar

manjar

3.2.

Catalano

Un altro dominio linguistico adiacente al provenzale cha avuto sorte opposta è il catalano. La Catalunya non ha mai badato troppo al limite naturale dei Pirenei ed ha sempre avuto un’orientazione più francese che ispanica. Le affinità che si sono naturalmente venute a creare e sviluppare nel XII e XIII secolo fecero sì che molti trovatori nativi della Catalunya non disdegnassero di usare il provenzale come lingua letteraria esclusiva. Nel corso dei secoli tuttavia ci sono stati diversi movimenti che hanno cercato di sottrarre il catalano alla subordinazione dal provenzale, come quando nel XIV secolo divenne lingua ufficiale della monarchia aragonese accompagnata da una fiorente produzione letteraria. A quest’epoca però seguì quella del declino, dal momento in cui nel 1479 Aragona e Castiglia si unirono scegliendo come lingua ufficiale il castigliano e relegando di fatto il catalano a varietà dialettale. Negli anni ’30 del ‘900 il catalano si vide nuovamente riconosciuta la sua indipendenza ufficiale, poi soppressa dal regime franchista, ma conserva comunque ogni elemento di indipendenza e dignità linguistica. I fattori che avvicinano il catalano al provenzale piuttosto che allo spagnolo sono: 1) Mancata dittongazione di ĕ in ŏ: MĔL

cat. e prov. mel – sp. miel

2) Caduta di ŏ finale: La lingua dei trovatori, di A. Roncaglia. Riassunto a cura di Enzo Santilli. Opera trattata per soli fini consultativi, tutti i diritti appartengono ai rispettivi proprietari. Info: [email protected]

Pag. 7

AMICUM

cat. e prov. amic – sp. amigo

3) Conservazione dei nessi iniziali pl-, cl-, fl-: PLORARE

cat. e prov. plorar – sp. llorar

CLAVEM

cat. e prov. clau – sp. llave

FLAMMA