Title | LCA Raport |
---|---|
Author | Piotrek Jajczyk |
Course | LCA cykl życia systemów |
Institution | Uniwersytet Przyrodniczy we Wroclawiu |
Pages | 14 |
File Size | 578.1 KB |
File Type | |
Total Downloads | 23 |
Total Views | 117 |
LCA cykl życia systemów - raport na zaliczenie przedmiotu...
Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Wydział Przyrodniczo-Technologiczny Kierunek: Odnawialne Źródła Energii i Gospodarka Odpadami
Analiza LCA dachówek
Prowadzący: Data oddania:
Ocena:
Wykonali:
1.
Opis produktu
a)
Ceramika jest szeroko stosowana jako materiał budowlany i oszacowano,
że gdy uwzględni się wszystkie rodzaje ceramiki, stanowią one około 50% materiałów w istniejących budynkach na całym świecie. Produkcja takich materiałów, przetwarzania surowców, potrzebnych do wykonania ceramicznych elementów, formowanie i transport, nieuchronnie zużywa zasoby naturalne, materiały i energię oraz generuje różnego rodzaju oddziaływania na środowisko. Informacje na temat wpływu poszczególnych materiałów pomagają architektom i inżynierom w dążeniu do zrównoważonego rozwoju. Wybór odpowiednich materiałów budowlanych, aby zminimalizować wpływ na środowisko, jest jednym z kluczowych działań, które poszczególni specjaliści mogą podjąć w celu osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju. Do tej pory podjęto szereg prób
ilościowego
określenia
takich
oddziaływań
różnych
materiałów
budowlanych. Ceramika jest szczególnie interesująca pod względem wpływu materiałów budowlanych na środowisko. Produkcja wyrobów ceramicznych wykorzystuje bardzo energochłonne procesy, a także szereg substancji chemicznych, generując znaczną ilość odpadów i zanieczyszczeń. Biorąc powyższe pod uwagę, konieczne jest zbadanie wpływu na środowisko ceramicznych materiałów budowlanych. b)
Maszyny wykorzystywane przy procesie: Młyn kulowy – 92 kW, wydajność: 15 Mg/h Suszarka pyłowa – 117,5 kW, wydajność: 3 Mg/h Wypalarka – 0,98 Mg/h, 1120ºC, LPG Wypalarka glazury – 1,4 Mg/h, 990ºC, LPG 3
c)
Skład dachówki ceramicznej w przeliczeniu na każdy 1 Mg
Główne składniki dachówki
Masa składnika [kg]
Glina Pyrofyllit Kamień ceramiczny Wapień
426,11 338,51 87,61 87,51
Główne składniki glazury
Masa składnika [kg]
Fryt Kaolin Skaleń Cyrkon Tlenek glinu
84,96 5,66 12,68 0,16 0,22
d)
Bilans energetyczny procesu Proces
Transport Przygotowanie głównych składników Przygotowanie glazury
Energia elektryczna [kWh] brak zużycia
59,79
168,12
49,01
9 794
18,35
36,42
brak zużycia
1 493
2,8
brak zużycia
300
0,56
brak zużycia
0
0
78,15
3 804
7,13
brak zużycia
75
0,14
87,61
4 471
8,38
brak zużycia
1 523 53 369
2,85 100
Ciepło [MJ]
876,14
195 18,07
Formowanie
32,64
Suszenie
brak zużycia
Wypalanie
20,15
Glazurowanie
8,14
Wypalanie glazury Pakowanie
brak zużycia
Suma [MJ] 31 909
Paliwo [L]
45,03 brak zużycia SUMA
brak zużycia brak zużycia brak zużycia brak zużycia brak zużycia 41,82
4
%
e)
Założenia: Transport na odległość 100 km; Baza danych nie zawierała gliny, dlatego wybrano Kaolin jako główny składnik;
LPG – 46,3 MJ/kg; Olej opałowy – 38,3 MJ/kg; Diesel – 36,42 MJ/kg;
1 kWh – 9.2 MJ;
W wariancie alternatywnym: a. Zamiana źródła prądu z elektryczności z mieszanych źródeł nieodnawialnych na elektryczność z fotowoltaiki b. Zamiana potrzebnego ciepła z LPG na ciepło z Biogazu c. Zamiana transportu ciężarówkami (diesel) na pociągi towarowe (elektryczność)
5
System oceny – LCIA CML 2015
A.
Global Warming Potential [kg CO2]
otential [kg CO2-Equiv.]
Global Warming Potential [kg CO2-Equiv.]
2.
GWP 100 years 307,2 256,0 204,8 153,6 102,4 51,2 0,0 To tal
DE: Electri ci... GLO: Truc k-... Rest DE: Electri ci... DE: Kaol in ts GLO: Truck-...
Wariant pierwotny
GWP 100 years 179,2 153,6 128,0 102,4
Wariant pierwotny
Wariant alternatywny
Wykres dotyczący potencjalnego wpływu produkcji
i
użytkowania
dachówek
Wykres dotyczący potencjalnego wpływu produkcji
i
użytkowania
dachówek
ceramicznych na globalne ocieplenie wskazuje,
ceramicznych na globalne ocieplenie wskazuje,
że najbardziej negatywny wpływ ma wydobycie
że najbardziej negatywny wpływ ma wydobycie
kopalin
kopalin,
i
zużycie
prądu
elektrycznego
pochodzącego z różnych źródeł:
zużycie
pochodzącego
z
prądu
elektrycznego
fotowoltaiki
poprawiło
znacznie wpływ procesu na GWP:
Zużycie energii elektrycznej – 122
kgCO2
Zużycie energii elektrycznej – 15,9
kgCO2
Wydobycie kopalin – 162 kgCO2 Transport – 5,34 kgCO2
Wydobycie kopalin – 162 kgCO2
B.
Acidification Potential [kg SO2]
Acidification Potential [kg SO2-Equiv.]
AP ,4
,3
,2
,1
Acidification Potential [kg SO2-Equiv.]
To tal
DE: Electricity .. . GLO: Truck-tra... Rest DE: Electricity ... DE: Kaolin ts GLO: Truck-tra...
Wariant pierwotny
AP
,2
,1
To tal
DE: Electric it... DE: Kaolin ts Rest DE: Diesel m... DE: Electric it... GLO: Tr uck-t...
7
Wariant alternatywny
Wykres dotyczący potencjalnego wpływu produkcji i
użytkowania
dachówek
ceramicznych
na
zakwaszenie dla wariantu alternatywnego wskazuje, że elektryczność przestała mieć największy wpływ na poziom tego potencjału z uwagi na użycie energii ze źródeł odnawialnych w postaci fotowoltaiki: Zużycie energii elek. – 0,064 kg SO 2
Wydobycie kopalin – 0,127 kg SO2
Transport – 0,0432 kg SO2
SUMARYCZNIE – 0,244 kg SO2
Eutrophication Potential [kg Phosphate]
Eutrophication Potential [kg Phosphate-Equiv
Eutrophication Potential [kg Phosphate-Equiv.]
C.
EP
To tal
DE: Electricity ... GLO: Truck-trai... Rest DE: Electricity ... DE: Kaolin ts GLO: Truck-trai...
Wariant pierwotny
EP
To tal
DE: Electricity... DE: Kaolin ts Rest DE: Diesel mi... DE: Electricity... GLO: Truck-tr...
8
Wariant alternatywny
potencjalnego
Wykres dotyczący potencjalnego wpływu
wpływu produkcji i użytkowania dachówek
produkcji i użytkowania dachówek ceramicznych
ceramicznych
na
Wykres
dotyczący na
eutrofizację
środowiska
eutrofizację
środowiska
alternatywnego
zużycie elektryczności pochodzącej z różnych
negatywny wpływ ma wydobycie kopalin, zużycie
źródeł i wydobycie kopalin, mniej znaczący
prądu
jest udział transportu:
fotowoltaiki obniżyło wpływ na EP procesu:
Zużycie energii elektrycznej – 0,0302
Wydobycie
uwagi
na
użycie
phosphate; kopalin
–
0,0235
kg
Wydobycie
kopalin
–
0,0235
kg
phosphate;
phosphate;
Transport – 0,0114 kg phosphate;
SUMARYCZNIE
–
0 0744
kg
Transport – 0,0114 kg phosphate;
SUMARYCZNIE – 0 0413 kg phosphate;
Ozone Layer Depletion Potential [kg R11] Ozone Layer Depletion Potential [kg R11-Equiv.]
D.
z
najbardziej
Zużycie energii elektrycznej – 0,00511 kg
kg phosphate;
elektrycznego
że
wariantu
wskazuje, że najbardziej negatywny wpływ ma
wskazuje,
dla
ODP, steady state
1,6e-10 1,4e-10 1,2e-10 1,0e-10 0,8e-10 0,6e-10 0,4e-10 0,2e-10 0,0e-10 To tal
DE: Electric it... DE: Elec tric it... DE: Electric i t... DE: Elec tric it... DE: Kaolin ts
9
Res t
Wariant pierwotny
zone Layer Depletion Potential [kg R11-Equ
ODP, steady state 1,2e-10 1,0e-10 0,8e-10 0,6e-10 0,4e-10 0,2e-10 0,0e-10 To tal
DE: Electr... DE: Electr... DE: Kaoli... DE: Diese... DE: Electr... DE: Electr... Rest
Wariant alternatywny
Wykres dotyczący potencjalnego wpływu Wykres
dotyczący
potencjalnego
produkcji
i
użytkowania
dachówek
wpływu produkcji i użytkowania dachówek
ceramicznych na zanikanie warstwy ozonowej
ceramicznych na zanikanie warstwy ozonowej
dla wariantu alternatywnego wskazuje, że
wskazuje, że najbardziej negatywny wpływ ma
najbardziej negatywny wpływ ma zużycie
zużycie elektryczności pochodzącej z różnych
elektryczności pochodzącej
źródeł, które przewyższa wydobycie kopalin
jednak użycie odnawialnego źródła energii
ok. czterokrotnie:
pozwoliło obniżyć wpływ na ODP o prawie
Zużycie energii elektrycznej – 1,39e-
Zużycie energii elektrycznej – 0,868e-
10 kg R11
Wydobycie kopalin – 0,257e-10 kg
R11
E.
fotowoltaiki,
połowę
10 kg R11
z
Wydobycie kopalin – 0,257e-10 kg R11
SUMARYCZNIE – 1,21e-10 kg R11
Abiotic Depletion Fossil [MJ] ADP fossil
Abiotic Depletion fossil [MJ]
3 686,4 3 276,8 2 867,2 2 457,6 2 048,0 1 638,4 1 228,8 819,2 409,6 0,0 To tal
DE: Electric it... DE: Dies el mi... DE: Electric it... DE: Dies el mi... DE: Kaolin ts
10
Rest
Wariant pierwotny
Abiotic Depletion fossil [MJ]
ADP fossil 2 457,6 2 048,0 1 638,4 1 228,8 819,2 409,6 0,0 To tal
Wykres
DE: Electric... DE: Electric... Rest DE: Diesel ... DE: Electric... DE: Kaolin ts
dotyczący
Wariant alternatywny
potencjalnego
Wykres dotyczący potencjalnego wpływu
wpływu produkcji i użytkowania dachówek
produkcji i użytkowania dachówek ceramicznych
ceramicznych na zubożenie abiotyczne kopalin
na zubożenie abiotyczne kopalin dla wariantu
wskazuje, że najbardziej negatywny wpływ ma
alternatywnego
wydobycie kopalin potrzebnych do produkcji
negatywny
dachówek i zużycie energii elektrycznej,
potrzebnych do produkcji dachówek, energia
jednak jest niespełna o połowę niższy:
elektryczna z fotowoltaiki marginalny wpływ na
wskazuje,
wpływ
ma
że
najbardziej
wydobycie
kopalin
ADP:
Wydobycie kopalin – 2,5E003 MJ
Zużycie
energii
elektrycznej
1,18E003 MJ SUMARYCZNIE – 3,92E003 MJ
F.
Wydobycie kopalin – 2,5E003 MJ
Zużycie energii elektrycznej –184 MJ
SUMARYCZNIE – 2,78E003MJ
–
Human Toxicity Potential [kg DCB]
Human Toxicity Potential [kg DCB-Equiv.]
HT P inf. 16 14,4 12,8 11,2 9,6 8 6,4 4,8 3,2 1,6
To tal
DE: Elec tric ity... DE: Dies el mi... DE: Elec tric ity... DE: Dies el mi... DE: Kaol in ts
11
Res t
Wariant pierwotny
Human Toxicity Potential [kg DCB-Equiv.]
HTP inf. 22,4 19,2 16 12,8 9,6 6,4 3,2
To tal
DE: Electrici... DE: Kaolin ts Rest DE: Diesel ... DE: Electrici... GLO: Truck-...
Wariant alternatywny
Wykres dotyczący potencjalnego wpływu
Wykres dotyczący potencjalnego wpływu dachówek
produkcji i użytkowania dachówek ceramicznych
ceramicznych na potencjał toksyczności dla
na potencjał toksyczności dla ludzi dla wariantu
ludzi wskazuje, że najbardziej negatywny
alternatywnego
wpływ ma wydobycie kopalin potrzebnych do
negatywny
produkcji
elektrycznej, wydobycie kopalin potrzebnych do
produkcji
i
użytkowania
dachówek
i
zużycie
energii
elektrycznej, jednak jest niespełna o połowę
wskazuje,
wpływ
ma
że
najbardziej
zużycie
energii
produkcji dachówek
niższy:
Wydobycie kopalin – 10,5 kg DCB
Zużycie energii elektrycznej –11,7 kg
Wydobycie kopalin – 10,5 kg DCB
Zużycie energii elektrycznej – 5,01 kg
DCB
DCB
3.
Emisje do środowiska
Rodzaj emisji
Emisja
Kierunek emisji
Wariant pierwotny
Emissions to fresh water
[kg] Wariant alternatywny
Other emissions to fresh water (mainly turbined water)
3,34E005
9,81E004
Radioactive emissions to fresh water [Radium (Ra226)]
1,19E004
2,7E003
Inorganic emissions to fresh water
2,05
0,91
12
Deposited goods
Emissions to sea water
Inne SUMA Radioactive waste Overburden Spoil Tailings Waste Inne SUMA Cooling water to sea Inne SUMA Inorganic emissions to air
Emissions to air
Śladowe ilości 3,46E005 0,17 1,06E003 2,07 1,13 2,36 Śladowe ilości 1,07E003 314 Śladowe ilości 315 CO2 - 288 water (evapotraspiration) 3,1E003 water vapour - 698 Exhaust - 1,44E003
Śladowe ilości 1,01E005 0,0376 320 0 0 0 Śladowe ilości 320
173 686 305 863
Other emissions to air
unused primary energy from solar energy 328
Inne SUMA
Śladowe ilości 5,9E003
Śladowe ilości 6,64E003
Inne
Śladowe ilości
Śladowe ilości
SUMA EMISJI
3,53E005
1,08E005
4,59E003
4. Wnioski Największy wpływ na środowisko w wariancie pierwotnym, okazało się mieć zużycie prądu elektrycznego, który w bardzo dużym stopniu pochodził ze źródeł nieodnawialnych, natomiast w wariancie alternatywnym przodowało wydobycie kopalin;
Użycie odnawialnych źródeł energii – fotowoltaika i biogaz - pozwoliło
obniżyć znacznie prawie każdy z potencjalnych wpływów na środowisko
Marginalny wpływ w przeliczeniu na 1 Mg dachówek ma transport, który
został ustalony na 100km;
13
Największe emisje odnotowano dla:
- Other emissions to fresh water (mainly turbined water) - Radioactive emissions to fresh water [Radium (Ra226)] -Inorganic emissions to air (w tym CO2);
Proces produkcji dachówek wymaga głębszego przeanalizowania
stosowanych procesów z uwagi na fakt, że jest on bardzo emisyjny. Wytwarza wiele szkodliwych substancji i w skali globalnej ma bardzo duży wpływ na ocieplenie klimatu, poszerzanie się dziury ozonowej i degradacje środowiska naturalnego.
14
15...