Lektion 5 - Kontrakter i strid med lov - forudsætningslæren PDF

Preview

Summary

Noter om kontrakter i strid med lov eller ærbarhed (ordre public), herunder DL 5-1-2...

Description

Kapitel 5.8 - 5.9 – Kontrakter i strid med lov – forudsætningslæren Indhold Kapitel 5.8 – 5.9................................................................................................................................................1 Kapitel 5.8 - Kontrakter i strid med lov eller ærbarhed (ordre public)..............................................................1 8.1. Ugyldighed på grund af tilblivelse eller indhold.....................................................................................1 8.2. Konflikt med loven, lovgivningen og andre retsregler............................................................................1 8.3. Konflikt med ærbarhed, den almindelige moralopfattelse....................................................................1 Kapitel 5.9 - Forudsætningslæren.....................................................................................................................1 9.1. Terminologi og grundtræk.....................................................................................................................1 9.2. Begrebet forudsætninger (i forudsætningslæren).................................................................................2 9.3. Forudsætningslærens anvendelsesområde...........................................................................................2 9.4. Forudsætningslærens indhold...............................................................................................................2 9.4.0 De tre betingelser for, at en forudsætning er relevant.........................................................................2 9.4.1. Forudsætningen er bestemmende..................................................................................................2 9.4.2. Forudsætningen er kendelig...........................................................................................................2 9.4.3. Forudsætningen er relevant............................................................................................................2 9.4.4. Opsummering.................................................................................................................................2

Kapitel 5.8 – 5.9 Side. 184 – 197 i Almindelig Kontrakstret, 5. udgave.

Kapitel 5.8 - Kontrakter i strid med lov eller ærbarhed (ordre public) 8.1. Ugyldighed på grund af tilblivelse eller indhold Danske lov er oprindelsen til kontraktfrihed. Een hver er pligtig at efterkomme hvis hand med Mund, Haand og Segl, lovet og indgaaet haver. – DL 5-1-1. Ifølge DL er kontrakter kun bindene hvis de er indgået af myndige personer og ” ikke i strid med lov og ærbarhed”- DL 5-1-1.

8.2. Konflikt med loven, lovgivningen og andre retsregler En konflikt mellem en aftale og loven er af forskellig karakter alt efter lovbestemmelsen. Ved fortolkningen af den enkelte lovregel vurderes det, om overtrædelsen har ugyldighedsvirkning. (s. 185). Kig gerne nærmere på de forskellige domme.

8.3. Konflikt med ærbarhed, den almindelige moralopfattelse Bestemmelsen i DL 5-1-2 (red. Danske lov femte, første, anden) skal forstås, sådan at en kontrakt, der er i strid med almindelig moralopfattelse, er ugyldig. Denne nedarvede regel har stadig betydning, selv efter tilkomsten af AFTL § 33 og 36, fordi den kan benyttes af domstolene - uden at nogle af parterne ønsker det.

Kapitel 5.9 - Forudsætningslæren 9.1. Terminologi og grundtræk Udgangspunktet er at aftaler er bindene. Normalt er det for uden risiko, hvis beslutningsgrundlaget viser sig at være urigtigt eller utilstrækkeligt. F.eks., hvis du køber for mange bukser til firmaet og ikke kan få dem solgt, så kan du ikke bare annullere købsaftalen. Der er dog tilfælde, hvor en uventet begivenhed ikke er en almindelig handelsrisiko. Her kommer forudsætningslæren i arenaen. Urigtige forudsætninger er når en kontrahent har haft urigtige forestillinger om en aftale, og altså svæver i vildfarelse (red. En misforståelse). F.eks. Han har købt en billet til en koncert, der allerede er aflyst. Bristede forudsætninger er når forudsætningerne om fremtiden bliver bristede. Altså at der skete noget han ikke havde forudset. F.eks. Har han købt en kage til et bryllup, men så bliver brylluppet aflyst. Disse kan påvirke parternes interesser i kontrakten og kan efter omstændighederne bevirke, at kontrakten falder bort! Hvis de er så vigtige kaldes de relevante forudsætninger. I nogle tilfælde kan forudsætninger også siges at være den stiltiende rækkevidde for en aftale. F.eks. en fotomodel der fik taget billeder, hvor hun gik ud fra at billederne ikke måtte bruges for evigt (hun fik erstatninger). En forudsætning er ikke en betingelse. En forudsætning er ikke en del af en aftale, som en betingelse, og en forudsætning kan kun i særlige tilfælde få samme betydning.

9.2. Begrebet forudsætninger (i forudsætningslæren) Begrebet forudsætninger i forudsætningslæren indeholder både antagelser om eksisterende forhold og om fremtidige forhold, både beviste og ubeviste.

9.3. Forudsætningslærens anvendelsesområde Forudsætningslæren er bred og ukonkret. Det er en almindelig retningslinje, der som en lex generealis viger for lex specialis (altså en specifik lov).

9.4. Forudsætningslærens indhold Begrebet en forudsætning omfatter alle tilfælde af misforståelse eller vildfarelse (bortset fra erklæringsvildfarelse). Nogle forudsætninger er relevante, men langtfra de fleste.

9.4.0 De tre betingelser for, at en forudsætning er relevant Der opstilles i almindelighed tre betingelser for, at en forudsætning er relevant.

9.4.1. Forudsætningen er bestemmende Den første betingelse, er at forudsætningen har været bestemmende for løftegiveren.

9.4.2. Forudsætningen er kendelig Den anden betingelse, er det har været kendeligt for løftemodtageren, at forudsætningen var bestemmende for løftegiveren.

9.4.3. Forudsætningen er relevant Mange forudsætninger er ikke relevante, selvom de opfylder første og anden betingelse. En forudsætning er kun relevant, dersom risikoen for, at forudsætninger svigter, bør påhvile løftemodtageren.

9.4.4. Opsummering Jeg lover at sælge bruden en kage til hendes bryllup. Jeg er løftegiver, hun er løftemodtageren. Brylluppet bliver aflyst. Første betingelse er opfyldt. Forudsætningen om at der skal være et bryllup har været bestemmende. Anden betingelse er opfyldt. Hun (løftemodtageren) har vist at det har været bestemmende for mig. Tredje forudsætning. Hun bør bære risikoen for om brylluppet kommer op at køre....