Leysser León - La responsabilidad civil. Líneas fundamentales y nuevas perspectivas (Draft de la 3a. ed., s.f.) PDF

Preview

Summary

Leysser L. León Doctor en Derecho Profesor de Derecho Civil Pontificia Universidad Católica del Perú LA RESPONSABILIDAD CIVIL LÍNEAS FUNDAMENTALES Y NUEVAS PERSPECTIVAS 3ª. ed. corregida y aumentada Prólogo de Luigi Corsaro Profesor de Derecho Privado Università degli Studi di Perugia El Jurista Edi...

Description

Leysser L. León Doctor en Derecho Profesor de Derecho Civil Pontificia Universidad Católica del Perú

LA RESPONSABILIDAD CIVIL LÍNEAS FUNDAMENTALES Y NUEVAS PERSPECTIVAS

3ª. ed. corregida y aumentada Prólogo de Luigi Corsaro Profesor de Derecho Privado Università degli Studi di Perugia

El Jurista Editores Lima, 2011

3ª. edición: agosto 2011 Derechos reservados: El Jurista Editores. © Leysser Luggi León Hilario

No man can reveal to you aught but that which already lies half asleep in the dawning of your knowledge. The teacher who walks in the shadow of the temple, among his followers, gives not of his wisdom but rather of his faith and his lovingness. If he is indeed wise he does, not bid you enter the house of his wisdom, but rather leads you to the threshold of your own mind. KAHLIL GIBRAN

ÍNDICE Prólogo de Luigi Corsaro

p.

Introducción a la 3ª. edición

p.

Introducción a la 2ª. edición

p.

Introducción a la 1ª. edición

p.

Índice

p. Parte primera EL SISTEMA

Capítulo único LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL (APUNTES PARA UNA INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL MODELO JURÍDICO PERUANO) CONTENIDO: 1. Noción jurídica de responsabilidad.- 2. Responsabilidad por incumplimiento de obligaciones y responsabilidad extracontractual. La protección del crédito mediante la responsabilidad extracontractual.- 3. La pretendida unificación de la responsabilidad civil: 3.1. Premisa. 3.2. Orden de la exposición.- 4. La perspectiva “ontológica” de la unificación.- 5. La perspectiva “pragmática” de la unificación.- 6. Imposibilidad e inutilidad de la unificación.- 7. La responsabilidad patrimonial.- 8. La llamada responsabilidad “objetiva”.9. El valor de la investigación histórica y la comparación jurídica.- 10. De la venganza privada a las formas resarcitorias de composición: las Doce Tablas romanas.- 11. Las bases históricas del modelo peruano.- 12. De la lex Aquilia a la compilación justinianea.- 13. Del iusnaturalismo a la codificación napoleónica.- 14. Los actos ilícitos en el marco de la clasificación general de los actos jurídicos.- 15. Los actos lícitos dañosos: casuística.- 16. El artículo 1969 del Código Civil peruano como cláusula normativa general: la opción por el régimen de la atipicidad del ilícito civil.- 17. La mala regulación del régimen probatorio: “peruanidad” de la

presunción legal del dolo extracontractual...........................

en

la

responsabilidad p.

Parte segunda EL MÉTODO Capítulo único EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO CIVIL. UN INVENTARIO HISTÓRICO-BIBLIOGRÁFICO MÍNIMO CONTENIDO: 1. Preliminares.- 2. Exposiciones generales sobre el método.- 3. La propiedad.- 4. El derecho contractual.- 5. La responsabilidad extracontractual.- 6. Las críticas contra el análisis económico del derecho: herejes y penitentes.- 7. Colofón.................

p.

Parte tercera EL DAÑO RESARCIBLE Capítulo I EL DAÑO EXISTENCIAL ¿UNA IDEA VALIOSA O SÓLO UN GRITO DE LA MODA ITALIANA EN EL CAMPO DE LA RESPONSABILIDAD CIVI? CONTENIDO: 1. Propósito.- 2. Individualización del daño existencial: 2.1. El daño en la responsabilidad civil. 2.2. El daño existencial en particular.- 3. El daño existencial en el repertorio italiano de los daños resarcibles.- 4. Acogimiento de la figura en la jurisprudencia italiana: 4.1. La pérdida del hijo que está por nacer. 4.2. Las inmisiones consistentes en ruidos molestos. 4.3. La muerte del animal objeto de afecto: ¿un próximo supuesto? 5. El daño existencial ante la crítica: 5.1. Tentativas de réplica en el aspecto estructural de la categoría. 5.2. La inoportunidad de la categoría en el plano funcional.- 6. Comentario final: cuando la moda incomoda.- 7. Adenda.................................................................... Capítulo II CONSIDERACIONES SOBRE LOS DAÑOS POR HOMICIDIO DE UN SER QUERIDO Y LAS TÉCNICAS PARA SU RESARCIMIENTO CONTENIDO: 1. Premisa sobre el análisis de sentencias extranjeras.- 2. Puntos a destacar en la sentencia objeto de comentario y orden de la exposición.- 3. Nociones generales sobre los daños reflejos.- 4.

p.

Cuestiones de legitimación: la protección jurídica de la familia de hecho.5. Daño psíquico y daño moral.- 6. Definición del daño por pérdida de la posibilidad de una utilidad futura.- 7. Ponderación de la sentencia comentada según la normativa del Código Civil peruano.- 8. Comentario final.................

p.

Capítulo III FUNCIONALIDAD DEL “DAÑO MORAL” E INUTILIDAD DEL “DAÑO A LA PERSONA” EN EL DERECHO CIVIL PERUANO CONTENIDO: 1. Propósito y justificación.- 2. Premisa sobre la redacción de estudios jurídicos en el Perú.- 3. Daño moral y daño a la persona: primer deslinde.- 4. El sistema francés y su influencia en la normativa peruana: daño material e inmaterial (moral).- 5. Autonomía del sistema alemán: daño patrimonial y no patrimonial.- 6. La evolución en el sistema italiano: historia oficial del daño a la persona.- 7. El problema en el Código Civil peruano: la informalidad legislativa y sus consecuencias.8. Alternativas de interpretación según la regulación vigente.- 9. Cómo no hacer las leyes civiles: el Proyecto de Código Civil argentino de la Comisión Alterini.10. A manera de conclusión....................................................

p.

Capítulo IV EQUÍVOCOS DOCTRINALES SOBRE EL DAÑO MORAL (A PROPÓSITO DE UN RECIENTE ARTÍCULO) CONTENIDO: 1. Introducción.- 2. Cuestionamientos al daño a la persona en sus inicios: crítica de José León Barandiarán.- 3. Cuestionamientos al daño a la persona en sus inicios (sigue): crítica de Fernando de Trazegnies Granda.- 4. Precisiones conceptuales de Carlos Cárdenas Quirós.- 5. Opinión de Lizardo Taboada Córdova.- 6. Aportes de Juan Espinoza Espinoza.- 7. Posición persona: reafirmación de la inutilidad del daño a la persona y de la funcionalidad del daño moral. 7.1. Balance preliminar: la plena operatividad del daño moral en el ordenamiento jurídico peruano. Discrepancias respecto del discurso sobre el “daño subjetivo”. 7.2. Premisa: la perspectiva funcional de la responsabilidad civil en la obra de Gastón Fernández Cruz. 7.3. La consideración de la satisfacción dineraria por pretium doloris como pena privada o sanción civil indirecta en la reciente doctrina italiana. 7.4. La indiscutible y conveniente vigencia del daño moral en el ordenamiento jurídico peruano. 7.5. Breves consideraciones sobre el llamado “daño al proyecto de vida” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.- 8. Conclusión.......... Capítulo V

p.

¡30,000 DÓLARES POR DAÑO MORAL EN UN DIVORCIO! DE CÓMO EL “DAÑO AL PROYECTO DE VIDA” CONTINÚA INFLANDO PELIGROSAMENTE LOS RESARCIMIENTOS CONTENIDO: 1. Introducción.- 2. ¿Valen más los daños morales en un divorcio que los daños por pérdida de vida humana?.- 3. Nuestro ordenamiento no reconoce la distinción entre “daños patrimoniales” y “no patrimoniales”.- 4. Pautas para un uso correcto de la “equidad” en la cuantificación de los daños morales.- 5. Responsabilidad civil y familia.6. Los daños morales “endofamiliares” en la experiencia extranjera.- 7. La “privatización” de las relaciones familiares.- 8. Inflando los resarcimientos con automatismos: el “daño al proyecto de vida”.- 9. El peligroso camino hacia los punitive damages “a la peruana”.........

p.

Capítulo VI INFLANDO LOS RESARCIMIENTOS CON AUTOMATISMOS: EL DAÑO AL PROYECTO DE VIDA Y OTROS ESPEJISMOS DE NUESTRA MAGISTRATURA.............................................................

p.

Parte cuarta SUPUESTOS ESPECIALES DE RESPONSABILIDAD CIVIL Capítulo I APUNTES SOBRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE LOS DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES CONTENIDO: 1. Preliminar: jurisprudencia extranjera: 1.1. Corte de Apelación de Girona (España). Sentencia del 30 de septiembre de 1996. 1.2. Tribunale de Perugia (Italia). Sentencia n. 550, del 4 de julio de 1998. 1.3. Corte de Apelación de Castellón (España). Sentencia del 3 de marzo de 1999. 1.4. Corte de Apelación de Teruel (España). Sentencia del 4 de marzo del 2000.- 2. Preliminar (sigue): legislación extranjera.- 3. Propósito.- 4. Breve atisbo histórico: de la actio de pauperie a las codificaciones civiles.- 5. Condiciones de la figura de responsabilidad civil bajo examen: 5.1. El hecho de un animal y su papel causal. 5.2. El vínculo entre el animal dañador y el sujeto responsable. 5.3. El criterio de imputación: tesis subjetiva. 5.4. El criterio de imputación (sigue): responsabilidad objetiva. 5.5. El problema de la identificación de la causal eximente de responsabilidad.- 6. ¿Es importante la calificación de la responsabilidad?.- 7. A manera de conclusión: una hipótesis sobre el régimen del Código Civil peruano................... Capítulo II

p.

CUANDO LA RESPONSABILIDAD CIVIL NO ES LA SOLUCIÓN INCONVENIENCIAS DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN CIVIL FRENTE A LOS DAÑOS PRODUCIDOS EN EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD JUDICIAL CONTENIDO: 1. Introducción.- 2. Premisa: las funciones de la responsabilidad civil.- 3. El falaz modelo italiano de la responsabilidad civil de los magistrados. 3.1. Su ubicación desde el punto de vista comparatístico. 3.2. Examen y consideraciones sobre el modelo.- 4. La veraz imitación de un error: el modelo peruano.- 5. Comentario final: la alternativa de la responsabilidad disciplinaria y el control paradisciplinario.- 6. Apéndice normativo..

p.

Capítulo III CÓMO LEER UNA SENTENCIA A PROPÓSITO DE LOS RETOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL FRENTE A LOS DAÑOS POR VIOLENCIA PSICOLÓGICA EN EL CENTRO DE TRABAJO (MOBBING) CONTENIDO: 1. Estado de la cuestión.- 2. Obiter dicta y rationes decidendi.3. Orden de la exposición.- 4. El psicoterrorismo laboral como problema sociológico, jurídico y económico.- 5. Algunos casos prácticos.- 6. ¿Daño existencial?.- 7. De vuelta a la lectura de las sentencias.- 8. Colofón: proyecciones sobre “lo que debería ser”...............................................................................................................

Capítulo IV INCAPACIDAD DE DISCERNIMIENTO E INDEMNIZACIÓN EQUITATIVA APUNTES SOBRE EL ARTÍCULO 1977 DEL CÓDIGO CIVIL PERUANO CONTENIDO: 1. Propósito y orden de la exposición.- 2. Planteamiento del problema. Antecedentes del artículo 1977. Retrospectiva del artículo 2047, 2º. párrafo, del Código Civil italiano. El legado germánico y las raíces iusnaturalistas de la equidad aplicada en los casos de daños cometidos por incapaces naturales. Referencias sobre el derecho romano.- 3. Explicación de la llamada “responsabilidad” del incapaz de discernimiento. Su pretendida naturaleza objetiva. Argumentos para su calificación como figura de responsabilidad por culpa: de la culpa “subjetiva” a la culpa “objetiva”. Posición personal: razones para excluir el supuesto del ámbito de la responsabilidad civil.- 4. El papel de la equidad en la “responsabilidad” del incapaz de discernimiento. Negación de su valor como principio de responsabilidad civil y como criterio de imputación (de consecuencias jurídicas). El aspecto “equitativo” de la indemnización judicialmente determinada. 5. Cuestiones prácticas. El carácter subsidiario de la indemnización y su liquidación equitativa en la experiencia jurisprudencial italiana. Otros aspectos aplicativos

p.

importantes. 6. Consideraciones finales. Política del derecho y tendencias actuales de la doctrina hacia el reconocimiento de la plena responsabilidad civil de los incapaces de discernimiento.................................................

p.

Parte quinta LA RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL Capítulo I LA BUENA FE EN LA NEGOCIACIÓN DE LOS CONTRATOS: APUNTES COMPARATÍSTICOS SOBRE EL ARTÍCULO 1362 DEL CÓDIGO CIVIL PERUANO Y SU PRESUNTO PAPEL COMO FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL CONTENIDO: 1. Premisa.- 2. Propósito y orden de la exposición.- 3. La cláusula normativa general de buena fe del libro de contratos del Código Civil peruano: primeras revelaciones sobre su trasfondo.- 4. Administración de los daños precontractuales por ruptura de tratativas en los países del common law. Rechazo de la buena fe y remedios alternativos.- 5. La experiencia francesa. La aplicación del régimen sobre la responsabilidad extracontractual a la figura bajo examen.- 6. Estado de la cuestión en un ordenamiento imitador del modelo francés: Bélgica.- 7. La experiencia alemana. Evolución de la culpa in contrahendo. Génesis y características aplicativas del modelo contractual.- 8. Dos países imitadores de la solución alemana: Grecia y Portugal.- 9. Singularidades histórico-comparativas del modelo italiano. Su distorsionado arribo al derecho peruano.- 10. Consecuencias de la imitación imperfecta. La discusión sobre la “objetividad” o “subjetividad” de la buena fe precontractual. Paralelo con el régimen sobre la interpretación de los negocios jurídicos.- 11. Consecuencias de la imitación imperfecta (sigue). La inexacta composición del artículo 1362 del Código Civil peruano. Inutilidad de la referencia a la “común intención de las partes”.- 12. Los orígenes de la dualidad buena fe “subjetiva”–buena fe “objetiva” en el derecho italiano. Dificultad de su aplicación conforme al Código Civil peruano.- 13. La propuesta de la “subjetividad” de la buena fe precontractual. La mala imitación española del derecho suizo e italiano. ¿Por qué la doctrina española no es idónea para clarificar la cuestión en el derecho peruano?.- 14. Más sobre la “subjetividad” y “objetividad” de la buena fe.- 15. La buena fe precontractual es siempre de carácter “objetivo”.- 16. Hacia la imposición del modelo extracontractual. Sus ventajas y coherencia en el tratamiento de los daños precontractuales por tratativas interrumpidas.............................................................................................. Capítulo II ACTUALIDAD DE JHERING LA RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL POR EL DAÑO

p.

A LA CONFIANZA EN HABER CELEBRADO UN CONTRATO REGULAR CONTENIDO: 1. Introducción al tema.- 2. El pensamiento de Jhering y la redacción del Código Civil alemán. 3. La acogida de las ideas de Jhering en la doctrina y codificación civil italianas.- 4. Un caso italiano de responsabilidad del falsus procurator.- 5. El resarcimiento de los daños precontractuales a la confianza en el Código Civil peruano................................................................................

p.

Parte sexta LA RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES Capítulo I RESPONSABILIDAD INDIRECTA POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES: CONTENIDO: 1. Presentación.- 2. Planteamiento del problema.- 3. Caracterización de la responsabilidad indirecta por incumplimiento: 3.1. Presupuestos. 3.2. Fundamentos. 3.2.1. Apunte histórico. 3.2.2. Génesis de las teorías subjetivistas. 3.2.3. Superación de las teorías subjetivistas. 3.2.4. Teorías objetivistas. 3.2.4.1. Teoría del “actual a propio riesgo”. 3.2.4.2. Teoría del “deber de garantía”.- 4. Crítica de la regulación contenida en el Código Civil peruano.- 5. Consideraciones conclusivas...................... Capítulo II EL CONSENTIMIENTO INFORMADO AL TRATAMIENTO MÉDICO Y SU LUGAR CENTRAL EN EL DEBATE SOBRE LOS DERECHOS DEL PACIENTE CONTENIDO: 1. Introducción: nuevas consideraciones sobre el valor del estudio de la jurisprudencia extranjera.- 2. Planteamiento del problema, referencias legislativas peruanas y orden de la exposición.- 3. El consentimiento informado como cuestión bioética.- 4. Los múltiples perfiles jurídicos del consentimiento informado: Grundrecht, derecho consagrado en la normativa internacional, derecho de formación jurisprudencial.- 5. Consecuencias en el terreno civil del reconocimiento del consentimiento informado como derecho fundamental: procedencia de la protección aquiliana.- 6. El consentimiento informado en el marco de una relación obligatoria que liga al médico y al paciente: deberes de protección y procedencia de la responsabilidad por incumplimiento: 6.1. La información como deber de protección a cargo del médico. 6.2. Valor didáctico de la experiencia italiana para la contractualización de la responsabilidad del médico (con especial referencia a los deberes de protección).- 7. El consentimiento informado en la práctica: 7.1.

p.

Características y contenido. 7.2. Consentimiento por tercero. 7.3. Negativa al tratamiento médico. 7.4. Atención médica de urgencia. 7.5. Prueba del consentimiento.- 8. De vuelta a la sentencia argentina analizada: cuestionamientos.- 9. Reflexiones finales: la desatinada reforma de la Ley general de salud..........................................................

p.

Capítulo III LA RESPONSABILIDAD CIVIL “AUTÓNOMA” DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD (Y LOS EQUÍVOCOS DE AYER Y HOY EN EL ENFOQUE DE LA OBLIGACIÓN RESARCITORIA SOLIDARIA)

CONTENIDO: 1. Introducción al tema y esquema de la exposición.- 2. La responsabilidad civil de los establecimientos de salud privados.- 3. Hacia una correcta interpretación de la responsabilidad “solidaria” en el ámbito sanitario.4. Conclusiones...............................................................................................

p.

APÉNDICES I JURISPRUDENCIA EXTRANJERA (ARGENTINA) RESARCIMIENTO DE DAÑOS POR HOMICIDIO DE UN PARIENTE Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala C. Sentencia del 6 de noviembre del 2001.............................................................

p.

II JURISPRUDENCIA EXTRANJERA (ARGENTINA) CONSENTIMIENTO INFORMADO DEL PACIENTE AL TRATAMIENTO MÉDICO Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala B. Sentencia del 21 de abril del 2003..........................................................................

p.

III JURISPRUDENCIA PERUANA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS PERSONALES CON ARREGLO AL 345-A DEL CÓDIGO CIVIL Corte Suprema de la República: CAS. N.° 3973-2006-LIMA Sentencia del 13 de diciembre de 2006..........................................................................

p.

IV JURISPRUDENCIA PERUANA RESPONSABILIDAD DEL CENTRO DE SALUD Corte Suprema de la República: CAS. N.° 549-2005-LIMA Sentencia del 14 de noviembre de 2005..........................................................................

p.

V EL CASO FORTUITO Y LA FUERZA MAYOR EN EL INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES CONTENIDO: 1. Introducción.- 2. La noción de causa no imputable y el incumplimiento de las obligaciones.- 3. Precisiones sobre el contenido de la definición legislativa.- 4. Atributos y particularidades de la causa no imputable: 4.1. Tesis subjetiva: la ecuación: casus = non culpa. 4.2. Tesis objetiva.- 5. Características: 5.1. Extraordinariedad. 5.2. Imprevisibilidad. 5.3. Irresistibilidad.- 6. Prueba de la causa no imputable.- 7. El ámbito de aplicación del caso fortuito o fuerza mayor como causa no imputable: 7.1. Exclusión de las obligaciones pecuniarias y genéricas. 7.2. Obligaciones de medios y de resultado.- 8. Bibliografía citada.- 9. Nota de actualización................................................................................

p.

APUNTES SOBRE LA PRUEBA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL MÉDICO DEPENDIENTE DE UN CENTRO DE SALUD..................................................................................................................

p.

VI

PRÓLOGO Conocí a Leysser León en el 2000, cuando, como es usual entre los jóvenes, se reunían en él dos ambiciones contrastantes: la de convertirse en escritor, que lo había traído a Italia, y la del estudioso de derecho civil en busca de un tema para un libro importante. Puesto que hoy me toca prologar el volumen que recoge sus investigaciones en torno de la responsabilidad civil, y no obstante añore, a veces, al aspirante romanziere, me concentraré en el segundo de tales perfiles. Advertí que la cultura jurídica de León era importante desde nuestro primer encuentro: sabía y sabe de verdaderos clá...