PEC1 Prehistoria I Rosa Gallardo Pinto PDF

Preview

Summary

PEC 1 PREHISTORIA, UN 9 DE NOTA...

Description

Primera Prueba Evaluación Continua

MªRosa Gallardo Pinto 





 Primera Prueba Evaluación Continua.          María Rosa Gallardo Pinto Prehistoria I Centro Asociado Elche Prof. Jose Antonio Lopez Mira 2020/2021



        

Primera Prueba Evaluación Continua



MªRosa Gallardo Pinto 

    

1 COMENTARIO DE LÁMINA 1 

  De la observación del cráneo que se nos presenta en la lámina encontramos que tiene gran capacidad endocraneal. Posee hueso occipital fuertemente inclinado, reborde y torus occipital marcado y continuo. El torus supra orbital fuerte y continuo, marcado y arqueado .La distancia interorbital amplia. Se aprecia órbitas oculares grandes. Gran abertura nasal .La mandíbula es prominente con dientes pequeños, prognatismo medio facial .Carece de mentón.   2

Primera Prueba Evaluación Continua



MªRosa Gallardo Pinto 

 Con todas estas características llegamos a la conclusión que se trata del cráneo del Homo Heidelbergensis, más concretamente el cráneo número 5, encontrado en la Sima de los Huesos en el yacimiento de Atapuerca, con una antigüedad de unos 300,000 años. El H.Heidelbergensis habitó en el Pleistoceno medio en Europa hace entre 600.00 y 250,000 años. Hasta hace unos años estas poblaciones humanas del Pleistoceno medio, tanto europeo como africano, se englobaban bajo el nombre genérico de anteneandertales. Gracias a los fósiles de la Sima de los Huesos en Atapuerca, sabemos que todas las poblaciones europeas del Pleistoceno medio presentaban características de los neandertales de forma frecuencial e incipiente. Por lo tanto, el H.Heidelbergensis sería en Europa la especie antecesora de los neandertales que evolucionaron en este continente en condiciones de aislamiento geográfico y genético, debido a las glaciaciones que asolaron el hemisferio norte durante el Pleistoceno medio. La península Ibérica fue uno de los rincones de Europa donde encontraron refugio durante los momentos más fríos de este periodo. Sabemos, por el hallazgo de una pelvis masculina muy completa, que eran robustos y fuertes, con una estatura media en los varones de 1,70m y con un peso, que podría exceder de 90 kilos en los individuos en plena forma. Su capacidad endocraneal era de entre 1125- 1390 CC. Cerebro lateralizado con individuos diestros y zurdos.  Poseian aparato fonador. Esto dio a pensar que el lenguaje, entendido de una manera quizás diferente a la actual, ya estaba presente en estos grupos. Vivían en pequeños grupos o clanes de entre 15 y 40 individuos jerarquizados.Sus campamentos estaban compuestos por cabañas de madera y posiblemente de pieles de animales, también vivían en abrigos rocosos y vestíbulos de cuevas. Tras el descubrimiento del cráneo número cinco y su estudio, se descubrió que éste había muerto por un infección producida por la rotura de un diente. Durante su enfermedad lo cuidaron y alimentaron por lo que se deduce que, el Homo Heidelbergensis era sin duda, solidario con los miembros del grupo. El enterramiento colectivo con una ofrenda en la Sima de los Huesos nos revela la práctica de algún ritual o creencia relacionados con la muerte. Hay evidencia de que H. Heidelbergensis era capaz de controlar el fuego por la construcción de chimeneas o principios de chimeneas, Probablemente gracias al   3

Primera Prueba Evaluación Continua



MªRosa Gallardo Pinto 

 uso habitual de hogares el H.Heidelbergensis logró extenderse por el continente europeo y habitarlo durante un largo periodo de tiempo. Recolectores y, posiblemente, el primer cazador de caza mayor ya que se han encontrado restos de animales como ciervos salvajes, caballos, hipopótamos con marcas de carnicería en sus huesos juntos en sitios con fósiles. Las largas lanzas de madera exhumadas en el yacimiento alemán de Schöningen (junto con numerosos huesos de caballos con marcas de corte) constituyen la evidencia más antigua hasta el momento. (unos 400.000 años) de la utilización de instrumental cinegético complejo. El tecnocomplejo atribuido a Homo Heidelbergensis es el Achelense, (modo 2)cuyo elemento tipológico más característico es el bifaz Se trata de una industria lítica caracterizada por herramientas de gran formato elaboradas sobre núcleos y grandes lascas. Algunas se han encontrado asociadas a diversas actividades de procesamiento de recursos cárnicos.

  4

Primera Prueba Evaluación Continua



MªRosa Gallardo Pinto 



2 COMENTARIO DE LÁMINA

  Figura 1: Útil óseo, Azagaya Losángica, pertenece al Paleolítico superior inicial, Auriñaciense antiguo (36-31,5 ka BP)  Las dimensiones del útil 1,5 cm de longitud, 1,5 cm de ancho Extremo distal apuntado, Mesial aplanado. Extremo distal con hendidura, forma cónica.   5

Primera Prueba Evaluación Continua



MªRosa Gallardo Pinto 

  Figura 2: Útil óseo .Azagaya de base hendida. Bicónica. Paleolítico superior inicial, Auriiñaciense evolucionado (31.5-28 ka BP) Las dimensiones del útil 13 cm de longitud, 1cm de ancho.Fusiforme, casi con dos puntas .El extremo proximal con hendidura, mesial aplanado.  Ambos útiles están realizados en cuerno/hueso posiblemente de cérvidos, bóvidos y cárpinos. Para el trabajo del cuerno y el hueso se utilizaban elementos líticos como los buriles, raspadores .Se extrae el soporte, llamado lengüeta o varilla, mediante percusión o aserrado. Las técnicas de modificación del soporte son el raspado, la abrasión, el pulimento, perforación y vaciado. La hendidura del extremo proximal se obtiene por aserrado o mediante separación con cuña.  Esta pieza armaba el extremo de una vara larga de rama y así podía penetrar mejor en el cuerpo de los animales a cazar. Constituían armas arrojadizas a modo de lanzas,.El enmangamiento se hacía precisamente por la parte del bisel que en su base poseían. El Auriñaciense es la primera cultura del Paleolítico superior inicial atribuida al Homo Sapiens en el continente europeo.  La mayor parte de los yacimientos auriñacienses proviene de yacimientos en cueva, especialmente en la Europa occidental, con yacimientos como Cueva Morín, la Cueva del Pendo o la Cueva del Castillo en Cantabria; Junto a ellos, en Europa central y oriental se encuentra más normalmente al aire libre, lo que permite constatar la existencia de cabañas y estructuras complejas en lugares como Willendorf o Langmannersdorf en Austria; En muchos de ellos se detecta la presencia de ocre, elemento que resulta habitual en las estructuras de habitación, y que puede resultar tanto de una coloración del propio suelo como de procesos de preparación y curtido de las pieles utilizadas en la cubrición de las estructuras. La presencia de fosas y hogares estructurados no es exclusiva de los yacimientos al aire libre. En Cueva Morín en las excavaciones se descubrieron los restos de una estructura rectangular separada de un área de enterramientos por varios agujeros de postes. La presencia de enterramientos comienza a ser habitual, destacando el   6

Primera Prueba Evaluación Continua



MªRosa Gallardo Pinto 

 propio del Abri de Cro-Magnon atribuido a este período. En la misma Cueva Morín aparecieron varias fosas, en las que se descubrieron varios cuerpos conservados como moldes en proceso de fosilización. En estos yacimientos, los restos de fauna permiten hablar de una caza organizada hacia diferentes especies, según las regiones. Mientras que en la Europa occidental destacan el ciervo y el reno, en la Europa central y oriental serán el caballo y los grandes bóvidos los preferidos, junto a los mamuts y rinocerontes lanudos. Este modelo será el dominante a lo largo del Paleolítico Superior. La especialización en la caza se detecta ya durante este momento.Los grupos auriñacienses son también los responsables del desarrollo de los elementos de adorno. Los dientes perforados, mayoritariamente caninos de zorro o ciervo, también se encuentran en abundancia fósiles de moluscos o cuentas fabricadas en rocas blandas. Es en este momento donde se encuentran las primeras evidencias artísticas como las figurillas de Vogelherd o Geissenkloesterle.                    7

Primera Prueba Evaluación Continua



MªRosa Gallardo Pinto 

   Bibliografía/Webgrafía:  1. Lámina Cráneo. 1.1 ) h  ttps://cvc.cervantes.es/actcult/atapuerca/homoheidelbergensis.htm 1.2 )http://ceres.mcu.es/pages/ResultSearch?Museo=MAN&txtSimpleSearch=Swansco mbe&simpleSearch=0&hipertextSearch=1&search=advanced&MuseumsSearch=MA N%7C&MuseumsRolSearch=9&listaMuseos=[Museo%20Arqueol%F3gico%20Nacional] 1.3) https://prehistorialdia.blogspot.com/2011/04/la-complejidad-del-homo-heidelberge nsis.html 1.4)Manual Prehistoria I, Las primeras etapas de la humanidad. Tercera edición  2. Lámina Útiles. 2.1) Manual Prehistoria I. Las primeras etapas de la humanidad. Tercera edición. 2.2) https://www.bizkaia.eus/fitxategiak/04/ondarea/Kobie/PDF/2/Kobie_31_web_4.pdf? hash=28956a9ea508904dbca7167e958ae478. 2.3) https://www.artehistoria.com/es/contexto/auri%C3%B1aciense. 2.4) https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/plublicaciones_centro/es_6276/a djuntos/Hueso%20trabajado,%20adornos%20y%20arte%20mobiliar%20en%20la%20Pr ehistoria%20Paleol%C3%ADtica%20Vasca.pdf

  8...