Practica 5 - ¿Pueden malas personas ser buenos jueces? Javier ezquiaga PDF

Title Practica 5 - ¿Pueden malas personas ser buenos jueces? Javier ezquiaga
Author Thacila Vitoria
Course Historia Del Derecho
Institution Universidad del País Vasco
Pages 2
File Size 68.5 KB
File Type PDF
Total Downloads 63
Total Views 121

Summary

¿Pueden malas personas ser buenos jueces? Javier ezquiaga...


Description

TEORÍA DEL DERECHO PRÁCTICA 5 NOMBRE: Vitoria Chaves

CURSO: 116

FECHA: 17/03/2021

¿PUEDEN LAS MALAS PERSONAS SER BUENOS JUECES? 1. ¿Siempre ha existido en España el deber de motivar la sentencia? R: No, antes no debían hacerlo, en la actualidad sí. También a los jueces se les ha exigido un cierto comportamiento moral en su vida privada que no son exigidos en otro tipos de profesiones. Como si comportarse “bien” fuera un requisito para realizar bien su función jurisdiccional. 2. ¿Ser juez implica un comportamiento moral especial? ¿Y ser un profesor o profesora? R: A los jueces sí que se les exige un comportamiento moral especial que a las demás profesiones no se les exige. Creo que hasta cierto punto es normal y justo que se les exija cierto tipo de comportamiento, dado que luego sus decisiones podrían ser cuestionadas. Pero tampoco se les puede privar de su vida social o de tener una opinión política por ejemplo, siempre y cuando sean capaces de dejar todo esto “fuera del juzgado”. En el caso de los profesores sí que creo que se exige algo, como por ejemplo, la manera de vestirse o que no compartan sus ideologías, que sean imparciales. 3. Cuáles son los argumentos para defender que una mala persona no puede ser un buen juez. R: Los argumentos que se utilizan para defender que una mala persona puede ser un buen juez es que los jueces no solo deben ser imparciales, independientes y competentes y honorables, sino que también deben parecerlo a los ojos públicos. La confianza de la opinión pública en la justicia, descansa en la compostura de los jueces así como dice Malem. De tal forma que, si un juez no tiene un buen comportamiento, el pueblo no creerá en la justicia y pondrá en cuestión la decisión adoptada por el mismo. Sin embargo, como dice Malem en su texto, la noción de comportamientos impropios es muy vaga, es decir, ¿cómo decidimos que es impropio y qué no? ¿y quién lo hace? Por lo que nos da ciertos ejemplos, de jueces que en su trabajo hacen todo bien, y lo unico que les diferencia son sus vidas privadas, por lo que de acuerdo con sus ejemplos, es un mal juez aquél que: es fánatico en el futbol, sale a sala de fiestas los findes y luego reciben cobros en el juzgado, aquél que es juez homosexual, juez adultero, juez que se relaciona con prostitutas y lleva cintas de videos pornograficos a fiestas. Hasta el punto de que se pregunta ¿podrían estos ser buenos jueces en el fuero de la familia? Además del juez aficionado a los jueces de azar, juez que administra mal su patrimonio, lo gasta en ropas y cenas carísimas para sus invitados. En Argentina por ejemplo, se prohibió que fueran a casinos y los motivos fueron que: un juez endeudado puede ser corrompido por la extorsión, además de la “práctica viciosa” se pueda aparentar.

Además un juez que se reúne usualmente con delincuentes habituales o que tiene amigos racistas, antidemócratas o anticonstitucionales, podría influir directamente en su opinión y decisiones como juez a la hora de aplicar sentencia. Como dice Malem, un juez acostumbrado a violar las normas de transito dificilmente sancionaria a quienes violan el codigo de circularion. Las personas van perdiendo la fe en la justicia dado que quien las sanciona tienen el mismo comportamiento. No tendría ningún sentido. 4. ¿Crees que un juez masón, musulmán o ultracatólico puede ser independiente e imparcial? R: Creo que dependerá de cada persona. Puede que sí o puede que no. Pero en general creo que, independiente de la religión, siempre hay una influencia ya sea por religión, ideología, o personas, por detrás de cada decisión judicial. Es algo inevitable. Se puede intentar controlar, pero no evitar del todo. 5. ¿El juez Surra te parece un buen modelo de juez? R: Como mero aplicador de las leyes, es excelente. Pero creo que para ser un buen juez hace falta más que eso. Debes conocer tu entorno, las circunstancias que ocasionaron el delito y el convivio en la sociedad. Aislarse no es una opción, porque acabas viviendo en la ignorancia, y no siempre es lo mejor....


Similar Free PDFs