RESUMEN CIENCIAS SOCIALES ENTERO, UNR FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS PDF

Preview

Summary

RESUMIDA TODA LA BIBLIOGRAFÍA DE CIENCIAS SOCIALES, DE LA UNR AÑO 2021. TODOS LOS AUTORES...

Description

Economía Unidad 1 El hombre y su entorno económico y social. El problema económico. Producción y distribución La economía es una ciencia social e histórica. Es ciencia porque tiene un objeto de estudio y método de investigación. A partir del siglo XVIII el problema económico comienza a ser objeto de estudio. Como dijimos, la economía es una ciencia porque tiene un objeto de estudio y según los distintos autores tenemos diferentes definiciones: -

-

la economía es el estudio de la materia en que las sociedades utilizan recursos escasos para producir mercancías valiosas y distribuirlas entre los distintos individuos. (samuelson) Esta es la que vamos a usar. Es la ciencia que estudia las leyes sociales que rigen la producción y la distribución de los medios materiales aptos para satisfacer las necesidades humanas. (lange) Es aquella ciencia que trata aquel aspecto de la conducta que surge de la escasez de medios para conseguir fines dados (robbins)

La economía es una ciencia social porque trata de explicar los fenómenos del mundo real que involucran al hombre en su realidad social. ¿Cómo trabaja la economía? La misma trabaja con abstracciones. La abstracción es el proceso de conceptualización de los fenómenos y de los objetivos, donde es separado lo más importante de lo menos importante. Ej: ocurre una inundación. La misma, además de tener un impacto en muchísimas áreas, va a afectar a la economía. Por ello, esta ciencia dejará de lado otros factores, como el impacto ambiental o psicológico, para centrarse en el económico. La economía, también, se vale de teorías. Tiene una estructura lógica que sirve para organizar los datos económicos. Además, la economía utiliza datos económicos, información del mundo real. También, en la economía se elaboran modelos, que son simulaciones (gráficos, escritos, matemáticos) que utiliza la abstracción para simular la realidad. La evolución de la sociedad económica La economía en sí es el proceso para lograr el bienestar material de la sociedad. Podemos ver que la historia económica debe enfocarse principalmente en el problema central de la supervivencia y en la forma en que la humanidad lo resuelve. (problema económico). Pero esta idea de supervivencia variará teniendo en cuenta el tipo de población en la que nos encontremos. Es bastante distinta una población subdesarrollada que se las arreglan viviendo en un rio y haciendo cultivos propios, que en sociedades más avanzadas. En estas no hay individuos solitarios. Hay una gran dependencia al trabajo de los demás. Cuanto más rico es un país, mayor será la incapacidad de los habitantes promedio para sobrevivir solos y sin ayuda. De todos modos, existe una respuesta a este problema de dependencia. Lo que no podemos realizar nosotros, lo realizan otras personas. A esto se lo llama división de trabajo. Esto puede traer tanto beneficios como riesgos. Resulta alarmante pensar que para hacer un simple alimento envasado se necesitan cientos de personas atrás. Si uno falla, afectaría a todos. Por ello, se necesita la cooperación de un enorme grupo de personas para alcanzar el éxito y abundancia. A raíz de esto, podemos suponer que la humanidad, y no la naturaleza, es la mayor fuente de problemas económicos. Mientras más rico es un país, los deseos del ser humano por obtener mayores beneficios, comodidades y riquezas aumentan. La escasez (desde un sentido psicológico) se vuelve más pronunciada. Si

nos conformásemos con solo tener comida, agua y una simple vivienda nuestros problemas económicos desaparecerían y no habría casi escasez. Por ello, los “deseos y necesidades” que la naturaleza debe satisfacer no son fijos. Por ello, la capacidad de producción de la naturaleza variará teniendo en cuenta no solo de la insuficiencia física del lugar, sino también de las necesidades del ser humano en ese lugar y momento y, además, de un factor importante que es la capacidad productiva de la comunidad. La escasez, en sí, no es un problema solo de la naturaleza (lo que no quita que la naturaleza sea un problema también, si los recursos fuesen infinitos, podríamos satisfacer infinitas necesidades), sino que el hombre junto con sus necesidades vuelve escasos los bienes. A estos bienes escasos los podemos definir como bienes económicos. Son escasos porque el individuo desea más que lo que puede producir la economía. Por este motivo, la sociedad debe elegir los bienes que puede obtener con los recursos que posee. Entonces, la escasez es relativa, porque los bienes son escasos en relación a las diferentes necesidades de los individuos. Por ello, podemos supones que una sociedad debe:  

Organizar un sistema para asegurar la producción de bienes y servicios suficientes para la supervivencia Organizar la distribución de los frutos de la producción de modo que tenga lugar más producción

El centro del problema básico de la producción es lograr la creación de instituciones sociales que movilicen la energía del ser humano para propósitos productivos. De todos modos, esto no es fácil. En muchas partes del mundo el desempleo es un problema alarmante, y por más que sean infinitas las tareas que pueda llegar a realizar el hombre, se necesita crear un mecanismo social para movilizar la energía humana correctamente. El problema de producción no va tanto con la lucha física y técnica con la naturaleza. De todos modos, las instituciones económicas también deben asignar apropiadamente el esfuerzo social. Muchas veces, la producción se destina a artículos de lujo cuando la gente muere de hambre. Por ello, una sociedad debe producir los bienes correctos. En cuanto a la distribución de la producción, es fundamental que los bienes producidos se distribuyan de tal forma que el proceso de producción continúe. Esto, en muchas partes del mundo, es un problema. En varios países pobres, los trabajadores urbanos no pueden dar toda su capacidad porque no reciben de la sociedad la producción suficiente para alimentarse. Por otro lado, puede ser que la distribución fracase porque los salarios no convencen a las personas para realizar sus tareas. (en la rusia comunista muchos trabajadores se ausentaban por la disminución de su salario). El problema económico en sí, lleva a que se generen 3 preguntas fundamentales: El qué, cómo y para quién ¿Qué mercancías se producen y en qué cantidades? Una sociedad debe determinar qué tanto de cada uno de los muchos bienes y servicios posibles elaborará y cuándo los producirá. ¿Cómo se producen los bienes? Una sociedad debe determinar quién se encargará de la producción, con qué recursos y las técnicas de producción que utilizaran. ¿Para quienes se producen los bienes? ¿quién obtiene los frutos de la actividad económica? ¿La distribución es justa y equitativa? Para responder a estas tres preguntas, toda sociedad debe tomar decisiones respecto de los insumos y de los productos de la economía. Los insumos son las mercancías o servicios que se utilizan para producir bienes o servicios. Y los productos son los bienes o servicios resultantes.

Otro término utilizado para los insumos es factores de producción. Estos pueden clasificarse en 3 grandes categorías: tierra (recursos naturales), mano de obra y capital (bienes para generar otros bienes. maquinas, carreteras, computadoras, por ejemplo) Por otro lado, la economía nos lleva a pensar diversas soluciones a estos interrogantes por medio de la creación de sistemas económicos determinados: Soluciones al problema económico Analizando el curso de la historia, la humanidad tuvo éxito con los problemas de producción y distribución siguiendo tres caminos. Estas son: Sistemas económicos precapitalistas: Economías cerradas y se subsistencia: 



Tradición: se enfrentan al problema de producción asignando las tareas de los padres a los hijos. (cadena hereditaria). El papel que una persona tendría en su vida se determinaría desde su nacimiento. Esta forma se sostuvo hasta los siglos XV Y XVI, siendo la más popular. Hasta hoy en día en los países más pobres sigue existiendo. También regula lo que es el problema de la distribución. Suelen haber reglas establecidas para dividir el producto social. A veces a las mujeres y niños le corresponde una porción pequeña y a los hombres adultos una mayor (por ser los trabajadores). De todos modos, por más práctico que sea este método, tiene su costo. La tradición, obviamente, nos aleja de ciertos empleos, hasta hoy en día (una familia de clase alta nunca buscará un empleo en una fábrica). Su solución a los problemas de producción y distribución es estática. No se ven cambios sociales y económicos a gran escala. A pesar de que resuelva el problema económico, lo hace a costa del progreso económico. Mando centralizado: se organiza un sistema de acuerdo a las órdenes de un comandante, jefe económico. (faraones de Egipto, por ejemplo). En algunas civilizaciones resultó un existo. Egipto logró construir pirámides, templos, caminos. En China estuvo la Gran Muralla. Hasta lo podemos ver hoy en día con nuestros impuestos (las autoridades se apropian de parte de nuestros ingresos). Se ofrecen soluciones a los problemas de producción y distribución. En épocas de crisis, como una guerra, a veces es una excelente forma para que se pueda organizar en una sociedad la fuerza laboral o distribuir bienes. (se obliga a la gente a prestar servicios, se restringen bienes y alimentos, etc). Lo bueno, es que a diferencia de la tradición, el mando no hace más lento al progreso económico. (En Rusia en poco tiempo paso a ser un país agrícola a uno industrializado). De todos modos, es obvio que el mando centralizado puede llegar a ser perjudicial cuando se trata de un dictador supremo que nadie puede desafiar. Pero, además, puede resultar negativo si tenemos en cuenta que alguien de arriba toma decisiones que interfieren en el orden de producción y distribución existente, que pueden disminuir la eficiencia económica de la sociedad.

Sistemas económicos capitalistas: Economías abiertas de intercambio No todas las sociedades eligieron el mismo sistema para organizarse. Existen tres sistemas de este tipo hoy en día que cada uno define en diversos grados la participación del estado y del mercado. Estos son: La economía de mercado (libertad económica, propiedad privada y régimen liberal). El consumo está determinado por las decisiones de los individuos respecto a cómo gastar sus salarios. La economía centralmente planificada (libertad reglamentada por el Estado, propiedad pública y régimen dirigista) El gobierno toma todas las decisiones importantes acerca de la producción y distribución (similar al mando centralizado). El gobierno es propietario de la mayoría de los medios de producción. Las economías mixtas (intervención del Estado, pero con propiedad privada)



El mercado: Es una forma de organización socioeconómica donde hay libertad de oferta y demanda. Esta decide qué producir, cuánto, para quién, etc. Se asegura el abastecimiento recurriendo en un grado mínimo a la tradición o mando centralizado. El orden como la eficiencia surgen de manera espontánea en una sociedad no controlada.

Nociones de Economía Política Podemos definir a las necesidades básicas o primarias como el mínimo indispensable para sobrevivir. Obviamente, el mismo cambió a lo largo del tiempo. No son las mismas las necesidades actuales que las de Argentina en la época previa a la conquista española. Bienes tales como la televisión o la pasta de dientes se han incorporado transformándose en el mínimo necesario para la vida cotidiana de la persona. Además, junto a estas necesidades primarias, se encuentran las secundarias, que provienen de los deseos y necesidades propios de cada momento histórico. Pero, no existe satisfacción alguna sin la producción y distribución. Relacionados a los mismos, se encuentra la idea de proceso de trabajo y forma de apropiación. El proceso de trabajo es el medio por el cual el hombre crea y confecciona los bienes que le permiten satisfacer sus necesidades y deseos. Es fundamental el componente de la energía vital que el hombre tiene para diseñar, crear y poner en práctica la producción de objetos. Además, con el tiempo, el hombre fue capaz de confeccionar bienes para crear otros bienes, es decir, útiles de trabajo que mejoran la capacidad productiva. Estas son las herramientas. La forma de apropiación, por otro lado, es el proceso por el cual las personas pueden disponer y utilizar el resultado de los procesos de trabajo, distribuyendo los bienes en la sociedad. Puede ser esto por presencia de normas, reglas o procedimientos sociales, escritos o por costumbre, deciden derechos y montos particulares. La economía como ciencia social Como dijimos, la economía es una ciencia porque tiene un objeto de estudio y un método. La economía, además, es una ciencia social porque está dentro de las disciplinas que estudian al hombre y a su realidad social. Se diferencia de las ciencias naturales.   



La precisión con la que se trabaja es menor que las ciencias naturales Los instrumentos de estudio son diferentes (estadísticas, encuestas, gráficos). En las ciencias naturales se pueden hacer experimentos las ciencias naturales poseen constantes universales. Por ejemplo, la ley de la gravedad, es una ley universal, es cierta en todo el mundo y lo fue toda la historia. Esto no ocurre en las ciencias sociales. Los fenómenos sociales son históricos y las leyes y teorías económicas los explican teniendo en cuenta su momento histórico. (una ley económica puede explicar un fenómeno en la actualidad, pero por ahí no el mismo fenómeno 100 años atrás) En las ciencias sociales hay una permanente duda sobre si es posible conocer una parte sin conocer el todo

Objeto de estudio de la economía Es como resuelven los individuos en forma aislada el problema de la escasez y cómo afecta a la sociedad esta escasez. Método, teoría y modelos

Como dijimos, la economía es una ciencia porque tiene un objeto de estudio y un método. Para el estudio de esta ciencia, se necesita un orden. El procedimiento utilizado del Análisis económico es el método hipotético-deductivo. Todos los análisis y teorías económicas siguieron con ciertos procesos y etapas. 1. Se parte de la observación, se parte de un problema que llamó la atención del economista. 2. Se sigue con un proceso de inducción, se formula una hipótesis. 3. De allí, se sigue con un proceso de deducción, donde relaciono mi hipótesis con teorías, leyes o modelos ya existentes que me servirán de sustento. 4. De allí elaboró un diseño metodológico que permita contrastar con las consecuencias observacionales con la experiencia recogida. Se utilizan modelos con los cuales reflejar nuestras predicciones y explicaciones (gráficos, barras). 5. Se continúa con un proceso de verificación de la hipótesis. Si se contrastan con éxito los enunciados se confirma. (verifico si mi predicción sobre el impacto de una política económica fue acertada, por ej) 6. A partir de la gran cantidad de confirmaciones, la hipótesis se convierte en ley o teoría. Pero estas leyes son probabilísticas, suponen comportamientos generales y son refutables. (para que sea ley no es que tiene que pasar siempre, se maneja por probabilidades). “método inductivo deductivo.”

Entonces hay tres etapas: inducción (cuando el investigador luego de lo que observa formula una hipótesis), deducción (analiza las teorías que avalan su hipótesis, las leyes que ya están escritas, arma modelos económicos, etc) y verificación. En sí, la economía se abre en dos grandes ramas. La economía positiva (incluye al análisis económico) y la economía normativa (da lugar a la política económica) Lo positivo Descripción (es más objetiva por así decirlo) explicación teoría pensamiento Leyes o uniformidades ciencia Juicios sobre los hechos Declaraciones en modo indicativo

Lo normativo Prescripción (un plan de acción) recomendación práctica acción Reglas o normas arte Juicios de valor Declaraciones en modo imperativo

La economía positiva básicamente es la descripción de la realidad. Se hace a través del análisis económico. Las teorías y los modelos. Esto se puede hacer mediante dos enfoques: el microeconómico (estudia entidades individuales tales como empresas mercados u hogares) y el macroeconómico (hace referencia a los grandes agregados económicos, como el ingreso o la inflación). La economía normativa incluye a la política económica, las medidas que se pueden llevar a cabo con un fin especifico. Modelos económicos Un modelo es una representación simplificada de la realidad. No es una representación exacta de la realidad económica, sino un conjunto de abstracciones razonables. Son una construcción puramente lógica elaborada por procedimientos deductivos. Los principales fines para los que se construye un modelo son: la explicación (análisis del comportamiento de unidades y variables), la predicción (posibilidad de pronosticar los efectos de cambios) y el control (determinar el modo en que deben modificarse ciertas variables para obtener ciertos cambios deseados en la realidad). Los modelos deben tener consistencia interna (las conclusiones deben derivarse lógicamente de los supuestos) y validez empírica (las conclusiones deben concordar con la evidencia empírica). Los modelos pueden expresarse mediante tres formas: verbalmente, por formulaciones matemáticas o mediante gráficos Un modelo económico: la frontera de posibilidades de producción La frontera de posibilidades de producción es un modelo que se representa en forma gráfica y representa en forma simplificada las posibilidades de resolver los problemas económicos, dado la limitación de los recursos existentes. Muestra las cantidades máximas de producción que puede obtener una economía, dado los conocimientos tecnológicos y la cantidad de factores existentes. Refleja las opciones que se le ofrecen a la sociedad y la necesidad de elegir entre ellas. Este modelo posee dos supuestos: -Una cantidad dada de factores productivos (trabajo, tierra, capital). No se modifican en el tiempo. - una determinada tecnología. Es siempre la misma, no cambia. Leer ejemplo del libro si no entiendo. (samuelson)

Por ejemplo, con todos los factores productivos y tecnología de mi país tengo la posibilidad de producir 300.000 vestidos anuales. Con esos mismos factores productivos y tecnología puedo hacer 100 toneladas de alimentos. Pero también, puedo producir ambas. Esa sería la línea de eficiencia del gráfico. Contiene los puntos eficientes porque se están empleando todos los factores productivos de la mejor forma posible con la mejor tecnología disponible. Se dice que hay un pleno empleo y hay eficiencia productiva. Pero hay otros puntos, los que se encuentran debajo de esta línea son puntos ineficientes. No estoy dando toda mi capacidad. Se está siendo ineficiente. Y los que están por encima son inalcanzables. No llego con los recursos que tengo. La única forma de llegar a los puntos inalcanzables es modificando los supuestos. Si una economía obtiene más tierras, capital, mano de obra, podría alcanzarlo. Costo de oportunidad El costo de oportunidad es la mejor opción a la cual resigno por hacer o producir algo. El costo de oportunidad de un bien es el valor del bien o el servicio al que se renuncia. Ej: estoy produciendo tal cantidad de vestidos y de alimentos, y quiero producir más de estos últimos, voy a tener que resignar cierta cantidad de vestidos. Ej: estoy produciendo 100 toneladas de alimento y quiero arrancar a hacer 50 mil vestidos, voy a tener que resignar 10 toneladas (costo de oportunidad 10 toneladas de alimento). Otro ejemplo:

Otro concepto importante es el costo de oportunidad unitario. Es lo que resigné sobre lo que aumenté la producción de otro bien. También se puede hacer opuesto, que quedaría así:

¿Como se interpreta esto? Por ejemplo, en el último vemos que si quiero aumentar una unidad de maquinas tengo que resignar 0,2 unidades de alimento. Osea, por cada maquina que aumente debo resignar 0,2 unidades de alimento. (de f a e) Vemos que el costo de oportunidad unitario siempre es creciente. Forma de la curva La misma tiene pendiente negativa y esto se da por el costo de oportunidad. A medi...