S15.s1 Ejercicio Resuelto PDF

Preview

Summary

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I Ciclo 2020-MARZO Práctica calificada 2 (PC2)Integrantes “Grupo 5” (19871) Sesiones de evaluaciónLa presente evaluación se desarrollará de forma colaborativa en equipos conformados por dos integrantes. Esta se llevará a cabo en dos sesiones. Las actividades se deta...

Description

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I Ciclo 2020-MARZO Práctica calificada 2 (PC2)

Integrantes “Grupo 5” (19871)

Miguel Angel Alejo 1. _____________________________ Canchari Ken Brayan Antil Ventura 2. _____________________________

Sesiones de evaluación La presente evaluación se desarrollará de forma colaborativa en equipos conformados por dos integrantes. Esta se llevará a cabo en dos sesiones. Las actividades se detallan a continuación. S14.s2: Los alumnos plasman el esquema de ideas que emplearán durante la redacción. Para la siguiente sesión, la clase será divida en dos bloques: uno asistirá a la sesión S15.s1; el otro, a la S15s2. Esto será comunicado con anticipación. S15.s1/s2: Los estudiantes redactan la versión final del texto argumentativo. En esta sesión finaliza la escritura del texto. No habrá reescritura.

Instrucciones generales

1. El cuadernillo de evalución debe ser entregado o enviado al docente al término de cada clase (S14.s2, S15.s1/s2).

1

2. Es responsabilidad del alumno conocer qué sesión le corresponde para la versión final (S15.s1 u S15.s2). No podrá asistir en una fecha que no le corresponde. 3. En caso de plagio, el estudiante será sancionado de acuerdo con la gravedad del caso.

Consigna

Sobre la base de la lectura de fuentes de información, redacta un texto de cuatro párrafos (uno de introducción, dos de desarrollo y uno de cierre) en el que apliques las estrategias argumentativas de la causalidad y definición. Deberás plantear tu postura frente a la siguiente pregunta:

¿Estás de acuerdo con el hecho de que los militares cumplan su servicio en las calles del Perú para combatir la delincuencia?

2

S14.s2 Esquema de ideas del texto

1.- Introducción: 1.1 Contexto. La inseguridad ciudadana en el Perú, es un tema de preocupación constante para la población, a pesar de los esfuerzos que vienen haciendo el Gobierno, para reducir los índices de criminalidad; se ha evidenciado que los distritos más residenciales y urbanizaciones supuestamente más seguras son vulnerables también a robos, asaltos y asesinatos. 1.2 Controversia. ¿Estás de acuerdo con el hecho de que los militares salgan a patrullar las calles del Perú con el objetivo de combatir la delincuencia? 1.3 Tesis. Sacar al ejército a patrullar las calles con el objetivo de hacer frente la inseguridad ciudadana, lejos de ser una solución, traería consecuencias nefastas para la ciudadanía; generando perjuicios para civiles y los mismos militares. 1.4 Anticipación. Como ya se ha visto, la delincuencia necesita ser frenada lo más pronto posible pero el darles el control a los militares de la seguridad ciudadana no es la mejor alternativa para combatir la delincuencia. 2.- Idea principal 1 (Tesis 1 + argumento 1): 2.1 Tesis 1. El ejemplo de otros países que han tomado esta medida como solución para combatir la delincuencia y el crimen organizado. 2.2 Argumento 1. El gobierno mexicano decidió desplegar a sus Fuerzas Armadas para luchar contra el crimen organizado, la cual ha permanecido en vigencia por casi una década, dejando esto como resultado. Desde el 2007 hasta el 2012 se han registrado 3000 personas

3

fueron asesinadas por las fuerzas del orden y solo 158 soldados murieron. El ejército de ese país es acusado por abusos a los derechos humanos como ejecuciones sumaria y torturas, un ejemplo de ello es la desaparición de 43 estudiantes en Ayotzinapa, la matanza de 22 personas (15 por ejecución) en el pueblo de Tlatlaya o la difusión de videos que prueban torturas de parte de fuerzas del orden; pero el gobierno no los protege y no hace nada para investigarlos. El gobierno niega todo tipo de abusos y atentados hacia los derechos humanos. Esta situación genera una preocupación internacional como Estados Unidos, quien es el aliado principal de México en la lucha contra el crimen organizado. Países centroamericanos como Honduras, Nicaragua, Costa Rica, etc se han sumado a esta medida, para enfrentar a bandas del crimen organizada como los “Mara Salvatruchas”, sin embargo, la ola de violencia ha ido en aumento a tal punto de registrar crímenes y asesinatos casi a diario, por ello muchos han tenido que migrar a otros países como Estados Unidos para escapar de la violencia. 3.- Idea principal 2 (Tesis 2 + argumento 2): 3.1 Tesis 2. Falta de efectivos militares para el cumplimiento de su labor actual y el abandono de las funciones en las que se encuentran actualmente si se llega a aprobar esta medida. 3.2 Argumento 2. La idea de que las Fuerzas Armadas entren a apoyar a la Policía en la lucha contra el crimen y la delincuencia, resulta popular, lo que no quita que sea una pésima opción, ya que es inviable y hasta contraproducente. La cantidad de efectivos militares es insuficiente, incluso para el cumplimiento de las tareas que ya tienen. En caso de aprobarse esta resolución, de qué serviría tener en Lima una ciudad de 8 millones de habitantes, unos 5,000 soldados desperdigados con armas de guerra. ¿Qué harían si vieran un robo? (Ocurriría muy pocas veces ya que los ladrones aprovechan los puntos ciegos que seguirían siendo cientos de miles). ¿Se les ordenaría disparar sus fusiles ante un grupo de pandilleros o de barras bravas? Se requiere de un enfrentamiento en múltiples frentes para combatir la inseguridad ciudadana;

4

siendo así que para las investigaciones y los operativos de inteligencia, se necesita de una Policía que sepa, pueda y quiera hacer su trabajo. Participar en una guerra es diferente a garantizar la tranquilidad de los ciudadanos, tanto militares y policías saben que esa no sería una buena solución. 4.- Idea principal 3 (Tesis 3 + argumento 3): 4.1 Tesis 3. La función que cumplen los militares y policías es esencial para el funcionamiento del país en las distintas áreas que comprende su jurisdicción. 4.2 Argumento 3. Últimas encuestas realizadas muestran que la mayoría de la población se siente inseguro en las calles de su ciudad, casi la totalidad de ello confirma esto. La imparable ola delictiva ha hecho que el 75% de peruanos esté a favor de que las Fuerzas Armadas apoyen a la Policía Nacional a combatir la inseguridad ciudadana. El general PNP Remigio Hernani, ex ministro del interior. "Eso es inviable. Las FF.AA. solo pueden salir en casos excepcionales. Sería una irresponsabilidad permitir la presencia de los reclutas en las calles, pues pueden cometer excesos por falta de preparación", sostuvo. Las Fuerzas Armadas tienen como finalidad garantizar la independencia, soberanía e integridad territorial del país. En cambio, la Policía Nacional del Perú (PNP) tiene por objetivo garantizar, mantener y restablecer el orden interno; prestar protección y ayuda a las personas y a la comunidad; garantizar el cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio público y privado; prevenir, investigar y combatir la delincuencia; vigilar y controlar las fronteras. Solo se puede solicitar el apoyo de las Fuerza armadas en casos especiales; la PNP debe concentrarse tanto en el control del orden público como en la interacción con la población. Esta realidad nos permite explicar que las funciones de las Fuerzas Armadas no coinciden con aquellas otorgadas a la PNP en materia de seguridad ciudadana. Sobre lo anterior, la labor policial se ve respaldada por el trabajo con el serenazgo en cada municipio. Por ello, bajo ningún

5

parámetro, las Fuerzas Armadas cuentan con un marco legal ni con un personal preparado y capacitado adecuadamente para desarrollar dicha labor. 5.- Idea principal 4 (Tesis 4 + argumento 4): 5.1 Tesis 4. La preparación y entrenamiento que reciben tanto militares y policías, así como los daños colaterales que se producirían. 5.2 Argumento 4. La inseguridad en el país se está acrecentando con el paso del tiempo, por ello se debe de atacar las causas de las conductas delictivas, centrándose en la educación, cultura, deporte y recuperación de espacios públicos para contrarrestar este problema; ante ello nace la propuesta de permitir a los militares patrullar las calles con el objetivo de frenar la delincuencia y combatir efectivamente la inseguridad ciudadana, sin embargo esto podría generar consecuencias negativas debido a muchos aspectos. Existen diferencias en la instrucción de los miembros de ambas instituciones; la preparación de un oficial de la PNP es de 4 semestres de formación general y 6 de especialización; en tanto que la de los suboficiales es de 2 y 4 semestres, en el caso del servicio militar se entrenan en el uso de armamento de guerra, cuyo empleo en las calles para reducir la delincuencia podría ocasionar mayores daños colaterales; además de ello podrían desatarse problemas de abusos de autoridad contra la población y los delincuentes aprovechando ello, acusarían a los militares por estos mismos hechos, tomando como excusa las armas de guerra con la cuentan los militares contra armas convencionales que portan los delincuentes, por ello los militares serian parte de estos daños colaterales, al estar enjuiciados y perseguidos por los defensores de los derechos humanos; siendo así que se ha mostrado que en países en donde se ha aplicado esta ley, la inseguridad ciudadana no ha disminuido, por el contrario solo ha incrementado estos índices de violencia, ya que las bandas del crimen organizado y los delincuentes se proveerían de armas más sofisticadas para hacer frente a los militares, haciendo de las calles un verdadero campo de

6

batalla y si eso se aprueba en todo el país, pasaría a convertirse en una guerra civil entre delincuentes y militares con la población en medio de toda esa violencia. Es así que para frenar esta creciente ola delictiva que preocupa a la sociedad, se plantean soluciones que podrían resultar siendo efectivas como el empleo de ingresos por parte de las municipalidades para el mejoramiento del equipamiento policial y el incremento del número de efectivos; por su parte, la PNP debe dedicar sus esfuerzos a la vigilancia de las calles y a intervenir e investigar los delitos además de principios legislativos que amparen el accionar de los policías para concretar eficientemente el cumplimiento de salvaguardar la tranquilidad de la ciudadanía. Lo más importante es que tanto policías y legisladores realicen su trabajo por convicción, libre de toda clase de corrupción y malos manejos, teniendo el compromiso de cumplir con su trabajo. Si se pone en práctica un plan estratégico que, de buenos resultados para combatir la inseguridad ciudadana, las personas se sentirán tranquilas y los empresarios ya no tendrán que invertir grandes sumas de dinero en seguridad, teniendo más confianza para invertir en el Perú, generando con ello más oportunidades laborales y mejorando el nivel de vida de la población. 6.- Cierre: 6.1 Conector de cierre. Es por ello que es necesario entender las causas que favorecen la dimensión alcanzada por el crimen organizado, porque en buena parte también explica la manera en la que se enfrentan y las limitaciones existentes. Ya que nos es el trabajo de los militares que se encarguen de esto, puesto a que como se mencionó antes están formados con otro tipo de entrenamiento en las guerras, no apto para combatir las salidas de los ciudadanos; lo que generaría un desorden y miedo, más aún en la edad temprana como son los niños, debido a eso podrían formar más adelante otro tipo de caos, si se sostiene este tipo de método. Lo más recomendable es reformar el sistema legislativo y judicial teniendo el compromiso de

7

proteger la seguridad ciudadana, para así hacer que la población se sienta segura y exista mayores posibilidades de inversión empresarial en los negocios. 6.2 Reafirmación. La salida de la Fuerzas Armadas a las calles no es una buena alternativa de solución de frenar el incremento de la delincuencia en las calles del Perú; por el contrario, solo traería consecuencias negativas; lo que debe hacerse es tener una planificación estratégica de los sistemas judiciales con el compromiso de velar por la seguridad ciudadana y hacer eficientemente su trabajo.

8

Esquema de causalidad

Permitir que los militares patrullen las calles

Propagación e incremento de los índices de violencia

Abusos y excesos de autoridad Enfrentamientos armados en la vía publica

Consecuencia s negativas como los daños colaterales

Se debe trabajar en soluciones más efectivas

Muertes por armas de guerra en las calles Enjuiciamiento contra los militares

Militares contra delincuentes ¿Solución o problema? El aumento de la inseguridad ciudadana es un problema de la mayoría de países del mundo, el Perú no es la excepción; es más la mayoría de la población peruana se siente insegura en las calles e incluso hasta en sus propias casas debido a la creciente ola delictiva; por ello la mayor parte de la ciudadanía desea que los militares salgan a las calles para combatir la delincuencia, pero aunque esta medida tenga una gran aceptación popular, no quita el hecho de que sea una mala decisión por todas las consecuencias sumamente perjudiciales que se desencaderian si se llega a aprobar esta resolución. Permitir que los militares patrullen las calles generaría serios problemas en vez que soluciones. Es así que la aprobación de esta resolución legislativa ocasionaría la propagación e incremento de los índices de violencia. El entrenamiento de los militares es muy diferente al de los policías, ya que están acostumbrados a combatir en el campo de batalla mas no a tratar con la ciudadanía, lo que pudiese originar abusos y excesos de autoridad, vulnerando los derechos fundamentales de las personas; por su parte los delincuentes y las bandas criminales organizadas empezarían a adquirir un armamento 9 con la población civil en medio de toda esa más sofisticado para enfrentarse a los militares

violencia. Frente a todas estas condiciones vistas se producirían consecuencias negativas

originar muertes entre la población civil, ya que un arma de fuego común puede causar muertes imprevistas, más aún un arma de guerra; los delincuentes podrían utilizar como excusa el armamento de guerra de los militares contra armas convencionales que tienen ellos para denunciarlos por abusos de autoridad, siendo así que los militares podrían ser enjuiciados y perseguidos por los defensores de los derechos humanos, convirtiéndose así en parte de estos daños colaterales. Por lo tanto, se debe trabajar en soluciones más efectivas que provean una mayor seguridad en el enfrentamiento contra los delincuentes. Estas soluciones bien podrían ser el reformar el sistema legislativo y judicial; lo más recomendable es permitir que la seguridad de la población quede en manos de la policía, quienes demuestren tener el compromiso de realizar su trabajo, junto a leyes que amparen el cumplimiento de su labor; es así que mediante planes estratégicos que frenen la inseguridad ciudadana se lograra que la población se sienta más segura y generar confianza en inversionistas de negocios, para así mejorar el nivel de vida de la población.

Fuente: https://elperuano.pe/opinion/colaboradores/noticia-policia-militar-debe-salir-a-lascalles-57627.aspx Fuente: https://www.expreso.com.pe/actualidad/militares-lucharian-contra-delincuencia/ Fuente: https://rpp.pe/mundo/mexico/que-ocurre-cuando-los-militares-luchan-contra-ladelincuencia-esto-paso-en-mexico-noticia-965842?ref=rpp Fuente: https://peru21.pe/opinion/poner-militares-calles-daria-seguridad-155699-noticia/? ref=p21r Fuente: https://peru21.pe/lima/pulso-peru-75-peruanos-quiere-militares-calles-187880noticia/?ref=p21r 10

Fuente: Fuentes para la práctica calificada 2 (PC2) “Fuente 1, Fuente 2 y Fuente 6”

S15.s1/s2: Redacción del texto

Militares contra delincuentes ¿Solución o problema? ________________________________________________________________ INTRODUCCIÓN La inseguridad ciudadana, es un tema que genera una preocupación constante en el Perú, es así que en lugares que se consideraban seguros como las urbanizaciones y los distritos residenciales, resultan vulnerables a la creciente ola delictiva; ya que los esfuerzos que viene haciendo el Gobierno con la Policía Nacional para luchar contra ello, no resultan siendo del todo favorables, dejándolos como ineficientes en sus labores actuales, por tanto pierden la confianza que la ciudadanía tiene en ellos, en resguardar el orden interno y velar por la seguridad de la población; por ello nace la propuesta de sacar al ejército a patrullar las calles para frenar la delincuencia, ya que se necesita de soluciones prometedoras con resultados rápidos para disminuir los índices de criminalidad; sin embargo, esta medida solo traería consecuencias negativas tanto para civiles como para los mismos militares. CUERPO O DESARROLLO Tenemos el ejemplo de otros países que han tomado esta medida, con la finalidad de combatir la delincuencia y el crimen organizado, cuyos efectos no han sido nada buenos, entre ellos esta México, el cual decidió desplegar a sus Fuerzas Armadas para combatir la inseguridad ciudadana, registrando desde el 2007 hasta el 2012 la muerte de 3000 personas, mientras que el ejército de ese país es acusado por abusos a los derechos humanos, y su gobierno no hace nada para investigarlos, llegando incluso a darles

11

protección; además de ello países centroamericanos que se han sumado a esta medida, se ha evidenciado que la ola delictiva dentro de su territorio ha ido en aumento, a tal punto de registrar crímenes y asesinatos casi a diario, lo que orilla a que muchos hayan tenido que migrar a países como Estados Unidos para escapar de la creciente violencia que se vive en sus países. Aunque la idea de permitir a las Fuerzas Armadas patrullar las calles con el objetivo de combatir la delincuencia, tenga una gran aceptación popular, no quita el hecho de que sea una pésima opción, debido a las consecuencias negativas que se generarían; es así que, si llega a ejecutarse esta medida, los militares tendrían que dejar sus laborales, ya que la falta de efectivos haría imposible cumplir con sus actuales funciones; además de ello los delincuentes aprovecharían los puntos ciegos para seguir con sus atentados a la integridad de los ciudadanos; por tal motivo se necesitar combatir a la inseguridad ciudadana en múltiples frentes, así como policías que quieran y puedan cumplir con su trabajo; por tanto, participar en un conflicto armado es muy distinto a velar por la tranquilidad de los ciudadanos, siendo así que tanto policías y militares saben que esa no es una buena solución. Actuales encuestas muestran que casi la totalidad de la población peruana se siente insegura, debido a ello el 75% de peruanos está de acuerdo con que las Fuerzas Armadas apoyen a la Policía Nacional en la lucha contra la inseguridad ciudadana; sin embargo, la función que cumplen los militares y policías es muy diferente, siendo cada una de ellas esencial para el país, en sus distintas áreas; es así que los militares se encargan de garantizar la independencia, soberanía e integridad del país, mientras que los policías tienen el objetivo de mantener el orden interno, velar por el cumplimiento de la leyes y combatir la delincuencia contando con el apoyo del serenazgo en cada municipio; por tanto el apoyo militar solo se puede solicitar en casos especiales; debido a que el ejército no 12

tiene un personal preparado y capacitado para combatir y hacer frente a la creciente ola delictiva. El problema de la inseguridad ciudadana aumenta con el paso del tiempo, por ello se debe atacar las causas que la originan; siendo así que aparece la propuesta de que los militares salgan a las calles para frenar la delincuencia, lo cual podría generar consecuencias negativas debido a muchos aspectos; la preparación y el entrenamiento de los militares y policías es completamente distinto, siendo ello lo que causaría números daños colaterales, ya que la instrucción de los oficiales de la PNP tiene una duración de 4 semestres de formación general y 6 de especialización, mientras que la...