Síntese do Filme 12 homens e 1 sentença PDF

Preview

Summary

Download Síntese do Filme 12 homens e 1 sentença PDF

Description

1- SINTESE DO FILME DOZE HOMENS E UMA SENTENÇA. O filme tem o contexto iniciado com o juiz falando com o jurados da importante decisão a qual eles terão que tomar de forma referencial transmitindo assim uma conclusão do contexto do caso, após toda informação apresentada pelo juiz o mesmo ainda informa que a decisão do júri deverá ser unanime e que por isso há uma necessidade de cautela, por se tratar da vida de um garoto. Após toda informação os jurados se dirigem a sala do júri para iniciar a discussão e chegar a um parecer unanime. De acordo com a investigação há provas e testemunhas que indicam uma suposta culpa do garoto acusado, porem ambas não são o bastante para acusa ló, deixando assim grandes dúvidas. De acordo com toda essa informação a argumentação dos jurados se torna

imprescindível para chegar a uma conclusão

mais racional possível. No filme podemos observar uma forte argumentação em torno dos fatos, pois com ela e possível mudar um voto ou fortalece os indícios. O jurado número 08 que se Daves é o que demonstra uma grande preocupação em analisar os fatos com coerência e racionalidade para que não seja cometida uma injustiça. E podemos perceber que, o mesmo busca ter entre os jurados uma argumentação critica buscando assim entender os fatos utilizando sua persuasão. Podemos também identificar no filme um jurado que se utiliza de uma argumentação apelativa e sentimental ou seja ele utiliza a mobilização pela emoção que é o fato de nós como seres humanos deliberarmos em consideração a mossa postura perante a sociedade, as nossas experiencias e nossos sentimentos. No caso desse jurado por não ter uma relação boa com o filho, mesmo busca julgar o réu como culpado de uma forma irracional mostrando assim irredutível na mudança de seu voto de culpado para inocente. Todos os jurados que tem interesse no caso demonstram-se de forma racional fazendo várias referências as provas e testemunhas, buscando averiguar se as provas e testemunhas de fato são verdadeiras. Buscando assim interpretar o crime e o criando uma simulação sobre o assunto em questão e também do que as testemunhas disseram. 4

Os jurados buscam tomar por base um senso comum dos fatos, buscando respostas para vários questionamentos, ‘’ se a mulher viu o garoto cometer o crime, então o garoto de fato e culpado, se o garoto nasceu em berço pobre e viveu no meio de bandidos, então ele também é um bandido, etc’’ alguns jurados ainda demonstrando ainda um certo desinteresse no caso dizendo: ‘’ melhor estar aqui como jurado do que trabalhando, Ele e culpado, vamos terminar logo com isso por tenho um jogo para assistir, etc’’. O filme então se mostra bastante interessante, pois e possível notar na argumentação das partes, várias variações de discurso de forma crítica e comum. Podemos durante todo filme alguns jurados buscando analisar o caso de uma forma zetética que “tem como perspectiva desintegrar e dissolver as opiniões, pondo-as em dúvida, exercendo função especulativa explicita e infinita. O refletir zetético ligase as opiniões pela investigação e seu pressuposto principal é a dúvida. O método zetético é analítico, sendo assim, para resolver algum problema ou investigar a razão das coisas, questiona as premissas de argumentação, ou seja, é cético”.

E

com esse discurso crítico feito por alguns jurados, consegue mudar o voto daqueles que o culpavam o réu por desinteresse ou de forma sentimental, pondo suas experiências próprias de vida no caso. Desta forma o desfecho do filme se dá após essas argumentações críticas, convencendo quase todos os jurados a mudarem seus votos. Porem um dos jurados se mostra irredutível a mudança de seu voto, mas é convencido a muda-lo quando se dá conta que está culpando o réu, de forma sentimental e com base na experiência que tem com o seu próprio filho. E o réu e inocentado de forma unanime pelo corpo de jurados.

5

REERÊNCIAS BIBLIOGRAFICA Doze Homens e uma Sentença. Título original: “12 Angry Men”. Direção: Sidney Lumet. Produção/Distribuição: Fox/MGM. Elenco: Henry Fonda, Lee J. Cobb, Ed Begley, E. G. Marshall, JackWarden, Martin Balsam, John Fiedler, Jack Klugman, Edward Binns, Joseph Sweeney, George Voskovec, Robert Webber. EUA. 1957. Drama. DVD. 96 min. FERRAZ JÚNIOR, T. S. Introdução ao estudo do Direito. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2003. p. 41.

Todos os jurados interessados no caso demonstram-se de forma racional fazendo varias referencias as provas e testemunhas, buscando averiguar se as provas e testemunhas de fato são verdadeiras. Interpretando o crime e o criando uma simulação 6

do mesmo e do que as testemunhas disseram Parte dos jurados toma por base um senso comum dos fatos, ‘’ se a mulher viu o garoto cometer o crime, entao o garoto de fato e culpado, se o garoto nasceu em berco pobre e viveu no meio de bandidos, entao ele tambem e um bandido, etc’’ demonstrando ainda um certo desinteresse no caso 7

dizendo: ‘’ melhor estar aqui como jurado do que trabalhando, Ele e culpado, vamos terminar logo com isso por tenho um jogo para assistir, etc’’.

8...