Tema 3 Argumentación Jurídica PDF

Preview

Summary

Preguntas preparación examen de argumentación Jurídica con Demora...

Description

Tema 3: La expresión “Argumentación Jurídica”. Análisis y sinónimos 1. Ausencia de argumentación jurídica en relación con la constitución. En el ámbito jurídico político, la ausencia o insuficiencia de argumentación o justificación, genera un riesgo muy elevado para cualquier Estado de Derecho. Por tanto AJ es pieza clave en la Teoría del Estado, la Teoría del Derecho y la práctica del derecho que, de acuerdo con Atienza, consiste muy fundamentalmente en argumentar. El artículo 120.3 de la CE impone a los jueces la obligación de motivar sus sentencias. Este artículo es una concreción del 24.1 CE y aunque la CE aluda solo a “sentencias”, es opinión unánime que debe ser interpretado de manera extensiva e incluir en esta obligación a los autos. 2. Inteligibilidad de las motivaciones judiciales Es lo que vincula el artículo 120.3 con el 24.1 de la C. Suele entenderse que una decisión jurídica está suficientemente motivada cuando la motivación es inteligible, es decir, cuando está fundada en argumentos racionales. 3. Milagros Otero Parga La retórica es el todo y la argumentación la parte. Y la parte no se opone al todo ni el todo a la parte porque son la misma cosa, eso sí, enfocada desde distinta perspectiva. Para que el ser humano comprenda de forma racional por qué está vinculado por las normas jurídicas es necesario que la Argumentación Jurídica de los distintos operadores funcione. Y esta argumentación debe hacerse utilizando el arte de la retórica que le proporciona brillantez y decoro 4. Causas perturbadoras de la Argumentación Jurídica según Francisco Puy - Mala imagen de la argumentación jurídica en general, que manifiesta nuestra cultura del siglo XXI. Oscar Wilde decía que los libros se pueden dividir en tres clases; los que hay que leer, como las Cartas de Cicerón, los que hay que releer, como las Cartas de Platón y los que no hay que leer nunca, los libros sobre argumentación. - Para referirse a él casi todo el mundo emplea varias expresiones además de la dicha; argumento jurídico, demostración jurídica, discurso jurídico… para superar este obstáculo es preciso centrarse en la expresión Argumentación Jurídica. - Manifiestan significados implícitos bastante distintos en sus usos; se omite definir el concepto de AJ, y los que se atreven lo hacen ofreciendo descripciones imprecisas y con contradicciones - Carácter complejo de la argumentación jurídica 5. Origen latino de la expresión argumentación jurídica Su origen puede estar el la palabra Argüo, que es un verbo que significa indicar o demostrar, y lo segundo convencer. Pero el sentido más corriente es el derivado de argüir, o sea, querer demostrar o querer acusar. El sentido primero de argüo fue hacer brillar, esclarecer, aclarar. 6. Significado latido de argumentación traducido a términos jurídicos “Una argumentación jurídica es un discurso por el que un jurista que ve claramente que una cosa es derecho de una persona, ilumina esa realidad a otra u otras personas que no la ven en absoluto, o no la ven tan clara, y las convence de que actúen respetándolo.

7. Definición normativa de argumentación jurídica “La argumentación jurídica es la ciencia que se ocupa de explicar las razones por las cuales se elige una determinada manera de aplicación del Derecho” 8. Características de la Argumentación Jurídica o discurso jurídico según Aristóteles - Exordio: Parte del discurso jurídico que da a conocer por adelantado sobre que asunto va a versar este “porque lo indefinido favorece la dispersión de las ideas” - La exposición o narración: Repasa la película de los hechos, presentándolos cuando no resultan muy dignos de crédito - Demostración: Aplicación de la prueba al punto litigioso que corresponda. Según Aristóteles, la forma argumental común a todos los argumentos jurídicos es el entimema, un silogismo que parte de probabilidades y signos. Aristóteles hablaba de semejanzas o señales. Por eso se le llamó siempre el “silogismo retórico” - Epílogo: Busca cuatro efectos; inclinar el auditorio a nuestro favor, amplificar lo favorable y minimizar lo adverso, excitar las pasiones del oyente y hacer que recuerde. 9. Entimema -> silogismo en el que se ha suprimido alguna de las premisas o la conclusión por considerarse obvias o implícitas en el enunciado. El más famoso es el aportado por Descartes “pienso, luego existo” 10. Argumentación Jurídica desde el punto de vista Aristotélico La argumentación jurídica es la parte del discurso retórico llamada demostración o persuasión, en la que se aplican las pruebas que ten a los puntos litigiosos que corresponda 11. Isidoro de Sevilla -> “La argumentación es aquello que consigue convencer de los asertos” 12. Tomás de Aquino -> Nos transmite una imagen poliédrica de la argumentación que resume con algunas formulas como “Argumentación es cualquier razón que hace ver como cierta una cosa dudosa” 13. Definición del discurso de Robert Alexy “El discurso jurídico es un discurso práctico general cuya libertad está limitada al menos por la ley, por el precedente, por la dogmática y, en el caso del proceso, por las leyes procedimentales” 14. Argumentación Jurídica según P. Serna Es la forma que adquiere el discurso justificatorio de los juicios valorativos, de las proposiciones interpretativas y de las decisiones. “Por ello las teorías de la argumentación vienen a ser modelos para encauzar racionalmente los elementos valorativos que intervienen el desarrollo de la dinámica jurídica” 15. ¿Es posible un significado jurisprudencial de AJ universal? Según Puy, estamos ante una pluralidad irreductible, por lo que parece imposible hablar de una noción descriptiva mínimamente compartida del tópico AJ. 16. Conclusiones normativas de la AJ - Mantener y profundizar el uso práctico y el estudio teórico de la AJ, no dejando su cultivo en manos ajenas a la comunidad jurídica - Conviene ser breve y lacónico a la hora de elaborar argumentaciones jurídicas...