Tema 5 El funcionalismo y la semántica formal PDF

Preview

Summary

Resumen-esquema del tema 5 del libro...

Description

Tema 5 El funcionalismo y la semántica formal. La filosofía del lenguaje construye modelos formales y universales para la descripción del significado en el lenguaje asumiendo conceptos de la lógica proposicional y matemática. Los lenguajes formales construidos por la lógica matemática obedecen a reglas definidas que rigen la formación de expresiones complejas (reglas sintácticas) la designación de los elementos que se combinan (reglas semánticas). La aplicación del análisis lógico-formal al significado de las expresiones suscita el desarrollo de modelos formales y funcionales para elaborar descripciones de las lenguas naturales. Edward Sapir form En el funcionalismo, el signficado se analiza en su contexto mediante la descripción de la funcionalidad, entendida teológicamente (el sentido de un elemento es su finalidad). Todo acto obtiene su valor de las relaciones sitemáticas Saussure en EU. entabladas con otros elementos que podrían reemplazazrlo para cambiar la función de la expresión.

El análisis semántico componencial consiste en reducir el significado de una Ud léxica a sus componentes distintivos funcionales. Se desarrolló en la antropología lingüística como método para describir las relaciones entre los términos de parentesco. El análisis de las relaciones de parentesco permite distinguir tipos de organizaciones léxicas. En muchas oposiciones binarias uno de los términos es el más restringido (marcado) y otro es el menos restringido (no marcado).

La aplicación de la semántica formal al análisis del significado léxico permite afinar las descripciones de las lreacoines de identidad y oposición entre las UD léxicas. El análisis de las relaciones semánticas de identidad y oposición representa un punto de partida para la semántica funcional. El significado engloba 7 nociones operativas que deben tenerse en cuenta. EL SIGNIFICADO EN EL FUNCIONALISMO Y EN LA SEMÁNTICA FORMAL

Significado en la semántica funcional

Significado conceptual/sentido: contenido lógico, congnoscitivo o denotativo Significado connotativo: lo que se comunica en virtur de aquello a lo que se refiere el lenguaje Significado social: lo que se comunica sobre las circunstancias sociales del uso del lenguaje Nociones operativas

Significado afectivo: lo que se comunica sobre los sentimientos y actitudes del emisor.

Significado asociativo

Significado reflejo: lo que se comunica debido a al asociación con otro sentido de la misma expresión Significado conlocativo: lo que se comunica debido a la asociación con las palabras que suelen aparecer en el entorno de otra palabra Significado temático: lo que se comunica por cómno el mensaje está organizado.

El sentido es la conjunción y resultado de diferentes dimensiones significativas.

Para el funcionalismo

No es La denotación

Una propiedad intrínseca del signo. Es algo que se hace con los signos del discurso Una propiedad constante. Existencia de una expresión denotativa

Condiciones para que se dé:

Acto de discurso. No existe denotación sin acto de habla.

Durante los años 20 y 30, la lingüística se hizo empirista al primar los aspecos observacionales de la investigación. La semántica debe buscar el significado en la situación, el uso y el contexto.

Bloomfield se estaba inspirando en la psicología conductista al definir el significado como la situación en que el hablante la enuncia y la respuesta que aquella provoca en el oyente.

Elimina ciertas ambigüedades

SEMÁNTICA Y PRAGMÁTICA EN EL PARADIGMA FUNCIONALISTA

Aportaciones del contexto:

Señala los referentes de las deixis y otras expresiones con un significado determinado. (este, aquel, Juan, yo) Suministra la información que el emisor ha omitido.

En la lingüística funcional, la semántica se ocupa de explicar el contenido sistemático y la pragmática estudia las informaciones no codificadas (sentido). Si se admite la distinción entre semántica (estudio del significado) y pargmática (estudio del sentido), la semántica no tiene por qué ocuparse de los factores contextuales.

Los corpora del lenguaje que las personas reproducen en la realdiad Las fuentes de los datos de la conducta son:

Pruebas de informante diseñadas para obtener los juícios de los hablantes sobre elementos de la lengua Pruebas psicológicas en que los sujetos realizan otras tareas con un factor lingüístico.

Describir la lógica de una lengua natural significado analizar semátnicamente las rleaciones establecidas entre las O de esta lengua y sus partes, de modo que se puedan extraer conclusiones sobre su significación en cuanto valor de verdad o condiciones de verificación de cada proposición u O tipo.

La semántica formal desarrolla el análisis composicional para describir el valor de verdad de las expresiones complejas. El valor semántico de una preferencia o enunciado depende de las partes constituyentes de la oración-tipo empleada en un contexto comunicativo determindado. Solo las proposiciones afirmtivas en contextos no intensionales pueden ser verdaderas o falsas de acuerdo con la lógica proposicional. El valor de verdad de obtiene ,ediante el análisis sintáctico de la proposición y el análisis pragmático del contexto.

En la lógica proposicional ,el signidicado léxico es indiferentes, ya que opera con variables intercambiables (paradigmas) que solo se puede constatar su adecuación con lar ealidad percibida empíricamente. Las proferencias, en cuanto a su estructura sintáctica, solo pueden ser bien formadas o mal formadas y solo pueden verificarse analizando su contexto. SEMÁNTICA COMPOSICIONAL

La aplicación de estas premisas a las estructuras lingüísticas abrió nuevos campos de estudio para la semántica: el de la denotación y referencia / el de la coherencia y la cohesión.

X es sinónima de Y: si X es verdadera, Y también. Si X es falsa, Y también (Soy huérfano / Soy un niño y no tengo padre) X entraña Y: si X es verdadera, Y también. Si X es falsa, Y también (Soy huérfano / No tengo padre)

Tipos de enunciado según las condiciones de verdad:

X es inconsistente con Y: Si X es verdadera, Y es falsa. Si X es falsa, Y es verdadera. (Soy huérfano / Tengo padre) X es una tautología: X es invariablemente verdadera (Este huérfano no tiene padre) X es una contradicción (Este huérfano tiene padre) X presupone Y: Si X es verdadera, Y es verdadera. Si la negación de X es verdadera, Y es verdadera. (Mi padre está en casa / Tengo padre) X es semánticamente anómala: X presupone una contradicción (La madre del huérfano vive en Madrid)

En la lingüística formal la descripción de la sintaxis precede al análisis del sentido. Las palabras funcionales (invariables) marcan la articulación de la frase en undiades subordinadas.

Toda lengua se caracteriza por el sistema finito de reglas que permiote engendrar infinitas frases gramaticales. Las construcciones así eneradas poseen un resultado de los sentidos/significación léxica de las palabras que las constituyen, y un significado funcional según la posición ocupada por los términos en las construcciones.

Desde los 70, algunos lingüistas dejaron de lado el análisis de la fonética y la sintaxis para concentrarse en las estructuras semánticas subyacentes. Esto es el giro lexicista / boom lexicista / revolución lexicista

Requisitos selectivos: restricciones combinatorias de las Ud léxicas / Estructura argumental: estructura léxica que las integra.

Grupo de unidades léxicas que presenta similitudes morfológicas, sintácticas y semánticas. La técnica semántica para agrupar las Ud léxicas en clases se basa en la asociación de las palabras con las nociones extralingüísticas a las que se refieren.

Clases de palabras

Hay dos tipos de criterios morfológicos para determinar las clases de palabras

Diferentes formas gramaticales pertenecientes al mismo paradigma se derivan mediante flexión. La morfología se emplea para formar lexemas nuevos por derivación.

Distribución: modo en el cual distintos elementos se ordenan sintácticamente en la estrucrtura superficial de la lengua. SEMÁNTICA Y ANÁLISIS GRAMATICAL

El principio sintáctico que se manifiesta en la relación entre los elementos d eun constituyente sintáctico se llama ENCABEZAMIENTO. Toda estructura sintáctica se organiza en torno a una unidad central (HEAD) que proyecta su estructura y determina las propiedades sintácticas y semánticas del sintagma u oración e implica restricciones combinatorias.

Según su número, hay SUST contables y SUST incontables. Los rasgos contable-incontable no están determinados en exclusiva por las entidades extralingüísticas designadas y sus atributos. Parece que tienen que ver con cómo los hablatnes de una determinada lengua conceptualizan las entidades denotadas. Tamaño: las materias compuestas por partículas de menor tamaño suelen venir denotadas por SUST incontables.

Tipificación semántica. Factores que afectan a la codificación de una entidad como contable o incontable

Contigüidad: las muchedumbres de pequeñas entidades suelen ser denotadas por SUST incontables (cabello, vello, césped) El manejo habitual y la función de la entidad: las categorías colectivas suelen designarse mediante SUST incontables (correo, equipaje, joyería) Configuración fija: los nombres contables suelen referirse a entidades cuyas partes no pueden separarse. Los SUST incontables designan realidades fácilmente divisibles en porciones o particiones arbitrarias Heterogeneidad taxonómica: las supercategorías colectivas resultado de la adición de elementos de diferentes tipos no pueden contarse (*4 mobiliarios)

Lexicalización

Proceso de empaquetar un contenido semántico de modo que se pueda tratar sintácticamente como una UD indivisible. La posibilidad de lexicalizar un determinado contenido de varias maneras origina las ambigüedades. Para la desambiguación es necesaria la proyección del sentido en la estructura sintática o de la estructura sintáctica en el sentido. Esa proyección se relaiza por nuestro diccionario mental. Los modelos nos dicen cómo puede o podría ser la realidad, dados ciertos supuestos. Por ejemplo, podemos contruir un modelo de la mente como un ordenador o de una sociedad como un mercado.

Las combinaciones de palabras están restringidas en cada lengua por las reglas sintácticas. Las reglas sintácticas son restricciones que permiten algunas combinaciones de UD léxicas y proscriben otras. Hay dos restricciones básicas: la linealidad (determina el orden de las palabras) y el dominio (introducce dependencias estructurales y relaciones de inclusión, como "los nombres forman parte de SN"). Los constituyentes son grupos de palabras que funcionan como una unidad sintáctica dentro de una estructura mayor y son sensibles a ciertas operaciones sintácticas.

Rasgos semánticos sintácticamente relevantes y fenómenos sintácticos léxicamente dependientes

La concordancia gramatical: la relación entre los diferentes integrantes de los constituyentes sintácticos se establece mediante marcadores gramaticales. El orden de palabras y el caso son 2 de esos marcadores. El rasgo compartido puede comunicar algún aspecto del contenido de la palabra que funciona como N, pero para las palabras que concuerdan con ella, se trata solo de una marca sintáctica. (El Suj del SN va en fem sg y tiene significado, pero que el ADJ vaya en fem sg solo es para concordar, no tiene significado)

Agente: hacedor animado y volitivo (no necesariamente a posta). El niño rompe el reloj. Paciente/Tema: entidad que es afectada por la acción. El niño rompe el reloj / hace galletas. Experimentador: entidad afectada psicológicamente por el evento. Ramón te ama / Ellos presenciaron el accidente. Beneficiario: se veneficia del evento. No puedes caerle bien a todo el mundo Localización: lugar donde ocurre el evento. Hernán vive en Barcelona.

Papeles semánticos

Origen: entidad/lugar desde donde se inicia el evento expresado por un predicado de movimiento. Abandonamos Perú Meta: entidad/lugar hacia donde se sirige el evento expresado por un predicado de movimiento. Llegamos a Madrid. Instrumento: instrumento empleado para realizar la acción. Él rompió el reloj con un martillo. Causa: iniciador no vilitivo del evento. La tormenta destruyó la verja. Duración: extensión temporal o espacial de eventos y entidades. Nuestro gozó duró muy poco. Poseedor: entidad que posee alguna cosa. Que ojos más grandes tienes, abuela. Manera: mono en que se realiza la acción. Los chicos se portan bien.

En los modelos derivacionales/generativos, el léxico se concibe como un conjunto de emparejamientos arbitrarios de representaciones semánticas y fonológicas y una serie de rasgos formales que se traducen en un conjunto de instrucciones para la sintaxis.

El nivel en el que se produce la inserción de los elementos léxicos. Dentro de este marco, algunos modelos diferen en

La naturaleza de las representaciones léxicas La relación entre las propiedades léxico-semánticas y sintácticas de los predicados.

Hipótesis del determinismo léxico: las entradas léxicas contienen toda la info necesaria para la representación sintáctica. Estos modelos construyen las porpiedades de las estructuras sintácticas partiendo de la entrada léxica del núcleo sintáctico y son caracterizados como endocéntricos / proyeccionsitas, por oposición a exocéntricos / neoconstruccionistas.

En los proyectos neoconstruccionistas la interpretación viene determinada por la estructura sintáctica y los elementos léxicos antúan como modeificadores de dicha estructura.

MODELOS FORMALES

Podemos agrupar los modelos proyeccionistas en el extremo más cercano a una concepción de la capacidad lingüística humana anclada en la habilidad de adquirir un léxico intricado, y en el otro extremo las hipótesis neoconstruccionistas, para las que la habilidad lingüística es más computacional. Modelos poryeccionistas / lexicistas (centrados en la entrada léxica)

Una lista de primitivos léxicos Un modelo proyeccionista debe tener

Un conjutno de reglas de formación de estructuras léxicas Un conjunto de reglas de enlace o preyección entre el léxico y la sintaxis.

Los modelos proyeccionistas se concentran en determinar qué tipo de representación léxico-semántica es la adecuada.

Lista estructurada de papeles temáticos Tipos de representaciones léxico-semánticas

Descripción de papeles semánticos Descomposición de predicados.

Modelos neoconstruccionistas

La estructura es independient de las porpiedades de las Ud léxicas. Postulan un léxico empobrecido que es una interfaz con el sistema conceptual y que contiene elementos mínimos de signfiicación La estructura argumental y la categoría sintáctica se consideran propiedades de las estructuras sintácticas y no de los elementos léxicos.

No distingue diferentes niveles sintácticos de representación Semántico: porporciona una representación semántica de las expresiones y se nutre del lexicón 3 componentes La Gramática del Papel y la Referencia

Sintáctico: porporciona una representación sintáctica de las oraciones basada en distinciones universales y está unido a un inventario sintáctico que contiene las plantillas de las estructuras sintácticas posibles Discursivo-pragmático: caracteriza la estructura informativa de los enunciados

La relación entre los componentes sintáctico y semántico se plasma mediante un conjunto de reglas conformadores del algoritmo de enlace bidireccional. Concede al componente léxico una posición central y se adscribe dentro de los modelos proyeccionistas La organización de los poredicados de un alengua en clases definidas a su vez según ciertos parámetros, confiere a la GRF su carácter tipológico y universal, pues contiene los principios de organización de los sistemas verbales de las lenguas del mundo.

La contrucción de un predicación nuclear resulta de la inserción deun nº determinado de términos en un marco predicativo. Esto es, en un esquema consistente en un predicado + una fórmula que especifica el tipo de estructuras donde este predicado puede aparecer. Los términos son aquellas expresiones que tienen un potencial referencial y que, al ser insertados en un marco predicativo, funcionan como argumentos dle predicado. Para construir las posibles predicaciones nucleares de una lengua es necesario el Fondo de tal lengua, es decir el conjutno de sus predicados y términos. Lexicón en el que se incluyen los predicados y los términos básicos Extensión o reducción de la valencia del predicado

MODELOS FUNCIONALES

La Gramática Funcional de S. C. Dik

Fondo

Estructura del fondo

Conjunto de reglas de formación de predicados. Efectos de las reglas:

Cambio de la función semántica de los argumentos del predicado Cambio semántico del predicado Cambio de categorías sintáctica del predicado En el estado de cosas que designa el predicado

Conjunto de reglas de formación de términos para la construcción de términos derivados. En el fondo las Ud léxicas cuentan con 2 tipos de información asociada: una descripción de su estructura argumental y una descripción del significado. Los marcos predicativos son los responsables en el lexicón de la genreación de estructuras oracionales, cada predicado cuenta también con una definición semántica, efectuada mediante el procedimiento de la descomposición léxica gradual.

Fundamentos de la descomposición léxica gradual

Los postulados semánticos que forman parte de las definiciones deun lexema son predicados. Este axioma permite definir los predicados en un oren jerárquico de progresiva hiperonimización, pues un predicado es definido por otro de carácter más genérico y este será a su vez definido del mismo modo. Las estructuras de las definiciones no son accesibles a las operaciones sintácticas. Las definiciones semánticas no participan en el enlace entre el componente léxico y el resto de los componentes del modelo.

La definición de un metalenguaje que sea capaz de explicitar el catálogo completo de las constantes Problemas del diseño de representaciones léxicas

La identificación de los factoresque inciden en la estructura argumental, sean léxicos, externos al léxico, o ambas. La expresión de la composición interna de una ontología conceptual y de cómo interactúa con el lexicón La formulación de los mecanismos exactos que subyacen a la polisemia....