tentamen Internationaal privaatrecht PDF

Preview

Summary

Download tentamen Internationaal privaatrecht PDF

Description

Faculteit der Juridische Wetenschappen Vak Opleiding Docent

: Internationaal privaatrecht : bachelor rechten : mr. C. A. Wallerlei

Totaal aantal bladzijden: 2 Totaal te behalen punten: 70:7=10

Collegejaar: 2019-2020 Datum: donderdag 03 september 2020 Tijdsduur: 10.00 – 23.58 uur. Het tentamen moet worden geüpload op moodle met ten minste de vermelding van uw namen en studentnummer Totaal aantal opgaven: 4 opgaven/ 7 openvragen Toegestane hulpmiddelen: alle hulpmiddelen zijn toegestaan.

Regulier tentamen Overige instructie(s): Motiveer uw antwoorden zorgvuldig met verwijzing naar de vindplaatsen. Een niet gemotiveerd antwoord is per definitie fout. ___________________________________________________________________________________ Margo en Gerard zijn op 26 maart 2000 in Londen (Engeland) met elkaar getrouwd. De Margo is Duitse; Gerard, van oorsprong Surinamer, is in 1989 tot Amerikaan genaturaliseerd. In Amerika zijn Gerard’s vorige huwelijken ontbonden, resp. In 1989, 1993 en 1999. In Amerika was hij tot 2002 mede-directeur van een daar gevestigd bedrijf. Na de huwelijkssluiting tussen Margo en Gerard hebben zij, hetzij samen hetzij ieder afzonderlijk, herhaaldelijk in hotel Torarica te Paramaribo in welk bedrijf Gerard aanzienlijke zakelijke belangen had als aandeelhouder, verblijf gehouden, met tussenpozen waarin vooral Gerard als groot zakenman buitenlandse reizen maakte naar diverse landen. Gerard heeft tussen 2 januari 2000 en eind 2001 slechts incidenteel in de USA verbleven, in totaal 160 dagen, dat in Miami en elders, en een veelvoud van die tijd in Paramaribo. In 2002 hebben Margo en Gerard zich feitelijk gevestigd en zich ook laten inschrijven in Paramaribo. Sindsdien hebben zij onafgebroken woonplaats in Suriname gehad. Gerard bleef tot 2002 een kantooradres behouden In Miami en ook in die stad ingeschreven staan als daar gedomicilieerd; hij hield daar zakelijke belangen. Op 1 februari 2002 trad Gerard als directeur in dienst van een Surinaams bedrijf. 1. Is de rechter te Paramaribo bevoegd tot kennisneming van deze zaak? (10) 2. Margo vordert declaratoir bij de rechter te Paramaribo, dat op het huwelijksgoederenrecht van Margo en Gerard Surinaams recht van toepassing is, althans dat Margo en Gerard zijn getrouwd in algehele gemeenschap van goederen. Volgens Gerard wordt hun vermogensrechtelijke positie door de wet van de staat Florida (USA) beheerst. Geef gemotiveerd aan welk rechtstelsel van toepassing is op het huwelijksgoederenrecht van Margo en Gerard? (10) In 2000 sluit de in Trinidad & Tobago gevestigde Nestlé Cariben LLC een overeenkomst met de VSHstaalmaatschappij N.V. te Paramaribo tot levering en installatie van een stalen fabriekshal. Dit bouwwerk wordt door VSH-staalmaatschappij N.V. op Trinidad geleverd, en opgezet, maar betaling door 1

de Trinidadiaanse wederpartij blijft uit. Bij de Kantonrechter te Paramaribo vordert VSHstaalmaatschappij N.V. betaling van de overeengekomen koopprijs, ongeveer US$ 75,000. =. 3. Welk recht beheerst de vordering tot betaling van VHS-staalmaatschappij? (10) Subisco International gevestigd te Paramaribo sluit een vervoersovereenkomst met de in Nederland gevestigde vervoerder Jos Steeman Shipping B.V. voor het vervoer van aardappelen van Rotterdam naar Paramaribo. Bij aankomst bleken de aardappelen niet van de afgesproken kwaliteit te zijn, terwijl bovendien een deel van de lading was verrot. Het cognossement bevat de clausule: “The contract of carriage is governed by France law subject to what is provided in this Bill of landing...” 4. Ga ervan uit dat de Surinaamse rechter bevoegd is tot kennisneming van deze vordering. Geef gemotiveerd aan welk recht de rechtsbetrekking tussen Subisco International en Jos Steeman shipping beheerst? (10) Een Frans Guyanees landbouwbedrijf dat water uit de marowijne rivier ter besproeiing van de door haar gekweekte gewassen gebruikt, leidt schade door de lozing van cyanide door het goudmijnbouwbedrijf ‘Sranang Gotoe’ gevestigd te Marowijne in Suriname. Het Frans Guyanees landbouwbedrijf vordert op grond van het Frans recht een schade van € 40.000, - van “Sranan Gotoe”. Volgens “Sranan Gotoe “is het Surinaams recht van toepassing omdat de lozing van het cyanide heeft plaatst gevonden op Surinaams grondgebied. 5. Is de Surinaamse rechter bevoegd tot kennisname van deze zaak? (10) 6. Welk recht beheerst de vordering van het Frans Guyanees landbouwbedrijf tot vergoeding van de geleden schade? (10) Piet wonende te Den Haag (Nederland) is eigenaar van een luxe Mitsubishi Pajero van het bouwjaar 2003. In november 2003 brengt hij een bezoek aan zijn tante te Amsterdam. Na het bezoek constateert Piet dat zijn auto gestolen is. Hij doet terstond aangifte van diefstal bij de politie te Amsterdam. Piet maakt de volgende dag contact met zijn verzekeringsmaatschappij. Afgesproken wordt dat als de auto per eind december niet teruggevonden is de verzekeringsmaatschappij Piet zal vergoeden voor de door hem geleden schade. In januari 2004 is de auto nog steeds niet teruggevonden. De verzekeringsmaatschappij keert Piet de door hem geleden schade uit. Krachtens een daartoe strekkend beding in de verzekeringsovereenkomst wordt de verzekeringsmaatschappij gesubrogeerd in het eigendomsrecht van Piet. In juni 2004 wordt de auto op een Duitse automarkt te koop aangeboden. De in Paramaribo (Suriname) woonachtige Trinidadiaanse zakenman John koopt de auto en laat het naar Suriname verschepen. In juli 2004 komt de verzekeringsmaatschappij erachter dat de auto naar Suriname is verscheept. De verzekeringsmaatschappij stelt een vordering in bij de Kantonrechter te Paramaribo tot revindicatie van het voertuig. 7. Welk recht beheerst de vordering tot revindicatie van het voertuig door de verzekeringsmaatschappij? (10) ***Succes*** 2...