Tips voor de mondelinge presentatie PDF

Title Tips voor de mondelinge presentatie
Course Bachelorscriptie
Institution Universiteit Hasselt
Pages 2
File Size 84.7 KB
File Type PDF
Total Downloads 95
Total Views 138

Summary

Tips voor de verdediging van de bachelorscriptie....


Description

Tips voor de mondelinge presentatie van de bachelorscriptie 1. Criteria op basis waarvan de presentatie beoordeeld wordt Waar dient u op te letten? -

Stijl & houding (incl. correcte taal) Timing Overzichtelijkheid en toegankelijkheid van de presentatie Zorgvuldigheid van de juridische argumentatie Zorgvuldigheid van het juridische taalgebruik Antwoorden op de vragen

2. Tips -

-

-

-

-

Oefen uw presentatie vooraf goed in en let daarbij goed op uw tijd (u mag de 5 minuten niet overschrijden). Het is niet de bedoeling dat u het volledige onderzoek nogmaals herhaalt, wat overigens onmogelijk is. Beperk uw voorstelling tot de absolute kern van (1) de probleemstelling die het startpunt vormt van uw onderzoek (2) de manier waarop u die probleemstelling hebt onderzocht en (3) de resultaten van dat onderzoek. Een goede manier om de presentatie vooraf in te oefenen is de volgende: de eerste keer doet u uw presentatie in slechts twee minuten (dus de absolute essentie), vervolgens in vijf minuten (op ieder punt vertelt u iets meer, maar nog altijd de essentie, waarbij het geheel een logisch verhaal vormt). Zo helpt u uzelf om te onderscheiden wat werkelijk belangrijk is in uw verhaal, en wat niet. Op de groepsbijeenkomst zelf brengt u uw presentatie in de afgesproken 5 minuten. Lees niet teveel af: kijk geregeld naar uw publiek Gebruik altijd een schema met bulletpoints om de presentatie voor uzelf te structureren Als u bang bent “stil te vallen”, hou eventueel als alternatief een uitgeschreven tekst bij, maar tik die in een lettertype met grootte 14 en met anderhalve interlinie – dat vergemakkelijkt het lezen Let op de juridische begrippen die u gebruikt: wees zorgvuldig Focus op de essentie: hoe bent u te werk gegaan (structuur), waarover gaat het precies (eventueel definiëren, situeren in de wetgeving) en wat was uw conclusie; zorg dat u vooral de focus legt op de juridische problemen in uw thema, want dat vinden toehoorders het interessantst (verlies uzelf dus niet in teveel beschrijvingen van wat algemeen aanvaard is of duidelijk vastligt in de wet, want dat weet het onderwijsteam al, dus beperkt aanhalen volstaat) De assistent en docent hebben uw bachelorscriptie gelezen dus u hoeft geen definities te geven als die niet essentieel zijn. Begin uw presentatie met een korte opsomming van wat u zal bespreken Durf uw handen te gebruiken als u iets uitlegt (bijv. bij een opsomming) Leg een zekere intonatie in uw stem, zo vermijdt u een monotoon afhaspelen van uw verhaal Let op uw ademhaling Vermijd teveel “euh’s” Neem wat water mee als u vreest voor een droge keel

-

-

-

Vermijd dialectisch taalgebruik (maar u hoeft niet te overcompenseren: elk vogeltje zingt zoals hij/zij gebekt is) Als u het antwoord op een vraag niet kent, probeer niet te bluffen (zeg eerlijk dat u het niet weet, maar probeer toch een antwoord te formuleren op basis van algemene principes die u beheerst of op basis van gezond verstand) De kritische vragen kunnen in de eerste plaats betrekking hebben op de tekst van de bachelorscriptie (om na te gaan of de student wel voldoende begrip heeft van wat hij geschreven heeft, a fortiori dit zelf geschreven heeft) of op de aangehaalde literatuur of rechtspraak (om na te gaan of de bronnen effectief geconsulteerd werden). In de tweede plaats kunnen kritische vragen gesteld worden die betrekking hebben op de consistentie van de analyse (bijv. “op p. 2 schrijft u X, op p. 5 schrijft u Y, is dat met elkaar verzoenbaar?”), of op de diepgang ervan (“u schrijft dat de huidige stelling X is: waarom hanteert men die stelling? En bestaan er uitzonderingen op”, “u stelt dat stelling X niet meer voldoet, wat zou dan een mogelijke oplossing kunnen zijn?”, enz.). Soms gaan de vragen ook over de keuze van de methode, structuur, afbakening, enz… Op de feedback hoeft niet noodzakelijk geantwoord worden, maar als u dat doet, is het aan te bevelen om dat niet defensief te doen maar de feedback constructief op te vatten.

Veel succes !...


Similar Free PDFs