Trabajo roma sobre la Domus Augusti con bibliografia PDF

Preview

Summary

Trabajo de Roma sobre la Domus Augusti, la verdad, el trabajo no me ha quedado perfecto, pero si puedo ayudar a alguien pues ya está amigos....

Description

Domo Augusti Noelia del Llano González

Ficha Nombre: Domus Augusti. Año: mitad del siglo I. Localización: Roma, Italia. Patrimonio: Centro histórico de Roma. Agencia: Parque Arqueológico del Coliseo. Responsable: Alfonsina Russo. Visitable: Sí. Sitio web: http://parcocolosseo.it/mirabilia/la-casa-di-augusto/ Análisis de las fuentes Wikipedia:

-

Calidad del texto:

La versión en español da una información básica de la obra, la historia (cuando era una propiedad privada y cuando el senado la hizo pública), habla de los murales, referencias y enlaces externos, es decir la webgrafía. La versión inglesa nos brinda mucha más información, ya que nos habla de las excabaciones, la historia, arqueología de las partes de la casa, problemas de identificación, información añadida y las referencias, o sea, la webgrafía. La versión italiana es la más completa de las tres, ya que ofrece incluso una ficha técnica de la obra (donde se encuentra, el patrimonio, agencia, etc.). Explica la historia, una descripción de la estructura, la casa de Octavio, algunas notas, otros proyectos y webgrafía. Basándonos en evaluar la cantidad de información que plantean las tres lenguas, la extensión y la forma en la que se divide. -

Calidad de la información:

La versión castellana tiene una información básica sobre la obra, la inglesa, en cambio, aporta una nueva información sobre las excavaciones y su origen entre otras cosas. La italiana, por otra parte, nos ofrece una ficha técnica de la domus. Nos basamos en la relevancia de la información aportada esta. También valorando si aportan información nueva o no.

-

Nivel de profundidad del tema

Al no ser una obra muy conocida, no hay mucha información en la wikipedia, pero la que más profundiza en el tema es la versión inglesa, ya que recoge más su historia y las excavaciones. Nos basamos en la cantidad de información y cómo la desarrollan. -

Información que muestra/recoge:

La española habla de la historia, la residencia privada, los murales, referencias y enlaces externos. La inglesa habla de las excavaciones, la arqueología (Domus Augusti, Peristyle A (P2), Peristyle B (P1), Templo de Apolo Palatinus), cuestiones de identificación, información extra y referencias Por último, la versión italiana, donde hablan de la historia, descripción de la estructura, la casa de Octaviano, notas, otros proyectos y enlaces externos. Solo presentan los datos, pero no los analizan. Tiene bibliografía y está enlazada, en principio actualizada. Sobre las imágenes y los gráficos (plantas, mapas, etc.). Las tres versiones tienen imágenes, solo dos contienen mapas. En la versión española hay una foto del lugar desde fuera (Fig. 1) y luego una de los frescos del interior (Fig. 2). En la versión inglesa hay una imagen del fresco de la casa (Fig. 3), un mapa de donde se encuentra (Fig. 4) y orto igual pero más cercano (Fig. 5), también vemos una planta de la Domus Augusti (se ven las estructuras y se nombran las partes) (Fig. 6) y de nuevo otra imagen del fresco pero desde otra perspectiva (Fig. 7), por último otra imagen de uno de los frescos (Fig. 8). La versión italiana vemos los mismos dos frescos que en la versión inglesa (Fig. 9 y Fig. 10) y nos ofrecen un mapa real (digital) donde ver donde está situado (Fig 11). Se pueden descargar, la calidad es una normal. No se aclaran ni los derechos de uso ni los derechos de autor de las imágenes. Están bien identificadas respecto al nombre de la obra y detalles, pero no contienen la cronología de las imágenes.

Canteras de mármol. Treccani. Sobre la informació recollida.

La calidad del texto respecto a la obra es muy baja. Nos basamos en que solo se menciona por encima y no le da ninguna profundidad. La calidad de la información es mala, ya queno hay practimaente nada y la que hay es una simple mención, usan la Domus Augusti como ejemplo de en qué construcciones se usó el mármol’, así que no tiene mucha calidad. El nivel de profundidad del tema es nulo, ya que, como hemos comentado anteriormente, es una simple mención para usarlo de ejemplo. El tipo de información que se muestra y recoge que se nos expone habla de cómo se usaron los mármoles en los proyectos imperiales, poniendo de ejemplo la Domus Augusti. Analiza los diferentes usos del mármol y la variedad de estos, pero no analiza en sí nada relacionado con el tema principal del trabajo. Tiene bibliografía, pero no enlazada, en principio actualizada.

Sobre les imatges i els gràfics (plantes, mapes, etc.). No tiene imágenes de ningún tipo. En el manual de Tuck y en el resumen de la historia de Roma no se menciona nada al respecto. Bibliografía:

Casa de Augusto - Wikipedia, la enciclopedia libre. [online] Available at: [Accessed 3 January 2022]. House of Augustus - Wikipedia. [online] Available at: [Accessed 3 January 2022]. Casa di Augusto - Wikipedia. [online] Available at: [Accessed 3 January 2022].

CAVE DI MARMO in "Enciclopedia dell' Arte Antica". [online] Available at: [Accessed 3 January 2022].

Fig. 1 Vista del Circo Máximo con el Palatino al fondo, siendo el núcleo de los palacios imperiales la casa de Augusto.

Fig. 2 Fresco con decoración arquitectónica y ramas de pino procedente de la Domus Augusti en el Platino.

Fig. 3 Fresco en la Casa de Augusto.

Fig. 4 Mapa de dentro de Roma

Fig. 5 Plano del Palatino

Fig. 6 Planta de la Domus Augusti

Fig. 7 Sala de las Máscaras, Casa de Augusto, Monte Palatino, Roma

Fig. 8 Sala del Festón del Pino, Casa de Augusto, Monte Palatino, Roma

Fig. 9 La sala de las máscaras.

Fig. 10 Mapa digital con el que se puede interactuar, Wikipedia

Fig. 11 Habitación con guirnaldas de pino...