01 Deutschland am Kriegsende 1945 PDF

Preview

Summary

Deutschland am Kriegsende, Potsdamer Konferenz, Jalta Konferenz, Nachkriegsordnung ...

Description

Deutschland am Kriegsende 1945 Gliederungspunkte 1. 2. 3. 4.

Zur deutschen Frage Deutsche Frage und Kriegskonferenzen Deutschland 1945: soziale und politische Situation Vergleich Kriegsende 1918/45

1. Zur deutschen Frage Deutschland: -

-

Bedrohung für Europa und die Welt > Größe und Dynamik eines geeinten Deutschlands mit stabilen europäischen Staatensystem nicht verträglich > Angst Nationalismus Militarismus Industrialisierung Facetten*: geographische Lage in der Mitte Europas, Bevölkerungszahl, Bodenschätze, Infrastruktur, Wirtschaftskraft, politisch-militärische Macht = Bedrohung

Deutsche Frage ist aktuell > Deutschland im Zentrum Europa, Lage hat zentrale Bedeutung damals und heute > Deswegen wurde DE zum Problem: so zentral und so strategisch für Militär, Wirtschaft usw. Deutsche Frage kein wissenschaftlicher Begriff > zu komplex und zu umfassend = Frage, ob ein vereintes Deutschland mit dem europäischen Gleichgewicht in Einklang zu bringen ist > Wie kann man die deutsche Frage in Europa einbetten ohne dass Krieg wieder ausbricht/friedlich lebt? Sichtweise bestimmt durch den Verlauf der Geschichte zwischen 1871 und 1945, als Deutschland zunächst unter Führung Bismarcks zu einem einheitlichen Reich heranwuchs und schließlich unter Hitler nahezu ganz Europa in die Katastrophe stürzte > Angst Neigung deutschen Weltherrschaft. Was bedeutet die deutsche Frage in Bezug auf das Ende des 2. Weltkrieg? -

Teilung Deutschlands als Lösung zur Eindämmung deutscher Macht? > dauerhafte Niederhaltung und Schwächung Deutschlands als entscheidende Voraussetzung für die Gestaltung einer einheitlichen Weltordnung,

Deutsche Frage und Kriegskonferenzen Wie erstelle ich eine friedliche Ordnung nach einer kriegerischen Auseinandersetzung? Mann muss verschiedene Facetten betrachten*> Stabile Nachkriegsordnung durch deutsche Teilung Ab wann beschäftigt man sich ernsthaft mir einer Nachkriegsordnung? Nach Sieg SU in Stalingrad (Februar 1943) > Alliierte haben verschiedene Vorstellungen (USA hat Asien im Augenblick, UK Antikommunismus, Russland Grenzen) – jeder verfolgt sein Interesse Deutsche Frage nach WWII > Politische Neuordnung Europas nach einem Sieg der Alliierten

TEHERAN (November-Dezember 1943): -

-

Wer? die "Großen Drei" - Stalin, Roosevelt und Churchill Was? TEILUNG DEUTSCHLAND Churchill: Zweiteilung in nördliche und südliche Hälfte + Donauföderation Südteil, Ungarn, Österreich Roosevelt: Aufteilung Deutschlands in fünf selbstständige Staaten und zwei Regionen unter internationaler Kontrolle Allgemeine Zustimmung: Erhaltung bzw. Wiederherstellung eines einheitlichen Deutschlands = Bedrohung für den Weltfrieden, nur ein geteiltes Deutschland als annehmbarer Partner in die internationale Staatengemeinschaft

JALTA (Februar 1945): -

-

Wer? die "Großen Drei" - Stalin, Roosevelt und Churchill Was? TEILUNG DEUTSCHLAND IN BESATZUNGSZONEN Die drei Regierungschefs verwiesen das Thema zur weiteren Beratung an eine Expertenkommission und demonstrierten damit, dass sie in dieser Frage nicht mehr einig waren. Der Kalte Krieg warf seine Schatten voraus. Was ist das Problem? Vordringen der sowjetischen Armee nach Westen an die Oder und Nieße während Krieg (Winteroffensive 1945) = große Sorgen v.a. für Briten (SU im Vorteil, Machtverschiebung zur Welthegemonialmacht)

Jalta: Polen-Frage Stalin war vor allem daran interessiert, die ost- und südosteuropäischen Länder als sowjetische Interessensphäre anerkennen zu lassen und die Ostgrenze Polens zugunsten der Sowjetunion auf die sogenannte "Curzon-Linie" (von Dünaburg über Brest nach Przemysi) festzusetzen. Unter der Voraussetzung, dass an einer provisorischen polnischen Regierung auch Nichtkommunisten und die Londoner Exilregierung beteiligt und freie demokratische Neuwahlen durchgeführt werden würden, stimmten Roosevelt und Churchill dieser Ostgrenze zu. Die Festlegung der polnischen Westgrenze wurde auf der Potsdamer Konferenz neu beraten. Jalta: Reparationsfrage > UK und USA einverstanden, dass SU Reparationen bekommen soll jedoch nicht bereit, aufgrund dies deutsche Wirtschaft zu schwächen > gegen Zerstückelung De. aufgrund wirtschaftlicher Motive = De. als wirtschaftliche Einheit zu betrachten um ihr Wirtschaftspotential wirksam zu mobilisieren > geteilte, ent-industrialisierte, von Reparationen geschwächten Deutschland würde Hilfe von außen brauchen und die gesamte Wirtschaft schwächen = Ablehnung Forderung SU, 20 Milliarden Dollar Reparationen, davon 50% an SU > man soll erstmal Zahlungsfähigkeit De. konstatieren, nur wenn DE. in der Lage ist, sich selbst zu finanzieren kann man von Reparationen sprechen = Konflikt USA UK vs SU in Reparationsfrage

> anderes Motiv: Angst Stärke SU durch Reparationen > de. Wirtschaft soll Gegengewicht SU darstellen = Angst Kommunismus und politisch-wirtschaftliche Instabilität Nichtdestotrotz erkennt SU, dass Teilung De. keine schnellen Reparationen ermöglichen kann, deswegen tritt sie in Potsdam für die deutsche Einheit ein Jalta: Grenzen > Aus der britischen und der amerikanischen Besatzungszone sollte ein Gebiet herausgenommen werden, das durch französische Streitkräfte besetzt werden sollte. Die Provisorische Regierung Frankreichs sollte eingeladen werden, Mitglied des Alliierten Kontrollrats für Deutschland zu werden. > Stalin versuchte in Jalta, in der Frage nach der deutschen Ostgrenze eine Einigung zu erreichen und forderte eine Festlegung auf die Oder-Neiße-Linie, blieb damit jedoch erfolglos. Es blieb daher bei der „prinzipiellen“ Einigung auf eine Westverschiebung Polens, die auf der Konferenz von Teheran 1943 beschlossen worden war Jalta: Thematik der Umsiedlung: Polen und Tschechoslowakei wollen Deutschen aus Territorium vertreiben > Forderung Erörterung Problem auf Potsdamer Konferenz > Es wurde Sache des Alliierten Kontrollrats Wie verhält sich Churchill in den drei Konferenzen gegenüber Stalin? -

Roosevelt will sowjetische Beteiligung am krieg gegen Japan = Akzeptiert SUAnsprüche auf Mandschurei = Churchill befürchtet, dass UK von USA mit SU als Hegemonialmacht in Europa allein gelassen wird = Rückgang von Positionen in Teheran, Teilung Deutschlands auf Beratungskommission, Vorschlag, Frankreich an Besatzung Deutschlands zu beteiligen um seine Rolle als Großmacht wieder herzustellen --- > Churchill will europäische Gleichgewicht garantieren: Einheit Deutschland und Wiederaufwertung Frankreichs als Gegengewichte gegen SU > er sieht Stalin als potentieller „Unterdücker Europas“

Änderung Tendenz USA gemeinsame Politik mit SU um Unterstützung für Krieg in Japan zu bekommen: erfolgreiche Test Atombombe Juli 1945 POTSDAMER KONFERENZ Wann? 17. Juli - 2. August 1945 Wer? Truman – Stalin – Churchill (+ Oppositionsführer Attlee) + Außenminister Byrnes – Molotow – Eden -

-

Wendepunkt in den Ost-West-Beziehungen: Truman keine sowjetfreundliche Politik wie Roosevelt: Interessen West/Osten prallen in Potsdam deutlich mehr aufeinander > SU nicht mehr als Verbündete, sondern als Rivale empfunden Konferenz als Beginn Atomzeitalter und Bipolarität

-

Die Konferenz von Potsdam markiert das Ende des Zweiten Weltkrieges in Europa und in gewisser Weise den Anfang des Kalten Krieges. Das Scheitern einer gemeinsamen Besatzungspolitik führte letztendlich zu der über 40 Jahre anhaltenden Deutschen Teilung.

Erste Konferenzphase (17.-25. Juli) > Errichtung Rat Außenminister > Äußere und innere Neuordnung Deutschlands (Deutschland des Jahres 1937 als Ausgangspunkt) > Verabschiedung politische und wirtschaftlichen Grundsätze zur Behandlung Deutschlands > Errichtung gemeinsame Alliierte Kontrollrat jedoch auch völlig eigenständige Kontrolle in jeweiligen Besatzungszonen = indirekte Vorbereitung der Teilung > Frage der Entnazifizierung, Demokratisierung, Dezentralisierung und Entmilitarisierung > Reparationsfrage > Neufestlegung polnischer Westgrenze: Stalin will sie entlang Oder-Neiße-Linie > Konflikt, es wurde polnische Delegation eingeladen, um Frage zu diskutieren (Streit um Zahl Deutschen, die im umstrittenen Gebiet angesiedelt sind) > Konferenz unterbrochen: Churchill verliert Wahlen und wird von Attlee ersetzt Zweite Konferenzphase (26. Juli – 2. August) > Attlee (+ Außenminister Bevin) kann Churchill nicht adäquat ersetzen: Verlagerung Schwergewicht der Verhandlungen auf Truman und Stalin > Einfluss Atombombe >>> USA Paketlösung: 3 Vorschläge an SU, über Westgrenze Polens, Aufnahme Italiens und Satellitenstaaten in die Vereinten Nationen und Reparationsproblem Reparationsfrage: -

SU verzichtet auf Fixierung genaue Summe Reparationen der Drei Mächte sollten aus den jeweiligen Besatzungszonen sowie deutschen Auslandsguthaben gedeckt werden Zusätzlich erhält SU 25% der Industrieanlagen aus den Westzonen (15% mit Gegenleistung in Nahrungsmittel und Rohstoffen)

Grenzen: -

Abtrennung der Ostgebiete des Deutschen Reiches

-

-

nördliche Ostpreußen wurde sowjetisch Volksrepublik Polen wurde für ihre Westverschiebung einseitig mit deutschen Gebieten östlich der Oder-Neiße-Grenze entschädigt, die etwa ein Viertel des deutschen Territoriums von 1937 ausgemacht hatten Mit dieser Westverschiebung musste die VR Polen auf ihre Territorien östlich der Curzon-Linie verzichten, die nun der Sowjetrepubliken Ukraine und Weißrussland eingegliedert wurden.

Andere Themen: > Verteilung de. Flotte in 3 gleiche Teile (Verfügung über die deutsche Kriegs- und Handelsmarine) > Frage des Truppenrückzugs aus dem Iran > Indochinapolitik > Betrachtung Deutschlands als wirtschaftliche Einheit > Behandlung von Kriegsverbrechern > Regelungen über territoriale Fragen bzgl. der deutschen Ostgebiete Österreich und Polen > Abschluss von Friedensverträgen Fazit: Ergebnisse Jalta = veränderte politische Klima zw. Westen und Osten Teheran: Übereinstimmung – Jalta: Spannung Potsdam: Lösung auf die im Jalta-Konferenz entworfene Fragen Schluss: So war die Teilung Deutschlands nach 1945 trotz des entschlossenen Willens der Siegermächte, die politische, wirtschaftliche und militärische Macht des Deutschen Reiches dauerhaft zu zerschlagen, nicht das unmittelbare Ergebnis des Zweiten Weltkrieges. Vielmehr folgte sie aus dem Ost-West-Konflikt, in dem die Gemeinsamkeit der alliierten Deutschlandpolitik nicht mehr aufrechterhalten werden konnte. Von den ersten Spannungen 1945 wegen des amerikanischen Reparationsstopps über den Marshall-Plan 1947, die Währungsreform 1948 und die Berliner Blockade 1948/49 bis hin zur Gründung der beiden deutschen Staaten waren alle Etappen der Teilung unmittelbar mit der Entwicklung des OstWest-Gegensatzes verbunden. Die "Teilung der Welt" zog die deutsche Spaltung nach sich. Und der territorial-politische Status quo in Europa, der auf dieser Teilung basierte, konnte von Deutschland aus nicht mehr einseitig verändert werden, solange Europa im gegeneinander wirkenden Sog der neuen "Weltführungsmächte" USA und Sowjetunion verblieb. Deutschland 1945: soziale und politische Situation Problem des Nationalismus und Patriotismus > die deutsche Fahne > Umgang DE mit eigener Geschichte Stunde Null: Zerstörung und Befreiung, Zusammenbruch und Neubeginn

Zusamenbruchgesellschaft > soziale Hoffnungslosigkeit und politischer Neugestaltungswillen -> 1945 = Zäsur -> Man will die Vergangenheit hinter sich lassen und neu beginnen, Bevölkerung erschöpft und zu jedem Kompromiss bereit > verbreitetes Gefühl, selbst Opfer zu sein 8. Mai 1945 als Ende und Anfang -> Neubau statt Wiederaufbau Meinungen zum krieg und Niederlage gingen in der Bevölkerung im Mai 1945 weit auseinander je nach Geschlecht, Religion und Klasse Politischer und kultureller Neubeginn Politischer Lernprozess gegenüber der eigenen historischen Erfahrung -> Kultur der Erinnerung Vergleich Kriegsende 1918/1945 Bedeutung: Friedensschluss 1918 gescheitert! > Was können/müssen wir anders machen? > In Versailles und in Potsdam beschlossen die Siegermächte, jeweils ohne deutsche Anwesenheit Gebietsabtretungen, Entmilitarisierung und hohe Reparationszahlungen > Im Versailler Vertrag, welcher von den „großen Vier“ (Italien, Frankreich, USA, Großbritannien) ausgehandelt wurde, wurde in der Kriegsschuldklausel Deutschland die Alleinschuld am Krieg zugesprochen. Das empfand das Deutsche Volk als sehr ungerecht und es kam in Teilen der Bevölkerung zu einem Vergeltungsfanatismus welcher in der Hitlerdiktatur und im zweiten Weltkrieg gipfelte. Man merkt also, dass das eigentliche Ziel, nämlich Frieden in Europa, damit weit verfehlt wurde > Nach dem ersten Weltkrieg durfte Deutschland sich selbst neu organisieren, wohingegen nach Potsdamer Abkommen Deutschland in 4 Besatzungszonen aufgeteilt wurde und somit (in)direkt von der Besatzungsmacht regiert wurde. > In Potsdam wurden die Entnazifizierung und die Demokratisierung Deutschlands beschlossen. Die Bevölkerung musste nach 12 Jahren diktatorischem Nationalsozialismus erst einmal neu geordnet und erzogen werden. > Während der Potsdamer Konferenz wurde auch schon der kommende Ost-West-Konflikt deutlich: Die Westmächte, als auch die Ostmächte wollten ihren Einfluss in Deutschland stärken, und so groß wie möglich haben. Das wirkte sich jedoch sehr negativ auf die deutsche Einheit auf, welche dann auch vorerst nicht zu Stande kam....