1er nosologia freudiana. 1er teorico (2conj) PDF

Title 1er nosologia freudiana. 1er teorico (2conj)
Author Javier Zarate
Course Psicología
Institution Universidad Nacional de Rosario
Pages 7
File Size 81.5 KB
File Type PDF
Total Downloads 70
Total Views 149

Summary

Los primeros textos Freudianos...


Description

Descargado en http://www.Psi-Foros.com

TEORICOS MP3 CLAUDIO GODOY 1era Parte de la elaboración Freudiana de la psicosis Primer teórico 1er nosología freudiana: va desde 1893 hasta 1900, antes de la interpretación de los sueños. Es en esa década, fundamentalmente trabajamos 2 textos, manuscrito h y nuevas puntualizaciones a las neuropsicosis de defensa. Anticipa las consideraciones que Freud va a ser de la paranoia en, manuscrito H. En nuevas puntualizaciones incluye las paranoias. En manus H que esta en el medio anticipa las ideas que desarrolla 1896 en nuevas puntualizaciones 1er nosología freudiana se basa en una división entre neuropsicosis de defensa y neurosis, 2 grades grupos nosologicos. Freud llama neurosis en esa época (1896) no se corresponde con lo que actualmente entendemos por neurosis, lo que freud luego va a llamar en un segundo momento de nosología y permanecerá así es NEUROSIS ACTUALES, entiende la neurastenia y la neurosis de angustia. Lo que hace diferente entre un grupo y otro es la defensa, en todos actúa el mecanismo psíquico de la defensa, en este grupo opera un mecanismo psíquico que es la defensa, en el otro no opera la defensa. La hipótesis psicopatológica que opera aquí es. La histeria, las representaciones obsesivas, una entidad clínica particular: la confusión alucinatoria aguda, entidad que toma de un psiquiatra austriaco, entidad clínica particular, freud la mantiene por diferentes nociones meta psicológicas, entidad clínica donde ocurría un episodio fuertemente alucinatorio con características alucinatorias y que ella era mas bien gratas al yo, no como en Gral. Son mas bien inquietantes, molestias, acá el sujeto vive casi como un sueño, le resulta agradable, lo protege, entidad clínica particular, lo importante es que en 1894, freud no incluía allí la paranoia, en 1896 incluye la paranoia Que Cpto. De paranoia esta manejando freud en 1896? lo q llama paranoia no es el Cpto. De paranoia de kreapelin, es anterior a la sexta edición de kreapeling 1899 La paranoia con las representaciones obsesivas y la ….. en todos opera la defensa, UN PUNTO DE VISTA COMUN, EN TODOS OPERA LA DEFENSA “ellas nacían mediante el mecanismo de

Descargado en http://www.Psi-Foros.com

la defensa Inc., es decir a raíz del intento de reprimir una representación inconciliable que había entrado en penosa oposición con el yo del enfermo: defensa frente a representación inconciliable que entra en conflicto con el yo y ese conflicto se zanja a través de la represión de esa representación. En todos estos casos tan disímiles, su hipótesis psicopatológica, eso responde a una misma cuestión común, hay una defensa frente a una representación inconciliable. En 1894, manuscrito H que es lo que freud dice de la paranoia que es lo que lleva a lacan a incluirla, el manuscrito H borrador, texto mas privado, freud critica la psiquiatría q piensa que tanto las repr delirantes de la paranoicos como las repre obsesivas seria perturbaciones meramente intelectuales y freud desarregla la clasificación con especie de categorías psicológicas que hacia la psiquiatría y dice que el problema aparece intelectual pero tiene otra razón, hay en ellas perturbaciones afectivas, hay en ellas un conflicto entre el yo y la rep intolerable, afirma freud que la paranoia crónica en su forma clásica es un modo patológico de la defensa como la histeria, la neurosis obsesiva y la confusión alucinatoria , uno se vuelve paranoico por cosas que no tolera, suponiendo que uno posea la predisposición psíquica peculiar para ello”, con lo cual habrá que pensar cual es la predisposición, pero en todos los casos opera la DEFENSA Y TODOS Y LA PARANOIA ESTA JUNTO OCN LA HISTERIA Y LAS REPR OBSESIVAS TENEMOS QUE AFIRMAR ALGO CRUCIAL QUE FREUD EN ESTE 1 MOMENTO NO HA REALIZADO AUN LA DISTINCION NEUROSIS PSICOSIS, NO LAS DIFRENECIA, PIENSA QUE OPERA EL MISMO MEC PSIQUICO. LAS HIP PSICOPA DEBEN PONERSE A PRUEBA EN LA MODALIDAD DEL TRATAMIENTO. Según la hip será el modo de tratarlo, por lo tanto la hip pscioc la argumenta tanta pa la histeria, neurosis Obs. y paranoia el tratamiento tiene que ser el mismo: la defensa. Uno se vuelve paranoico por cosas que no tolera, una rep inconciliable, entonces freud se vio obligado a decir que hace falta una predisposición pa ello y cual es el mecanismo que hace que si bien la defensa opera e todos los casos, sin embargo hay ciertos mecanismos de formación de síntomas que dan la diferencia entre estos síntomas. Cual es el

Descargado en http://www.Psi-Foros.com

mecanismo q opera fundamentalmente en la paranoia, entonces freíd introduce un Cpto. Nuevo es el de proyección, donde freud espera encontrar una clave pa entender los síntomas de la paranoia 2 teórico Algo desencadena , un episodio, tiempo después, La alusión no es un alucinación, las vecinas hacían alusión a lo que había pasado con ese hombre, ella interpretaba que era hacia ella, sin decir nada, ella sentía eso, las miradas, aludía que la gente sabia de eso, de la historia con ese tipo. Ella había tenido una amnesia con esa escena, hubo un trauma sexual que el sujeto no recuerda, opera la defensa, freud piensa la paranoia con el modela que tenia de la histeria, hubo un trauma sexual que el sujeto no recuerda y la defensa actúa operando y termina generando que retorne como el síntoma, el sujeto debe volver a hacer conciente lo inconciente. Freud estos primeros casos de la nosología los trataba como la histeria. Freud no consigue desatar la paranoia con este modelo. Primer problema que a freud lo llevan a cambiar la conceptualizaron de la cosa, hay razones clínicas que lo llevan a revisar sus hipótesis, hip que se acompañen con el tratamiento, que van acompañadas de eficacia en el tratamiento. Se pregunta que es lo especifico de la defensa en la paranoia, dentro del manuscrito H, va a plantear pa que sirve ese delirio, debe cumplir alguna función, debe generar alguna solución frente a ese conflicto entre el yo y ese rep inconciliable, dice que a través de ese delirio la doncella se ahorraba algo, introduce la idea de que se ahorraba, algo era reprimido, es un reproche lo que se ahorra. Supone que este acontecimiento sexual genero en el yo un reproche que llama interno. Ella se podía haber reprochado su acción, haber respondido a algo, dice que antes era un reproche interno, ahora con el delirio era una insinuación que venia de afuera, ella logra eliminar la rep inconciliable, el reproche, entonces se ahorra el reproche, y que gana lo transformo en insinuación de afuera, pero el contenido se conservo, el mismo contenido del reproche a parece desde afuera con las vecinas, pero algo vario en su posición, afuera la gente decía lo que ella habría dicho de si

Descargado en http://www.Psi-Foros.com

misma…. Aquí se gana al juicio pronunciado desde adentro había debido de aceptarlo, al que llegaba desde afuera podía desautorizarlo. Lo desautoriza la paciente negándolo, son ellas las que inventan, entonces uno puede descalificar lo que viene de afuera, fruid define eso como proyección, ponerlo afuera. Proyectar en el mundo exterior. 2 problema es que freud se empieza a dar cuenta enseguida de que esto no ocurre solo en la paranoia, en todos nosotros opera algo de la proyección, es común a todos. No se puede pensar como un mecanismo patognomónico de una entidad clínica, entonces freud dice que en la paranoia habría un abuso de este mecanismo de proyección, en el paranoico se paso de rosca. Hay otra cosa en juego pero freud no lo puede despejar. Freud no lo resuelve en manuscrito H, solo dice que habría un abuso de proyección que sirve a los fines de la defensa, evitar el reproche interno. En todos los tipos de delirios paranoicos debería encontrar lo mismo, va verificando que siempre hay una proyección, se pone en el otro la cusa de todos los males. Agrega una definición muy interesante: los paranoicos aman su delirio como a si mismos, porque el delirio les sirve a los fines de la defensa. Ya capta algo particular que puede conectar narcisismo y paranoia 3er teorico Predisposición etiológica vinculada al narcisismo, el núcleo del conflicto es la paranoia Frase YO LO AMO, hay formas de negar esa frase que da lugar a distintos tipos de delirio. Primer tipo de delirio de persecución: niega el verbo de la frase: YO NO LO AMO-PUES LO ODIO, se contradice una parte de la frese (1er paso de la defensa) esto se transforma por proyección por lo tanto EL ME ODIA, EL ME PERSIGUE (2 fase de la defensa) Segundo tipo de delirio, delirio erotómano: contradice el obj gramatical de la frase: YO NO LO AMO-PUES YO LA AMO. Por proyección ELLA ME AMA, tengo la certeza de que ella me ama. Freud hasta acá viene demostrando que se contradice algo de la frase y le agrega la proyección.

Descargado en http://www.Psi-Foros.com

Con el delirio de celos, Freud divide los delirios de celos en el hombre y los delirios de celos en la mujer. Toma como punto paradigmático el delirio de celos en el alcohólico. Este medio de goce cancela inhibiciones y deshace sublimaciones, esto favorece la sexualizacion. El tipo se emborracha y se cancelan las inhibiciones y comienza a desatarse la paranoia por la sexualizacion del vínculo social, si tuvo una predisposición, si tuvo la fijación NO YO AMO AL VARON-ELLA LO AMA, por eso es un delirio de celos. Contradicción que recae sobre el sujeto y acá no se necesita un tercer paso: la proyección. Ya la contradicción de la frase deja colocado ese sentimiento afuera. ACA NO OPERARIA LA PROYECCION COMO 3 MECANISMO QUE SE AGREGE A LA CONTRADICCION PARA COLOCARLO AFUERA!!!!!!!!!! Variante de delirio de celos en la mujer, ídem La elección de objeto homosexual nace en la infancia, son objetos que no tiene que ver con una elección, como cela la mujer, no la cela con una mujer linda, elegante sino que la cela con un objeto que no tiene nada que ver, objetos que estan investidos en su infancia con la elección de objeto de la infancia La 4ta forma de deliro que es el delirio de grandeza, implica negar la frase entera, YO NO AMO A NADIE, SOLO ME AMO A MI MISMO. No hay nada de proyección. SE ESTA LLEGANDO AL PUNTO CLAVE, DONDE DEJA LA PROYECCION DE LADO. Pág. 61 en la formación de síntomas en la paranoia es llamativo sobre todo aquel rasgo que merece el titulo de proyección. Definición de proyección: una percepción interna es sofocada y como sustituto de ella adviene a la ccia su contenido, luego de experimentar cierta desfiguración, como una percepción de afuera. Se viene abajo ese concepto de proyección porque no desempeña el mismo papel pa todas las paranoias, no es un mecanismo específico. Y después no ocurre solo en la paranoia la proyección sino tb bajo otras consideraciones de la vida anímica. Este problema de la proyección no lo puede resolver y va a ir a la represión. Como volver y tratar de resolver eso en lo que freud se estanco, ELABORACION LACANIANA DE LA PSICOSIS. No pude resolver la proyección y va a la represión

Descargado en http://www.Psi-Foros.com

Plantea 3 momentos de la represión, acá los llama FIJACION, es lo q en 1915 llama represión 1, es una predisposición. El 2 momento es la represión propiamente dicha (res 2 luego) que se produce cuando algo activo la fijación, y genero el conflicto, el conflicto motoriza la defensa. A diferencia del 1 momento que es algo pasivo, simplemente ahí se detuvo algo, se coaguló algo, este 2 momento es activo porque implica un conflicto e implica que se pone en juego un rechazo de lo que se despertó/activo en ese conflicto. El tercer momento es el fracaso de la represión o retorno de lo reprimido: retorna desde el lugar de la fijación, con la marca de ese punto de fijación, esto ocasiona, esta vinculado al ocacionamiento y ese destinado a ser rechazado retorna, vuelve a manifestarse en el retorno de lo reprimido. Freud introduce un ejemplo acústico de lo silenciosos y lo ruidoso, uno de estos momentos va a ser silenciosos que es la represión ppiamente dicha y el retorno de lo reprimido es ruidoso. Lo patológico por excelencia pa freud va a ser lo silencioso, mientras que lo ruidosos no son tanto la enfermedad, sino un intento de curación. El delirio podría ser un intento de curación en la psicosis, no necesariamente se consigue, sino que va hacia la dirección de la cura. 2da parte elaboración freudiana de la psicosis 4to teórico El historial de schreber inaugura el 2 momento de la elaboración freudiana de la psicosis Cptos nuevos en freud, que aplica en el Cáp. 3 de schreber. Este segundo momento se ubica entre schreber hasta antes de los años 20. Cual es el razonamiento que freud hace en el Cáp. 3, empieza con el problema de la etiología, de alguna manera concierne algo de lo sexual. Pág. 55 ubica relevamientos sociales, lo evidente en la paranoia es que afecta los lazos sociales, me atacan, me vigilan, esto perjudican sus relaciones sociales, donde esta lo sexual, pa responder a esto freud construye una hipótesis de cómo se generan los lazos sociales y es en ese momento que introduce su teoría del narcisismo. Freud dice que se desexualiza

Descargado en http://www.Psi-Foros.com

o sublima y eso es lo que genera los lazos de amistad, los lazos sociales, se sublima la elccion de objeto sexual, y hace que podamos tener lazos sociales, Pág. 57. Freud explica que pasa en la paranoia, aparecen los conceptos nuevos, la teoría de la fijación, lo que determina la predisposición patológica 5to teórico El deliro es un intento de armar una realidad, el delirio es la realidad del sujeto psicotico...


Similar Free PDFs