2 Análisis formal de argumentos PDF

Preview

Summary

Análisis lógico-formal de los argumentos....

Description

FACULTAD DE DERECHO LÓGICA JURÍDICA

Disposiciones generales.  

Se resaltará en un color diferente cada uno de los enunciados de los argumentos. (amarillo para la premisa mayor, verde para la premisa menor, y turquesa para la conclusión) En todos los casos expuestos se utilizarán las letras del abecedario, comenzando por la letra a, para la asignación de variables.

Elaboración. La presente actividad es elaborada conforme al método señalado y adjunto en el apartado 10 de la unidad 2, con denominación "Lenguaje lógico-artificial".

Actividad. 1. Es un hecho incuestionable que algún filósofo es licenciado en derecho, puesto que algún secretario de acuerdos es filósofo y todo secretario de acuerdos es licenciado en derecho. Fórmula

Variables

a V V V V F F F F

b V V F F V V F F

c V F V F V F V F

Premisa mayor Y premisa menor (a > b) V V F F V V V V

[(a > b) ^ (b > c)] > (a > c) Resultado Premisa Resultado de las menor y final premisas conclusió “^” n

Premisa mayor y conclusión

(b > c) V F V V V F V V

(a > c) V F F F F V V V

V F F F V F V V

V V V V V V V V

FACULTAD DE DERECHO LÓGICA JURÍDICA

2. Ahora bien, si algún filósofo es licenciado en derecho y todo filósofo es lógico, entonces válidamente podemos decir que algún lógico es licenciado en derecho. Fórmula

Variables

a V V V V F F F F

b V V F F V V F F

c V F V F V F V F

Premisa mayor Y premisa menor (a > b) V V F F V V V V

[(a > b) ^ (b > c)] > (a > c) Resultado Premisa Resultado de las menor y final premisas conclusió “^” n

Premisa mayor y conclusión

(b > c) V F V V V F V V

(a > c) V F F F F V V V

V F F F V F V V

V V V V V V V V

3. Si entendemos que todo aquél que priva de la vida a otro es un homicida y que el señor Z privó de la vida a su víctima, entonces se colige que el señor Z es un homicida. Fórmula

Variables

a V V V V F F F F

b V V F F V V F F

c V F V F V F V F

Premisa mayor Y premisa menor (a > b) V V F F V V V V

[(a > b) ^ (b > c)] > (a > c) Resultado Premisa Resultado de las menor y final premisas conclusió “^” n

Premisa mayor y conclusión

(b > c) V F V V V F V V

(a > c) V F F F F V V V

V F F F V F V V

V V V V V V V V

FACULTAD DE DERECHO LÓGICA JURÍDICA

4. En este orden de ideas, si, como quedó acreditado en autos, el señor Z es un homicida y todo homicida debe purgar una pena de 40 años en prisión, implica que el señor Z debe purgar una pena de 40 años en prisión. Fórmula

Variables

a V V V V F F F F

b V V F F V V F F

c V F V F V F V F

Premisa mayor Y premisa menor (a > b) V V F F V V V V

[(a > b) ^ (b > c)] > (a > c) Resultado Premisa Resultado de las menor y final premisas conclusió “^” n

Premisa mayor y conclusión

(b > c) V F V V V F V V

(a > c) V F F F F V V V

V F F F V F V V

V V V V V V V V

5. Es verdad que todos los herederos denunciaron el intestado; asimismo, que algunas personas no son herederos, puesto que algunas personas no denunciaron el intestado. Fórmula

Variables

a V V V V F F F F

b V V F F V V F F

c V F V F V F V F

Premisa mayor Y premisa menor (a > b) V V F F V V V V

[(a > b) ^ (b > c)] > (a > c) Resultado Premisa Resultado de las menor y final premisas conclusió “^” n

Premisa mayor y conclusión

(b > c) V F V V V F V V

(a > c) V F F F F V V V

V F F F V F V V

V V V V V V V V

FACULTAD DE DERECHO LÓGICA JURÍDICA

6. Estudios recientes aportados por la biología nos han enseñado que ningún hombre es invertebrado, ya que claramente se observa que los hombres tenemos vértebras en nuestra constitución corporal; asimismo, es sabido desde tiempos antiguos que todos los hombres son mortales y en algún momento de su vida perecen. Así, es de apreciarse que algún mortal no es invertebrado. Fórmula

Variables

a V V V V F F F F

b V V F F V V F F

c V F V F V F V F

Premisa mayor Y premisa menor (a > b) V V F F V V V V

[(a > b) ^ (b > c)] > (a > c) Resultado Premisa Resultado de las menor y final premisas conclusió “^” n

Premisa mayor y conclusión

(b > c) V F V V V F V V

(a > c) V F F F F V V V

V F F F V F V V

V V V V V V V V

7. Por otro lado, la simple intuición nos aporta datos que nos confirman la tesis según la cual ningún hombre es cuadrúpedo y, además, que todo cuadrúpedo es animal; de tal guisa se deriva que algún animal no es hombre. Fórmula

Variables

a V V V V F F F F

b V V F F V V F F

c V F V F V F V F

Premisa mayor Y premisa menor (a > b) V V F F V V V V

[(a > b) ^ (b > c)] > (a > c) Resultado Premisa Resultado de las menor y final premisas conclusió “^” n

Premisa mayor y conclusión

(b > c) V F V V V F V V

(a > c) V F F F F V V V

V F F F V F V V

V V V V V V V V

FACULTAD DE DERECHO LÓGICA JURÍDICA...