Capitulo 20 historia pensamiento PDF

Preview

Summary

Historia de Pensamiento EconómicoCapitulo 20: ECONOMIA DEL BIENESTARJeyson Mateo Mateo Mat:1 .Identifique y exponga brevemente la importancia de cada uno de los siguientesconceptos y autores para la historia del pensamiento económico:Economía del bienestar : La economía del bienestar es la rama del ...

Description

Historia de Pensamiento Económico Capitulo 20: ECONOMIA DEL BIENESTAR Jeyson Mateo Mateo Mat:100248669 1.Identifique y exponga brevemente la importancia de cada uno de los siguientes conceptos y autores para la historia del pensamiento económico:

Economía del bienestar: La economía del bienestar es la rama del análisis económico cuyo afán es descubrir los principios para maximizar el bienestar social. No es un sistema concreto y unificado de ideas. De hecho, la economía misma a menudo se define como el estudio de la forma en la cual la sociedad decide utilizar sus recursos limitados para lograr la máxima satisfacción Pareto; se considera a Vilfredo Pareto (1848-1923) como el creador de la “nueva” economía del bienestar, que está arraigada en los principios del equilibrio general de Walras. Optimalidad de Pareto: Pareto perfeccionó el análisis de Walras del equilibrio general y expuso las condiciones para lo que ahora llamamos la optimalidad de Pareto, o el bienestar máximo. El bienestar máximo, decía Pareto, ocurre cuando ya no hay cambios que lleven a alguien a estar en mejor posición, al mismo tiempo que tampoco dejan a nadie en peor posición. Tasa marginal de sustitución: a tasa marginal de sustitución es la cantidad máxima de un producto que un consumidor está dispuesto a pagar para obtener una unidad adicional de otro producto; es el valor absoluto de la pendiente de una curva de indiferencia en un punto particular en la curva. Tasa marginal de sustitución técnica; . La tasa marginal de sustitución técnica del trabajo por capital (mrtslk) es el número máximo de unidades de capital que se podrían sustituir por una unidad de trabajo sin cambiar el nivel de producción. Tasa marginal de transformación; es la tasa en donde los dos consumidores están dispuestos a renunciar a unidades de de un producto a, a cambio de un producto b (cuatro para obtener una), excede a la tasa a la que es técnicamente necesario renunciar al producto A para obtener una unidad adicional del producto b (tres para obtener una). Pigou: Arthur Cecil Pigou (1877-1959) sucedió a Marshall en la cátedra de economía política en la Universidad de Cambridge en 1908 y conservó esa posición hasta su jubilación en 1943. Fue el principal economista neoclásico después del fallecimiento de su predecesor y, al igual que Marshall, expresó sus impulsos humanitarios hacia los pobres con la esperanza de que la ciencia económica condujera al mejoramiento social. Externalidad: La presencia de costos externos significa que los costos marginales sociales son mayores que los costos marginales privados. La cantidad de producción

determinada por el mercado es demasiado grande para maximizar el bienestar de la sociedad; el costo marginal social excede al beneficio marginal social por las unidades de producción mayores de Q2 Grado de discriminación de precios de primero, segundo y tercer grados; . La discriminación de precios de primer grado ocurre Capítulo 20 ECONOMÍA DEL BIENESTAR 407 cuando el monopolista le cobra a cada consumidor la cantidad exacta que está dispuesto a pagar para no prescindir del bien. La discriminación de precios de segundo grado es una forma más imperfecta de la de primer grado. El vendedor cobra un precio por cada unidad dentro de un bloque inicial de unidades y después cobra precios más bajos por las unidades de los bloques subsiguientes. La discriminación de precios de tercer grado implica separar a grupos de consumidores en diferentes clases y cobrarles diferentes precios con base en la elasticidad de la demanda para cada grupo. Efecto Pigou; una disminución en el nivel general de precios que acompaña a una depresión económica incrementará el valor real de los activos de las personas. Von Mises; Varias ideas sobre el bienestar económico surgieron en un prolongado debate acerca de si el bienestar económico, tanto en el sentido paretiano como en el más amplio del término, se puede maximizar bajo un sistema socialista. Una primera figura importante en este debate fue Ludwig von Mises Lange; n un artículo titulado “On the Economic Theory of Socialism”, publicado en 1937, Lange estableció un modelo de socialismo del mercado. Si se administraba conforme a un conjunto de reglas fijas, decía Lange, esta forma de socialismo resultaría en una eficiencia económica y un bienestar social máximo. El socialismo del mercado se caracteriza por: 1) la propiedad privada de los bienes para el consumidor y la libre elección del consumo de los bienes disponibles; 2) la libre elección de la ocupación, y 3) la propiedad del Estado de los medios de producción. Arrow; Las principales contribuciones de Kenneth Arrow fueron en el campo de la teoría de la decisión, especialmente su teorema de imposibilidad de Arrow y el análisis del equilibrio general en microeconomía. Otras contribuciones son: la función de producción CES (elasticidad constante de sustitución), la introducción de los conceptos de riesgo moral y selección adversa, establecer las bases para la teoría de la información en la economía y la medida de aversión al riesgo de Arrow-Pratt. Teorema de la imposibilidad; el teorema de la imposibilidad de Arrow, o “la paradoja del voto”. Para averiguar la relación entre las preferencias individuales y las elecciones sociales mediante una votación democrática, Arrow estableció primero cuatro condiciones mínimas que deben satisfacer las elecciones sociales, si se quiere que reflejen con exactitud las preferencias de los votantes individuales: 1) las elecciones sociales deben ser transitivas, es decir, congruentes, de manera que si A se prefiere a B y B se prefiere a C, entonces C no se puede preferir a A; 2) la decisión del grupo no debe estar dictada por nadie dentro o fuera de la comunidad; 3) las elecciones sociales no deben cambiar en dirección opuesta a las elecciones individuales (dicho de otra manera,

una elección que de otra manera habría tomado la sociedad nunca se debe rechazar simplemente porque a alguien le llega a agradar más), y 4) una preferencia social manifestada entre dos alternativas sólo debe depender de las preferencias hacia esas dos alternativas y no de las opiniones de las personas acerca de otras opciones. Buchanan: Buchanan es el fundador, y uno de sus principales contribuyentes, de la teoría de la elección pública (la economía de la política) y de su subconjunto, la economía constitucional (la economía de las reglas). Regla de unanimidad: Según Buchanan (4) , la regla de la unanimidad para la elección colectiva es análoga en política a la libertad de intercambio en el mercado. Conducta de búsqueda de renta: la renta económica se define como la utilidad más allá de la necesaria para mantener a los comerciantes capitalistas dedicados a sus actividades actuales, es decir, apenas suficiente para compensarlos por sus costos de oportunidad. Las actividades de búsqueda de renta Sen: Amartya Sen hizo contribuciones a la teoría del cambio social y la economía de la desigualdad. Aun cuando Sen emplea una metodología de la corriente principal, su énfasis en la economía normativa lo distingue de muchos otros teóricos modernos. Las principales obras de Sen incluyen Collective Choice and Social Welfare (1970) y On Economic Inequality (1973). Por su contribución a la economía del bienestar, en 1998 le otorgaron el Premio Nobel de economía. La combinación de su trabajo teórico y de sus esfuerzos humanitarios hizo que Business Week se refiriera a Sen como “La Madre Teresa de la economía”. Intensidad de las preferencias: En un sencillo programa de votación de la mayoría no importaría, excepto hasta el grado en que los electores sólo un poco más a favor de la política A por encima de la B pudieran decidir que el costo de la votación supera a los beneficios recibidos por dar el voto decisivo a favor de A. En un marco de referencia de toma de decisiones, en donde las preferencias se podrían incorporar en una forma más completa, por ejemplo, en un sistema mediante el cual los votantes distribuyen una asignación fija de puntos, es mucho menos probable que ocurra la paradoja del voto. Esas preferencias más poderosas tendrían más “peso de votación” del que tienen en la votación de la mayoría. Comparaciones interpersonales: las comparaciones interpersonales de la satisfacción se pueden hacer en la forma apropiada cuando se trata de personas con los mismos antecedentes y educados en el mismo entorno. En este sentido, era más un reformista que los economistas “estrictamente científicos” que evitaban melindrosamente los juicios del valor y proclamaban la imposibilidad de comparar las satisfacciones entre diferentes personas Rawls: en base a la filosofía de Rawls, Sen sugiere que un enfoque para generar decisiones equitativas es lo que él llamaba la justicia Maximin Justicia maximin: le pide a una persona que elija los arreglos de distribución para la sociedad, conforme a la suposición de que todavía no han nacido.

2.Explique la siguiente declaración: el análisis del bienestar de Pareto sigue la tradición de Walras, mientras que el análisis del bienestar de Pigou sigue la tradición de Marshall. Se refiere a que estos autores son los predecesores directos de los mismos, en el primer caso Pareto y su teoría están basadas en los principios del equilibrio general de Walras, igualmente siguió su tradición matemática. De igual forma Pigou al igual que Marshal expresó sus impulsos humanitarios hacia los pobres con la esperanza de que la ciencia económica condujera al mejoramiento social y desarrolló su teoría de redistribución del ingreso en base a la utilidad marginal del ingreso de Marshall y a la corriente del análisis del equilibrio parcial. 3. Recuerde de sus cursos de economía previos la noción de una curva de posibilidades de la producción. Trace esa curva para dos bienes, de manera que sea cóncava a su origen. Explique el concepto de la tasa marginal de transformación (que analizó en este capítulo), según se relaciona con su curva. ¿Qué implica la forma cóncava de la curva de las posibilidades de producción? Curva

de

posibilidades

de

producción

de

máquinas

y

alimentos-

Implica la tasa marginal de transformación , la cual es la tasa a la que los consumidores están dispuestos a renunciar a maquinas por alimentos y viceversa . Implica ser concava porque el costo de oportunidad es creciente.

4. Explique por qué una externalidad negativa en la producción resulta en que se produce demasiada cantidad del bien, mientras que una externalidad positiva resulta en que se produce demasiado poco. ¿Cómo, según Pigou, se podrían corregir esas asignaciones inferiores y excesivas de los recursos? La externalidad negativa en la producción resulta en que se produce demasiada cantidad del bien porque los costos no son internos para los ferrocarriles y sus usuarios, el precio de equilibrio del servicio de ferrocarriles es mayor igual la cantidad. Al igual que la positiva, está influencia por la oferta del mercado y a su vez el precio el cual máxima el bienestar general de la sociedad. Según Pigou la tarea del gobierno en lo que concierne al bienestar es igualar 1) los costos marginales privados y sociales, y 2) los beneficios marginales privados y sociales. Lo puede hacer por medio de impuestos, subsidios o de una regulación legal. 5. Exponga el teorema de Coase (“El pasado como un prólogo” 20-1). ¿Por qué la suposición de cero costos de operación es fundamental para este teorema?

El resultado del teorema de Coase es que la asignación clara de los derechos de propiedad elimina la necesidad de los impuestos y subsidios pigouvianos cuando los costos de ope- ración son mínimos. El problema, por supuesto, es que muchas externalidades del mundo real, como la contaminación del agua y la tierra, afectan a un gran número de personas, lo que dificulta las negociaciones. Por ejemplo, el problema del calentamiento global involucra a miles de empresas y millones de individuos en varias naciones. En esos casos, los costos de negociación son considerables y tal vez la intervención del gobierno resulte ser óptima 6. Mediante una referencia directa al modelo de monopolio de Cournot en la figura 121(a), explique la forma en la cual un monopolista podría incrementar sus utilidades arriba de 12 000 francos haciendo una discriminación de precios de primer grado, como la define Pigou. (Sugerencia: la curva del ingreso marginal en la figura ahora es coincidente con la curva de la demanda.) Contraste la cantidad de agua mineral vendida en el modelo de Cournot con la vendida bajo la suposición de una discriminación de precios de primer grado. La discriminación de primer grado ocurre cuando el monopolista le cobra a cada consumidor la cantidad exacta que está dispuesto a pagar para no prescindir del bien. Por consiguiente, el monopolista toma todo el excedente del consumidor como un ingreso Por lo que

7. Contraste los puntos de vista de Von Mises y de Lange sobre las posibilidades de lograr el máximo bienestar bajo un socialismo de mercado. Von Mises argumentaba que los mismos tipos de cálculos económicos que guían los recursos hacia su utilización más valiosa bajo el capitalismo, los debe hacer un planificador socialista, pero que la actitud empresarial es un aspecto fundamental para lograr un bienestar económico dinámico; por lo tanto el socialismo, no puede duplicar las funciones de la asignación de capital y la actitud empresarial requerida para canalizar los recursos en una forma eficiente en un escenario dinámico. Mientras que Lange estableció un modelo de socialismo del mercado. Si se administraba conforme a un conjunto de reglas fijas, decía Lange, esta forma de socialismo resultaría en una eficiencia económica y un bienestar social máximo. El socialismo del mercado se caracteriza por: 1) la propiedad privada de los bienes para el consumidor y la libre elección del consumo de los bienes disponibles; 2) la libre elección de la ocupación, y 3) la propiedad del Estado de los medios de producción. 8. Debata: el teorema de la imposibilidad de Arrow es un ejercicio intelectual interesante, pero tiene muy poca importancia práctica; dramatiza el grado hasta el cual la economía se ha deteriorado hasta convertirse en una ciencia de lo trivial. No eso de acuerdo porque, aunque no tuvo tanta importancia práctica, el análisis de Arrow mostró que es necesario diseñar un proceso de toma de decisiones en una forma que evite los escollos más obvios. La democracia perfecta es imposible y hay que conformarse con la segunda o tercera mejor opción. Los supuestos de los modelos de la realidad siempre han sido utilizados por los grandes autores de la economía y dicha critica no logró desmontar lo contrario respecto al teorema.

9. Relacione la perspectiva de la elección pública de Buchanan con cada uno de los siguientes criterios: (a) subsidios agrícolas, (b) déficit del presupuesto del gobierno, (c) el crecimiento de la burocracia del gobierno y (d) la resistencia a la privatización de muchos gerentes de empresas estatales en China. La elección pública es una teoría que intenta explicar cómo las autoridades toman decisiones políticas buscando su beneficio personal. Esto, en lugar de optimizar el bienestar común. a) A través de los subsidios agrícolas se pueden buscar beneficiar a terceros privados o crear clientelismo b) Desarrollar proyectos grandes que beneficien la imagen de gobierno sin pensar en el impacto económico c) Crear condiciones de menos transparencias

d) Que grupos pequeños sigan beneficiándose sin democratizar el comercio 10. Resuma la crítica de Buchanan a la economía del bienestar tradicional. Suponga que le piden que refute la crítica de Buchanan. ¿Qué línea de razonamiento emplearía? Buchanan critica la economía convencional del bienestar por tratar de comparar los resultados del mundo real del sector privado con las normas teóricas de la utilidad social (como la optimalidad de Pareto). En algunos programas de bienestar se considera a los funcionarios del gobierno como agentes capaces de identificar la función del bienestar social de la sociedad, un agregado de las preferencias de utilidad de las personas. La línea que indica que incluso si se conociera la función del bienestar social, el sector público no es una institución confiable para lograrlo, considero que es débil porque a través de la institucionalidad desde un marco jurídico robustamente definido el estado si tendría la capacidad de desarrollar acciones para lograr el bienestar social.

11. Especule por qué a menudo se establecen reglas que requieren una supermayoría (más de 60 por ciento a favor) para las enmiendas a las constituciones, mientras que por lo común se especifican reglas de una mayoría simple (50 por ciento o poco más) para promulgar leyes dentro del marco de referencia constitucional. Debido a que la constitución representa la carta magna de todos los países, son los lineamientos generales discutidos y aceptamos plenamente que no suponen ser modificados cotidianamente como si lo puede ser para promulgar una ley, porque lo que una mayoría alta 60% es requerida para mayor representatividad de la ciudadanía. 12. Según Sen, ¿es posible resolver el teorema de la imposibilidad de Arrow? Sí. El pensamiento de Sen es que el teorema de la imposibilidad se podía resolver al incluir dos consideraciones que Arrow (y otros) ignoró. El modelo de la elección colectiva de Arrow depende de un simple orden de rangos (me agrada A más que B y B más que C), pero no dice nada acerca de la intensidad de las preferencias (me agrada A mucho más que B, pero B sólo un poco más que C). ¿Por qué importa la intensidad de las preferencias en la elección colectiva? En un sencillo programa de votación de la mayoría no importaría, excepto hasta el grado en que los electores sólo un poco más a favor de la política A por encima de la B pudieran decidir que el costo de la votación supera a los beneficios recibidos por dar el voto decisivo a favor de A.

13. ¿Cómo respondería Sen a la declaración de Buchanan de que “hay muy buenas razones para dudar de que la capacidad de los procesos políticos logre la optimalidad de Pareto? Sen argumentaba que la estructura de la elección social tradicional, centrada en los conceptos del utilitarismo y de la optimalidad de Pareto, a menudo impide un análisis significativo de los efectos de la equidad sobre una política. El utilitarismo de Jeremy Bentham, la filosofía de que la sociedad debe buscar el mayor bien para el número más grande de personas, promueve la maximización de la utilidad social total, pero no considera la equidad. 14. Suponga que una economía de tres personas produce cada año un ingreso por un valor de $100 000 y que hay dos métodos de distribución disponibles para esa sociedad: el primer método distribuye $30 000 a cada uno de dos miembros de la economía y $40 000 al tercero. El segundo programa de distribución le asignaría $80 000 a una persona y $10 000 a cada una de las otras dos. ¿Cómo responderían Bentham (capítulo 8), Marx (capítulo 10), y Pareto y Sen a la pregunta: ¿cuál distribución es la más apropiada?

Bentham:2do programa Marx: 1er programa Pareto: 2do programa Sen: el 1er programa...