EDAD Contemporánea - Apuntes Tema \"Edad Contemporánea\" PDF

Preview

Summary

Universidad Rey Juan Carlos
- Facultad: Móstoles
- Grado: Marketing
- Curso: 1er curso
- Profesora: Victoria...

Description

EDAD CONTEMPORÁNEA

Es el creador de la escuela clásica. Marca un antes y un después en el pensamiento económico ya que antes de él, la economía no era una ciencia (había escritos y estudios pero no eran ADAM SMITH

sistemáticos, es decir, no eran completos y la mayor parte de las veces erróneos).

Con Adam Smith la economía se convierte en una ciencia aunque algunas de sus ideas fueron tomadas de unos autores anteriores llamados Fisiócratas*

*Los Fisiócratas son una serie de autores franceses (Voltaire, Rousseau, Montesquieu...) que viven en plena ilustración y algunos de ellos se interesan por la economía. Son un grupo muy homogéneo, el creador será François Quesnay cuyas ideas están recogidas en su obra llamada el cuadro económico “Le tableau oeconomique” (1757).

Entre las ideas de los fisiócratas, Adam Smith destaca dos de ellas ya que las demás eran erróneos: 1. El objetivo de la economía es el bienestar de la población 2. La economía se rige por leyes naturales, por tanto, el estado no debe intervenir en ella (La economía tiene sus mecanismo y regularidades por lo que si se interviene lo que hacemos es alterar esas leyes).

ADAM SMITH

o

Los fisiócratas inventan un lema que ha llegado hasta nuestros días y que se sigue utilizándose, “Laissez faire”: Dejar hacer.

o

Cuando los fisiócratas formulan esas ideas tendrán un gran éxito e influencia, pero durara poco tiempo ya que Adam Smith publica las “Riquezas de las Naciones”.

Fue profesor de un noble, profesor de universidad y en los últimos años de su vida jefe aduanero ingles

-

Es el padre del liberalismo económico

-

Su eslogan más destacado es “El trabajo es desde donde brotan todas las riquezas” ya que para él, el trabajo es la medida real del valor del cambio de todas las mercancías el trabajo (Fue el primer precio, era la moneda de compra primitiva y toda la riqueza del mundo era comprada con trabajo)

-

Su principal obra fue “La riqueza de las naciones” en 1776 Su libro está basado en tres principios: 1. Como ser económico el individuo tiene el impulso natural de lucro el hombre es egoísta por naturaleza y busca su propio beneficio. 2. El universo es ordenado de tal manera que los empeños individuales de los hombres se conjugan para componer el bien social, frente el egoísmo existe el sentimiento positivo de la empatía. 3. Teniendo en cuenta el egoísmo y la empatía es mejor no intervenir en el proceso económico.

-

Teniendo en cuenta el egoísmo y la empatía de los individuos lo mejor es que el proceso económico siga su propio curso, estos principios tratan de la metáfora de la mano invisible del mercado que consiste en que la búsqueda de interés propio puede ser beneficiosa para el conjunto de la sociedad (Ejemplo: Un inventor crea un nuevo tipo de bombilla, este, crea el producto para comercializarlo y ganar dinero, de manera que la idea es de interés propio, sin embargo, la sociedad sale beneficiada ya que se conseguirán nuevos empleos en fábricas para construir el producto y también mejoraría la vida diaria).

-

Si la economía está en manos de la iniciativa privada, lejos de perjudicar a la sociedad todos ganamos, según A.Smith la economía es una ciencia con sus propias reglas.

-

A.Smith limita las funciones del estado, según él, no debe intervenir en la economía y solo debería limitarse a las cuestiones de defensa (organización militar), en 2º lugar, el orden interior (policía, tribunales, leyes…) y por último, el estado debe acudir cuando la iniciativa privada no resuelva el problema (construcción de carreteras, de canales...).

-

El objetivo de la economía es conseguir en bienestar de los consumidores (igual que los fisiócratas).

-

El libro de la riqueza de las naciones es un estudio comparado de economía de diferentes países. El objetivo de A.Smith con ese estudio es encontrar la clave que permita el crecimiento económico sostenido.

-

“La división social del trabajo” fue planteada por Adam Smith como un instrumento para alcanzar mayores niveles de productividad y eficiencia de la economía. Esa división debía venir acompañada de libertad económica, es decir, que el mercado funciones libremente sin que haya monopolios, privilegios…  Una mayor división del trabajo significa una sociedad más avanzada.  La división social del trabajo es un instrumento para: o Alcanzar mayores niveles de productividad y eficiencia de la economía. o Aumenta la destreza de cada trabajador. o Se ahorra tiempo al no tener que cambiar de una tarea a otra.

o o o

-

Se inventan un gran número de máquinas que facilitan la labor y permiten que un hombre haga el trabajo de muchos. El hombre adquiere una mayor aptitud para descubrir los métodos más idóneos y expeditos con el fin de alcanzar su propósito. El individuo se concentra en un solo y simple objeto.

Esta misma idea la lleva al comercio internacional, “La división internacional del trabajo” donde dice que si cada país se especializa en la producción de aquellas mercancías en las que tenga ventaja absoluta* y existe librecambio, es decir, librecomercio*, el comercio internacional crece de forma sostenida. *Ventaja absoluta: Producción de mercancías para las cuales este mejor dotado el país. *Libre comercio. Eliminación de todo tipo de obstáculos en el comercio internacional (eliminación de aranceles, de cuotas…) para que las mercancías puedan salir de un país sin problemas.

-

El libro de la riqueza de las naciones es un tratado completo y sistemático sobre todos los aspectos de la economía (producción, distribución, consumo…). Es tan completo y sistemático que se ha utilizado como libro de texto de economía en las principales universidades y aun hoy en día obligatoria su lectura. A.Smith marca un antes y un después.

-

Estas ideas llevadas al extremo se conocen como ideas neoliberales. A.Smith sobre los trabajadores y los salarios pensaba que los salarios debían ser altos para potenciar la productividad de los trabajadores, ya que el trabajo era tan monótono proponía una formación cultural y profesional, en cambio, el neoliberalismo proponía, mínimos salarios, flexibilidad absoluta en el mercado de trabajo, si no tienes trabajo te jodes.

THOMAS ROBERT MALTHUS DAVID RICARDO

-

Estos autores son posteriores a Adam Smith, viven en la misma época en el siglo XIX, se conocen, discuten sus ideas…

MALTHUS Es clérigo Es absolutamente pesimista Sus ideas serán publicadas en su libro “Ensayos sobre la población”: Este piensa que la población crece por encima de los recursos disponibles por tanto llegará un momento en que se agotarán esos recursos y se extinguirá la humanidad. Dice que los hombre son como ratas en un granero, comen todo lo que tienen a su alrededor hasta agotarlo.

-

Según él, la población aún no se ha extinguido porque de forma cíclica actúan una serie de controles positivos que reducen drásticamente la población (guerras, hambres, peste, catástrofes naturales, epidemias…). Malthus recomienda que los individuos deberían adoptar una serie de medidas a las que él llama “controles preventivos”*, para limitar la población y de esa manera escapar de esos controles positivos o a la extinción. *Los controles preventivos que el propone son el matrimonio tardío, celibato, es decir, no casarse y la abstinencia sexual, de esta forma no habría que llegar al punto de los controles positivos. Pero se le escapa que la población ha ido creciendo gracias a los avances tecnológicos que elevan el techo y de esta forma aumentan los recursos disponibles.

-

-

DAVID RICARDO (agente de bolsa) Se hico rico gracias a sus acertadas inversiones en la bolsa. Su aportación más importante es su “Teoría de la ventaja relativa/comparativa en el comercio internacional”, que supone un avance, una mejora de la teoría de la ventaja absoluta de A.Smith. Según Ricardo, un mismo país puede producir todo mejor y más barato que los demás por lo que ¿es mejor que no comercialice? No, es mejor que se especialice en la producción de algo e intercambiar lo que necesite con otros países.

REVOLUCION INDUSTRIAL INGLESA -

-

-

-

-

El termino revolución industrial no es muy apropiado ya la revolución son cambios muy bruscos y en este caso no fue así ya que fue un proceso que tardó en algunos lugares más de un siglo (eran cambios lentos, paulatinos y graduales.). Decimos revolución industrial como si la industria hubiese sido el único sector que cambio pero no fue así, ya que es verdad que en la industria es donde se aprecian los cambios más evidentes (fabricas, introducción de maquinaria, nuevos procesos productivos) pero los cambios se produjeron en todos los sectores económicos (agricultura comercio, industria, banca…) e incluso en la demografía, en las leyes y en el marco jurídico. Seguimos utilizando este término por costumbre y no porque este bien dicho ya este se empezó a utilizar sobre 1820. Se lo inventaron algunos historiadores franceses que querían comparar los cambios en la economía francesa con los cambios políticos que se habían producido en la revolución política francesa del siglo anterior. El 1er país en industrializarse, es decir, en empezar esos cambios fue Inglaterra, pero eso no quiere decir que marca un modelo a seguir ya que cada país siguió un camino diferente, todos desembocan en lo mismo ya que acaban industrializándose, pero adoptan diferentes condiciones (cada país parte de diferentes bases por lo que las formas de solucionarlas deberá ser diferentes). Los cambios en Inglaterra son los primeros porque allí tienen una serie de factores favorables (Inglaterra contaba con un grupo muy numeroso de comerciantes con alto prestigio social y gran influencia política además poseían una industria y un comercio muy especializado y muy desarrollado, también Inglaterra tienen una economía muy productiva que genera elevados

excedentes y permitirá el crecimiento de la población y además serán exportados y permitirán la entrada en Inglaterra de capital).En Inglaterra se producen también las aduanas internas.

-

En Inglaterra entre el siglo XVIII Y XIX se dan una serie de cambios en todos los sectores

LA AGRICULTURA En este sector es donde se producen los primeros cambios, especialmente a mediados del siglo XVIII, consisten en: -

Aplicación de nuevos sistemas agrícolas: (sistemas holandeses del s.XVII), los ingleses los mejoran, los perfeccionan y los aplican a Inglaterra. Rotaciones complejas de diferentes plantas (eliminación casi completa del barbecho)

Utilización intensiva del abono Utilización de nuevas plantas (para alimentación humana, animal en cultivos y Se basaban en

para uso industrial)

Estabulación del ganado Selección de razas y de semillas para obtener mayor producción (las razas de animales de granja después de la revolución industrial aumentan sus tamaño, lo mismo ocurre con las semillas ya que se eligen plantas más resistentes y productivas)

Mejora de herramientas. -

Cambios en el sistema de propiedad de la tierra: A través de unas leyes, “Las actas de cercamientos” los propietarios de las tierras que han demostrado que son suyas tienen el derecho a cercarlas para que ningún otro pueda apropiarse de los beneficios de esa propiedad. La mayor parte de los propietarios son nobles, pero en Inglaterra también existen tierras cuya titularidad no está clara, es decir, no pertenecen a nadie, son tierras comunales (tierras de los ayuntamientos), son utilizadas por los campesinos sin tierra. Con esta ley los que pueden demostrar la titularidad pueden cercar el territorio por lo que los grandes propietarios reclamaban también la propiedad de las tierras que no tienen propietario. Los grandes propietarios aumentaban sus propiedades y los ayuntamientos se quedan sin tierras comunales por lo que los campesinos sin tierras pasaran a ser jornaleros o bien tendrán que emigrar a las ciudades. La ley lo que hace es definir la propiedad. La forma de cultivo era comunal entre los pequeños, medianos agricultores y aquellos que no tenían tierras.

Antes de “Las actas de cercamiento”

Se ponían de acuerdo para realizar juntos las tareas por lo que no se podía innovar ya que había que seguir las pautas de todos. Al cercar las tierras, cada propietario podía introducir las novedades que él quisiera ya que era su tierra. Los grandes propietarios introducían los nuevos sistemas ya que los pequeños y medianos se gastaban su capital en cercar la propiedad. Los que salen más perjudicados son los campesinos sin tierras ya que hasta ese momento sobrevivían cultivando las tierras comunales (tierras que no tenían clara su titularidad) que pasarán a ser jornaleros (mano de obra de los grandes propietarios) o bien marchan a las ciudades

Estos grandes propietarios en Inglaterra se implican en la explotación de sus propiedades, no se limitan a vivir de las rentas ya que gestionan sus propiedades como si fueran una empresa, intentando obtener el máximo rendimiento. La tierra es una forma se obtener beneficios ya que ya no es una forma de tener prestigio.

DEMOGRAFIA La población antes de la revolución industrial tenía unas tasas de mortalidad y natalidad muy elevadas en todo el mundo M= 35 por mil N= 40 por mil

-

Este periodo corresponde al “Ciclo antiguo de la población”. Esta demografía pertenece a población que vive en el campo y cuya actividad básica es la agricultura. La tasa de mortalidad es tan elevada a causa de la escasez de alimentos ya que si la dieta no es suficiente los individuos tienen más probabilidad de coger enfermedades. AYUDAR EN LA ECONOMIA FAMILIAR: Los hijos pueden desempeñar trabajos en el campo (actividades agrícolas) desde muy pequeños (4-6 años), estos se pueden encargar de cuidar a los animales, recoger hierbas…

-

La natalidad es muy elevada

MINIMO COSTE POR MANTENERLO: El coste de tener un hijo es mínimo ya que estos participan en la economía familiar desde pequeños. HERENCIA: Es importante tener hijos en determinados grupos sociales para la herencia como son los nobles que quieren transmitir sus títulos a su hijos, artesanos, comerciantes… que quieren dejar su negocio a sus hijos… SEGURO DE VEJEZ: Los hijos se harán cargo de sus padres cuando estos ya no puedan mantenerse por sí mismos, ya que si no deberán velar por la caridad de sus vecinos.

Cuando comienza la Revolución Industrial, se inicia un proceso en 3 etapas que se llama “Transición demográfica” (es un cambio sustancial en las tasas de mortalidad y natalidad, ambos parámetros descienden a un cuarto de su valor inicial). y termina en el siglo XX: -

1750-1850: Corresponde a una sociedad sobretodo rural y cuya actividad principal sigue siendo la agricultura.

En esta etapa las tasas de mortalidad se reducen mientras que las tasas de natalidad de mantienen. o Las tasas de mortalidad se reducen al 20 por mil, caen de una forma tan importante gracias a los cambios en la agricultura con los que hay alimentos suficientes. o La tasa de natalidad se mantiene ya que los hijos ayudan, son el seguro de vejez y tiene que recibir las herencias por lo que la natalidad no varía, El crecimiento de la población por tanto se dispara como nunca ya que la gente no muere tan pronto y los hijos no fallecen. -

-

1850-1920: La sociedad de esa época ya es una sociedad urbana y la actividad principal es la industria. Las tasas de mortalidad siguen descendiendo pero más lentamente, donde se producen una gran caída es en las tasas de natalidad. o La tasa de mortalidad se reduce a un 20 por mil, desciende a causa de la mejora en la calidad de vida, la medicina no es un factor importante ya que la población o podía acceder a estos avances. o La tasa de natalidad desciende a un 15 por mil, esto hecho es tan drástico porque en las ciudades el coste de la vida es más elevado y el coste de tener un hijo también ya que no pueden ayudar en la economía doméstica, el trabajo exige una formación mínima de la mano de obra por lo que los niños no pueden trabajar y son una inversión más cara. Siglo XX: Corresponde a una sociedad plenamente urbana cuya actividad fundamental son los servicios, seguidos por la industria, y el último termino la agricultura. En este tipo de sociedad tenemos tasas de mortalidad que siguen cayendo, al igual que las tasas de natalidad que cada vez son más bajas. o La tasa de mortalidad desciende a un 10 por mil, se reduce a causa de los avances médicos a los que la mayoría de la población ya podía acceder. o Las tasas de natalidad siguen cayendo, si con la industria los niños no podían trabajar a causa de que se exige mano de obra capacitada, con los servicios se exige mayor cualificación de la mano de obra, la formación de los hijos se prolonga durante más tiempo y por lo tanto es más costosa. Cuando los hijos encuentran un trabajo se independizan pero no contribuyen a la economía familiar. El seguro de vejez de los padres ya no existe ya que afortunadamente aparece el estado de bienestar y la seguridad social donde cada miembro realiza contribuciones para luego tener derecho a pensiones de jubilación. Lo único que se mantiene es la herencia. Se incorpora la mujer al mercado laboral, este hecho hace que disminuya la natalidad, mejores métodos anticonceptivos, más baratos, más accesibles, más efectivos…, ahora se prefiere calidad antes que cantidad, es decir, se prefiere tener menos hijos y mejor ciudades, educados en vez de tener mayor cantidad. En el siglo XX, a partir de los años 50 se da más importancia al ocio y los hijos y el ocio n son compatibles. Todo esto hace que caiga la natalidad.

Hay algunos demógrafos que hablan de una etapa posterior a la “Transición demográfica” que afecta solo a algunos países desarrollados. En esa etapa curiosamente las tasas de mortalidad suben, y las tasas de natalidad siguen cayendo. (España está entre uno de esos países, en pleno siglo XXI, la mortalidad aumenta a causa de que las sociedades están envejecidas). La natalidad sigue cayendo a causa de la situación económica.

INDUSTRIA En la industria es donde se perciben más a simple vista los cambios de la revolución industrial (crecimiento del tamaño de las empresas, introducción de maquinaria, aparición de las fábricas, utilización de nuevas fuentes de energía…).

En todos los países, y por supuesto en Inglaterra, hay una serie de factores que fueron los primeros en introducir esos cambios, fueron los sectores tradicionales:

1. La industria textil 2. La siderurgia

Estos 3 sectores tradicionales son los que van a empujar al resto de la economía. En la década de 1870 aparecen nuevos sectores como la química, industria farmacéutica, electricidad, petróleo y el automóvil. Estos sectores toman el relevo, empujando por tanto el crecimiento de la economía. Son sectores con mayor expansión y con mucho mas futuro (Aquellos países que apoyen estos sectores tendrán ventaja ya que crecerán mucho más rápidamente), los que sigan basándose en los sectores tradicionales quedarán atrás (será el caso de Inglaterra ya que fue la primera en

3. La minería

crear una revolución industrial, en apoyar los sectores tradicionales pero se quedaran atrás en los nuevos sectores, como el caso de Alemania).

-

La industria textil: Va a ser la que tenga mayor crecimiento en Inglaterra ya que estará basada en el algodón, a diferencia de la anterior que estaba basada en la lana. La lana tiene una menor demanda ya que es un producto más caro, y el algodón es más barato y más fácil de mecanizar, el único problema que presenta es que esta materia prima deb...