Kazus Etyka prawnicza PDF

Preview

Summary

Kazus etyka prawniczaaaa aaaaaaaaa aaaaa aaa...

Description

Napisz jak oceniasz opisane poniżej zachowanie radcy prawnego w świetle ustalonego stanu faktycznego oraz wyjaśnień obwinionego. a. wskaż jaki przepis kodeksu Etyki Radcy Prawnego należy w takim wypadku zastosować b. podaj argumenty, które wskazywałyby na jego naruszenie lub jego brak Należy udzielić odpowiedzi na oba pytania Stan faktyczny Obwiniony był zatrudniony w „Remasz" Sp. z o.o. na podstawie umowy o pracę. W dniu 30.01.2017 roku wręczono mu wypowiedzenie tej umowy. W dniu 01.02.2017 roku obwiniony przeprowadził rozmowę z członkami Związku Zawodowego „Kadra" przy „Remasz" Sp. z o.o. tj. J. M., A. K. i M. J. Rozmowa ta ograniczyła się do pytania obwinionego skierowanego do tych osób, czy do związku trafiło pismo dot. wypowiedzenia umowy o pracę z obwinionym. Rozmowę tę obwiniony nagrał trzymając w ręku telefon komórkowy z włączoną funkcją nagrywania, nie uprzedzając swoich rozmówców o fakcie ich nagrywania. Następnie nagrania te dołączył jako dowód do sporządzonego w dniu 20.02.2017 roku pozwu o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę .Sąd dał wiarę wyjaśnieniom obwinionego, iż jego decyzja, że nagra trzech członków Związku Zawodowego „Kadra" wynikała z tego, że w toku procesu sądowego albo nie zostaną przedstawione prawdziwe okoliczności albo zostanie tak przedstawiony stan faktyczny, że nie będzie odpowiadał prawdzie, a głównym powodem, dla którego nagrał tą rozmowę był jego konflikt z innym pracownikiem, który był jednocześnie członkiem Związku Zawodowego „Kadra" i prokurentem przedsiębiorstwa „Remasz".Wobec braku sprzeciwu stron, Sąd uznał za ujawnione w całości bez odczytywania następujące dokumenty podlegające odczytaniu na rozprawie

Stanowisko obwinionego Zdaniem obwinionego czyny te nie miały znamiona deliktu dyscyplinarnego a dokonanie rejestracji rozmowy, a następnie zgłoszenie utrwalonego na płycie CD nagrania prywatnej rozmowy jako dowodu w postępowaniu cywilnym stanowi naruszenie zasad etyki zawodowej, Obwiniony podniósł popełnił on zarzucany mu czyn nieumyślnie w związku z tym, iż zgłoszenie nagranej rozmowy jako dowodu w toczącym się postępowaniu sądowym jest zgodne z przepisami obowiązującego prawa

Analiza Przedstawionego przypadku. Zawód radcy prawnego należy do zawodów zaufania publicznego. Oznacza to, że jest to profesja polegające na wykonywaniu zadań o szczególnym charakterze z punktu widzenia zadań publicznych i z troski o realizację interesu publicznego. Ustawa z dn. 6 lipca 1982 r o radcach prawnych wskazuje, że radca prawny jest osobą zaufania publicznego. Oznacza to, że podmiot ten jest zobowiązany do przestrzegania kodeksu etyki zawodowej. W tym wypadku mam na myśli Kodeks etyki radcy prawnego. Wedle art. 3 tego ów kodeksu „Naruszenie postanowień Kodeksu stanowi podstawę odpowiedzialności dyscyplinarnej. „a radca prawny może być pociągnięty do odpowiedzialności dyscyplinarnej jeśli w jego postępowaniu dostrzeżone zostaną zachowania sprzeczne z przepisami obowiązującego kodeksu.

Zgodnie z brzmieniem art. 6. Kodeksu Etyki Radcy Prawnego „Radca prawny, mając na uwadze treść roty ślubowania określonej w ustawie o radcach prawnych, obowiązany jest wykonywać czynności zawodowe rzetelnie i uczciwie, zgodnie z prawem, zasadami etyki zawodowej oraz dobrymi obyczajami.” W mojej opinii podjęcie działań mających na celu rejestrację rozmowy przeprowadzonej z członkami Związku Zawodowego „Kadra" przy „Remasz" Sp. z o.o. ( J. M., A. K. i M. J.) przez obwinionego bez uzyskania od nich uprzedniej zgody należy do zachowań sprzecznych z zasadami etyki zawodowej i dobrymi obyczajami. Obwiniony działając w taki sposób podważył zaufanie do instytucji wykonywanego przez siebie zawodu, ponieważ działanie w taki sposób nie przystoi osobie pełniącej funkcję publiczną. Nie jest istotę w jakich okolicznościach dokonał nagrania, ponieważ bez wcześniejszego uprzedzenia nie powinien dokonać próby nagrania. Nie było to działanie przypadkowe, ponieważ dokładnie zaplanował swoje działanie i zamierzał posłużyć się nagraniem jako dowodem w sprawie. Wnioskuję to po fakcie, że podczas rozmowy trzymał w ręku telefon z włączoną opcją rejestracji rozmowy. Analogiczna sytuacja mogłaby się powtórzyć podczas każdej innej rozmowy przez co każdy potencjalny rozmówca mógłby czuć się niekomfortowo prowadząc taka rozmowę, jednocześnie mając świadomość, że jego wypowiedzi mogę zostać rejestrowane bez jego zgody. Mogłoby to spowodować brak szczerości ze strony rozmówcy i dobieranie słów w odpowiedni sposób aby nie zostały potem użyte przeciw niemu. Ze stanem faktycznym należałby również powiązać art. 11.wymienionego wyżej kodeksu. 1. Radca prawny obowiązany jest dbać o godność zawodu nie tylko przy wykonywaniu czynności zawodowych, ale również w działalności publicznej i w życiu prywatnym. 2. Naruszeniem godności zawodu radcy prawnego jest w szczególności takie postępowanie radcy prawnego, które mogłoby zdyskredytować go w opinii publicznej lub podważyć zaufanie do zawodu radcy prawnego. Zawód radcy prawnego należy do grona zawodów szczególnie cenionych w społeczeństwie. Może go wykonywać ograniczone grono podmiotów, ponieważ dostęp do niego jest ograniczony. Osoba, która trudni się tą profesją powinna dawać przykład swoim postępowaniem nie tylko podczas pełnienia czynności zawodowych ale także w życiu osobistym. Działanie którego dopuścił się obwiniony nie należy do zachowań powszechnie aprobowanych społecznie. Nie przystoi więc osobie wykonującej zawód radcy prawnego postepowanie w taki sposób. Nie usprawiedliwia tego nawet zamiar przyczynienia się do wyjaśnienia sprawy. Za obroną obwinionego przemawia jedynie fakt, że przyznał się do popełnionego czynu jednak nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że jego czyn posiadał znamiona nieumyślności, ponieważ jak wyjaśniłam już wcześniej zaplanował cały schemat działania. Przedstawione powyżej argumenty stanowią uzupełnienie omówienia stanu faktycznego i w mojej ocenie opisują przykład postępowania niezgodnego z zasadami zawartymi w kodeksie etyki radcowskiej. Obwinionemu powinna zostać wymierzona kara dyscyplinarna współmierna do jego czynu oraz pod uwagę powinny zostać wzięte wszystkie okoliczności, które towarzyszyły temu wydarzeniu....